Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

معیار استرداد سرقفلی اخذ شده از مستاجر

#مستأجر #سرقفلی #مطالبه #قیمت #موجر #اکثریت #مالک #پایان_مدت_اجاره #اقلیت #اجاره‌بها #تفسیر #اجاره #صورتجلسه #انقضای_مدت_اجاره #هیئت #هبه #تردید #تخلیه #پیش‌بینی #ملک #عقد_اجاره #اجازه #مدت_اجاره #استرداد #زمان #قضایی #استان #تأیید #نرخ_عادله

خلاصه

این نشست به بررسی معیار استرداد سرقفلی دریافتی از مستأجر هنگام تخلیه ملک می‌پردازد. اختلاف نظر میان استرداد مبلغ اولیه یا پرداخت قیمت عادله روز وجود داشت. نتیجه این شد که در صورت انتقال صحیح شرعی سرقفلی، مستأجر حق مطالبه قیمت عادله روز را دارد.

اصلِ حقوقی: بر اساس تبصره ۲ ماده ۶ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۷۶، در صورت انتقال صحیح شرعی سرقفلی، مستأجر هنگام تخلیه حق مطالبه سرقفلی به قیمت عادله روز را دارد.

مستند: ماده 6 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب 1376

کلیدواژه‌ها: سرقفلی، مستأجر، موجر، تخلیه، قیمت عادله روز

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
معیار استرداد سرقفلی اخذ شده از مستاجر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 2 بهمن 1379 در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد، موضوع بررسی معیار استرداد سرقفلی اخذ شده از مستاجر مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا در پایان مدت اجاره و تخلیه، باید معادل مبلغ اخذ شده به مستاجر مسترد شود یا اینکه باید قیمت عادله روز پرداخت گردد، با استناد به ماده 6 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1376. نظر هیات عالی این بود که مستاجر حق دارد سرقفلی را به قیمت عادله روز مطالبه کند و این نظر با استناد به تبصره 2 ماده 6 و مفهوم تبصره 1 آن تایید شد. همچنین، نظر اکثریت به عدم تعارض بین صدر ماده و تبصره 2 اشاره داشت و بیان کرد که دریافت سرقفلی از مستاجر یکی از روش‌های انتقال شرعی آن محسوب می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت به دو گروه تقسیم شد؛ گروه اول بر این نکته تاکید کرد که صدر ماده و تبصره 2 تعارضی ندارند، در حالی که گروه دوم معتقد بود که دریافت وجه تحت عنوان سرقفلی به معنای انتقال شرعی آن نیست و مستاجر در پایان مدت اجاره حق مطالبه آن را ندارد. این نظرات نشان‌دهنده اختلاف نظرها در تفسیر مواد قانونی و جزئیات مربوط به سرقفلی و اجاره است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1379/11/02 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر بروجن
موضوع
معیار استرداد سرقفلی اخذ شده از مستاجر
پرسش
ب. ت. ب. مفاد صدر ماده 6 قانون روابط موجر و مستأجر در تجویز اخذ سرقفلی، آیا در انقضای مدت اجاره و تخلیه، باید معادل همان مبلغ اخذ شده به مستأجر مسترد شود، یا ب. ت. ب. تبصره 2 همین ماده، قیمت عادله روز باید پرداخت گردد؟ نظر هیئت عالی ): ب. ت. ب. تبصره 2 ماده 6 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال 1376، (در صورتی‌که موجر به طریق صحیح شرعی سرقفلی را به مستأجر منتقل نماید، هنگام تخلیه، مستأجر حق مطالبه سرقفلی را به قیمت عادله روز دارد) بنابراین نه تنها صدر ماده 6 هیچ‌گونه تعارضی با تبصره 2 ماده یاد شده ندارد که به دلالت مفهوم تبصره 1 همان ماده و صراحت تبصره 2 ماده مزبور مستأجر استحقاق مطالبه و دریافت سرقفلی را به نرخ عادله روز خواهد داشت و ضمن اصلاح نظر اکثریت از حیث استناد به تبصره 2 ماده 6 قانون روابط موجر و مستأجر در قسمت آخر تأیید می‌گردد.
نظر اکثریت
عبارت صدر ماده با تبصره 2 تعارضی نداشته و به عبارت دیگر گرفتن وجهی به عنوان سرقفلی از مستأجر، در حقیقت یکی از راه‌های انتقال شرعی سرقفلی (موضوع تبصره دوم ماده) به مستأجر م. ب. و راه‌های دیگر شرعی می‌تواند صلح، هبه و... باشد. لذا در صورتی‌که مالک وجهی را تحت عنوان سرقفلی از مستأجر دریافت کرده باشد به حکایت صدر ماده 6 در زمان تخلیه، حق مطالبه سرقفلی به نرخ عادله روز را خواهد داشت.
نظر اقلیت
گروه اول: با عنایت به آن‌که مسئله اخذ سرقفلی تا زمان تصویب این قانون محل تردید و مناقشه فراوان بوده، قانونگذار در صدر ماده 6، نقل و انتقال آن را تجویز و تبصره 2 آن ماده، کیفیت مطالبه توسط مستأجر در زمان تخلیه را پیش‌بینی کرده است. لهذا به نظر ایشان صدر ماده با تبصره 2 تعارضی ندارد. گروه دوم: عبارت صدر ماده مشعر بر تجویز دریافت وجه توسط مالک تحت عنوان سرقفلی، کاملاً منصرف از انتقال شرعی سرقفلی ملک به مستأجر است. در این فرض مقنن، گرفتن مبلغی تحت عنوان سرقفلی ضمن عقد اجاره را اجازه داد و نظری بر انتقال آن به مستأجر نداشته است. و اخذ چنین مبالغی همه و همه شامل در اجاره‌بها بوده و به مثابه آن است که قسمتی از اجاره‌بها نقداً وصول و بقیه در طول مدت اجاره به مالک پرداخت گردد. لهذا در پایان مدت اجاره، مستأجر حق مطالبه همان وجه یا قیمت عادله روز سرقفلی را ندارد. مضافاً آن‌که می‌باید به‌طور کلی مفاد تبصره در خصوص انتقال سرقفلی به طرق صحیح شرعی، کاملاً منتزع از صدر ماده تلقی می‌شود.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین