نشست قضایی
ملاک احتساب مهلت های مقرر در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری در موارد تشدید قرارتأمین کیفری اولیه
خلاصه
موضوع این نشست تعیین ملاک محاسبه مهلت‌های قانونی بازداشت متهم پس از تشدید قرار تأمین کیفری اولیه است. اختلاف نظر بر سر لزوم ابقاء قرار جدید و نحوه محاسبه مهلت‌ها از تاریخ معرفی به بازداشتگاه یا تاریخ تشدید قرار وجود دارد. هیات عالی و اکثریت بر عدم الزام ابقاء قرار سابق و احتساب مهلت از تاریخ صدور قرار جدید تأکید دارند.
اصلِ حقوقی: با فک قرار تأمین کیفری سابق و صدور قرار تشدید، نیازی به ابقاء قرار قبلی نبوده و مهلت‌های قانونی از تاریخ صدور قرار جدید محاسبه می‌شود.
مستند: ماده ۲۴۲ قانون آیین دادرسی کیفری
کلیدواژه‌ها: قرار تأمین کیفری، تشدید تامین، بازداشت موقت، مهلت قانونی، آیین دادرسی کیفری
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
ملاک احتساب مهلت های مقرر در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری در موارد تشدید قرارتأمین کیفری اولیه
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1398/08/08 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی ملاک احتساب مهلت‌های مقرر در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری در موارد تشدید قرار تامین کیفری اولیه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا با تشدید قرار تامین کیفری در تاریخ 98/08/25، ابقاء قرار جدید در تاریخ 98/08/27 الزامی است و همچنین ملاک محاسبه مهلت‌های یک‌ماهه و دوماهه، تاریخ معرفی متهم به بازداشتگاه است یا تاریخ تشدید قرار. نظر هیات عالی بر این بود که با فک قرار، ابقاء آن الزامی نیست و ملاک الزامات قانونی در خصوص ابقاء یا تخفیف در قرار اخیرالصدور است. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که با فک قرار تامین کیفری سابق و صدور قرار جدید، نیازی به ابقاء قرار در تاریخ مذکور نیست و مهلت ابقاء قرارهای بعدی از تاریخ صدور تشدید قرار محاسبه می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که براساس ماده 242، ملاک احتساب مهلت‌ها، تاریخ بازداشت متهم است و عدم رعایت این مقررات ممکن است منجر به نقض حقوق متهم شود. بنابراین، لازم است که قرار تامین کیفری حتی پس از تشدید، در موعد مقرر مورد بازبینی قرار گیرد تا متهم از حق اعتراض خود بهره‌مند شود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/08
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیرازموضوع
ملاک احتساب مهلت های مقرر در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری در موارد تشدید قرارتأمین کیفری اولیهپرسش
چنانچه متهم به لحاظ عجز از سپردن تأمین کیفری (به طور مثال کفالت یا وثیقه) در تاریخ 98/7/27 به زندان معرفی شده باشد و سپس قاضی محترم شعبه، قرار تأمین کیفری سابق الصدور را در تاریخ 98/8/25 تشدید نماید (به نحوی که فاصله کمی با موعد ابقاء قرار دارد)، بر اساس ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری ؛
اولا: ب. ت. ب. اینکه به فاصله کمی از زمان ابقاء قرار، قرار تأمین کیفری مورد بازبینی قرار گرفته و تشدید شده است آیا ابقاء قرار جدید در مورخه 98/8/27 الزامی است یا خیر؟
ثانیا: جهت ابقاء قرارهای بعدی و احتساب مهلت های یک ماهه و دو ماهه مقرر در این ماده، باید زمان معرفی متهم به بازداشتگاه ملاک عمل قرار گیرد (و در فرض پرسش بیست و هفتم هرماه ابقاء نمود) یا اینکه تاریخ تشدید قرار ملاک عمل است ؟(و در فرض پرسش بیست و پنجم هر ماه ابقاء نمود)
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. فک قرار نیازی به ابقاء قرار نیست و ملاک الزامات قانونی در خصوص ابقاء یا تخفیف یا فک در قرار اخیرالصدور وجود دارد.نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه قرار تأمین کیفری سابق فک و رفع اثر شده است و در واقع قرار تأمین کیفری جدیدی صادر شده است که خود نوعی بازبینی قرار تأمین کیفری م. ب. که متهم حق اعتراض به آن را نیز دارد بنابراین نیازی به ابقاء قرار در تاریخ 1398/8/27 نمی‌باشد و مهلت ابقاء قرار های بعدی نیز از تاریخ صدور تشدید قرار محاسبه می‌گردد نه از تاریخ معرفی به بازداشتگاه.نظر اقلیت
در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بیان شده است که چنانچه به علت صدور قرار تأمین، متهم در بازداشت بماند رعایت مقررات این ماده ضروری است. بنابراین حسب این ماده ملاک احتساب مهلت های یک ماه یا دوماه، سپری شدن یک ماه از تاریخ بازداشت متهم م. ب.. علاوه بر این مقررات این ماده بیانگر ایجاد حق برای متهم م. ب. و متهم این حق را پیدا نموده است که ظرف مهلت های اعلام شده قرار تأمین کیفری وی مورد بازبینی قرار گیرد و این حق که قانون برای وی مقرر داشته قابل اسقاط از طرف قضات نمی‌باشد و بنابراین حتی در فرض پرسش لازم است در وقت مقرر مجددا مورد بازبینی قرار گرفته و مقررات ماده فوق اعمال گردد حتی اگر چند روز قبل قرار تأمین کیفری تشدید شده باشد. چه آنکه ممکن است مهلت اعتراض به قرار تشدید تأمین کیفری به اتمام رسیده باشد و متهم نتواند از حق اعتراض خود استفاده نماید و با ابقاء قرار متهم بتواند از حق اعتراض خود استفاده نماید. از طرفی گاهی فاصله بین قرار تأمین کیفری اولیه و تشدید قرار ممکن است به فاصله کمی نباشد که در صورت اعتقاد به نظریه اکثریت ممکن است متهم مدت زیادی بیش از مهلت های یک ماهه یا دو ماهه در بازداشت بماند بدون اینکه قرار تأمین کیفری مورد بازبینی قرار گیرد؛ به طور مثال ممکن است تاریخ بازداشت متهم اول ماه باشد و در اواسط همان ماه قرار تأمین کیفری سابق تشدید گردد که در این صورت با فرض اعتقاد به نظریه اکثریت مهلت بازبینی قرار اواسط ماه بعدی می‌گردد در حالیکه متهم به مدت 45 روز در بازداشت بوده و مقررات ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری اعمال نشده است. بنابراین مهلت های مقرر در این ماده از تاریخ بازداشت شدن متهم محاسبه می‌گردد.موارد مرتبط 28
نظریات مشورتی 21
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2228 مورخ 1396/09/20
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 رعایت کند
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1564 مورخ 1399/10/27
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/915 مورخ 1402/12/05
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری تنها در مرحله تحقیقات مقدماتی و پیش از صد
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1213 مورخ 1399/08/26
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1345 مورخ 1395/06/07
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2569 مورخ 1395/10/08
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در مرحله تحقیقات مقدماتی در دادگاه ب
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2359 مورخ 1395/09/23
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1214 مورخ 1397/05/01
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مقررات مذکور (فک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/839 مورخ 1396/04/12
مواد 242 و 377 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 از نظر موضوع
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1103 مورخ 1395/05/12
مواد 242، 243 و 244 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2484 مورخ 1395/10/01
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1704 مورخ 1395/07/24
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 شامل دوران دادگاه نیز می شود و
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1367 مورخ 1396/06/14
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2036 مورخ 1393/08/27
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مرتبط است که به فک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/822 مورخ 1395/04/06
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1942 مورخ 1399/02/07
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1894 مورخ 1399/11/29
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1142 مورخ 1395/05/16
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1028 مورخ 1396/05/04
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 به صراحت قسمت آخر ماده مذکور
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1937 مورخ 1399/12/09
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری است
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1662 مورخ 1398/11/06
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مقررات مذکور (فک
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 242 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری در موارد تشدید قرار تامین کیفری اولیه مور
دکترین 6
-
مقاله
هم‌استناد
حدوث اختلاف در فک قرار بازداشت متهم یا عدم فک آن
ماده 242 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
اختلاف در ابقاء قرار تأمین کیفری (بند ط ماده ۳ اصلاحی
ماده 242 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
اختلاف در ابقاء قرار تأمین کیفری (بند ط ماده ۳ اصلاحی
ماده 242 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
مبانی »داد — ه دستورات و قرارهای تأمینی کیفری متعاقب
ماده 242 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هم‌استناد
مبانی »داد — ۔ جریان شکایت بر تصمیمات مزبور نیز
ماده 242 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هم‌استناد
مبانی »داد — ۔ جریان شکایت بر تصمیمات مزبور نیز
ماده 242 ق.آ.د.ک
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.