Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه اجرای قوانین مربوط به شیوه دادرسی

#دادرسی #قوانین #رسیدگی #وقوع_جرم #اجرای_حکم #اجرای_احکام #اکثریت #لازم‌الاجرا_شدن #قانون_ثبت #دادگاه_کیفری #قصاص #دادسرا #اقلیت #عملیات_اجرایی #کیفرخواست #تفسیر #صورتجلسه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #عطف_به_ماسبق #صادرکننده #مجازات #ناظر #استان #قضایی #صورت #فوریت

خلاصه

بحث درباره این است که آیا قوانین جدید شیوه دادرسی و آیین‌نامه‌های اجرایی شامل پرونده‌های قدیمی با حکم قطعی می‌شوند یا خیر. اختلاف بین لزوم ارسال پرونده به دادسرای محل وقوع جرم بر اساس مقررات جدید و ادامه اجرای آن در دادسرای مرکز استان بود. نتیجه بر اجرای فوری و عطف به ما سبق شدن قوانین شیوه دادرسی تأکید کرد.

اصلِ حقوقی: قوانین مربوط به شیوه دادرسی فوری بوده و عطف به ما سبق می‌شوند و اجرای احکام باید مطابق با مقررات لاحق به مرجع صالح منتقل گردد.

مستند: مواد 2 و 3 آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود سالب حیات مصوب 1398، تبصره 3 ماده 296 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: شیوه دادرسی، عطف به ما سبق، صلاحیت محلی، اجرای حکم، دادسرای محل وقوع جرم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه اجرای قوانین مربوط به شیوه دادرسی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 مهر 1401 در استان مازندران برگزار شد، موضوع اصلی بحث نحوه اجرای قوانین مربوط به شیوه دادرسی و پرسش مرتبط با پرونده قتلی بود که در سال 1385 در شهرستانی غیر از مرکز استان اتفاق افتاده و پس از صدور حکم قصاص در سال 1388، پرونده به دادسرای مرکز استان ارسال شده است. هیات عالی به این نتیجه رسید که قوانین شیوه دادرسی باید به صورت فوری عطف به ما سبق شوند و بر این اساس، پرونده باید به دادسرای محل وقوع جرم ارسال گردد. نظر اکثریت نیز بر مبنای مواد 2 و 3 آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود سالب حیات و... مصوب 1398، اجرای حکم را به دادسرای محل وقوع جرم مرتبط دانسته و بر لزوم ارسال پرونده به آن دادسرا تاکید کرد. در مقابل، نظر اقلیت استدلال کرد که تبصره 3 ماده 296 قانون آیین دادرسی کیفری، پرونده‌های تشکیل شده پیش از لازم‌الاجرا شدن قانون جدید را تابع مقررات قانون ثبت می‌داند و به همین دلیل، دادسرای مرکز استان باید نسبت به ادامه عملیات اجرایی اقدام نماید. این نظرات نشان‌دهنده وجود اختلاف نظر در تفسیر قوانین جدید و نحوه اجرای احکام در پرونده‌های قبلی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/07/21 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر رامسر
موضوع
نحوه اجرای قوانین مربوط به شیوه دادرسی
پرسش
در یک پرونده قتلی در سال 85 در شهرستانی (غیر از مرکز استان) رخ داده که ب. ت. ب. قانون وقت پس از صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری استان جهت رسیدگی ارسال گردیده و حکم قصاص آن درسال 88 صادر و قطعی گردیده است و پرونده جهت اجرای حکم به دادسرای مرکز استان ارسال گردید. پس از تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و همچنین آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود سالب حیات و. .. مصوب 1398/03/26 توسط رییس محترم قوه قضاییه، آیا مرجع اجرا کننده حکم بایستی تغییر نماید؟ (با عنایت به اینکه پیش از تصویب ق.آ.د.ک جدید به این جرایم در دادگاه کیفری استان رسیدگی می‌گردید و حکم آن نیز در دادسرای مرکز استان اجرا می‌شد و طبق ماده 11 ق.م.ا 92 قواعد مربوط به شیوه دادرسی عطف به ماسبق می‌شوند) نظر هیات عالی ن. ب. ا. قوانین مربوط به شیوه دادرسی با قید فوریت عطف بماسبق می‌شود؛ بنابراین پرونده جهت اجرای حکم باید به دادسرای محل وقوع جرم ارسال گردد. نتیجتاً به صحیح بودن نظریه اکثریت اعلام عقیده می‌شود.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه طبق مواد 2 و 3 آیین‌نامه نحوه اجرای احکام حدود، سالب حیات و. .. مصوب 28 خرداد 1398 توسط رئیس محترم وقت قوه قضاییه، اجرای حکم قطعی با دادسرای محل وقوع جرم و صادرکننده کیفرخواست م. ب. (مگر مواردی که به موجب قانون مشخص شده باشد مثل مواد 307 و 308) و با عنایت به اینکه قوانین مربوط به شیوه دادرسی طبق ماده 11 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به قید فوریت عطف بماسبق می‌شوند؛ لذا این پرونده چنانچه در دادسرای مرکز استان مطرح باشد بایستی فوراً به دادسرای محل وقوع جرم ارسال شود تا ادامه روند اجرا در این دادسرا صورت گیرد. مضافا اینکه تبصره 3 ماده 296 قانون ایین دادرسی کیفری نیز ناظر به مرحله رسیدگی توسط دادگاه است و نه اجرای حکم.
نظر اقلیت
با عنایت به تبصره 3 ماده 296 قانون ایین دادرسی کیفری که در خصوص جرایمی که پیش از لازم‌الاجرا شدن این قانون در دادگاه کیفری استان و عمومی رسیدگی می‌شد تعیین و تکلیف نموده که تابع مقررات قانون ثبت می‌باشند؛ لذا بایستی ضمن تدقیق در مقصود قانون‎گذار متوجه شویم که منظور صرفا رسیدگی نبوده بلکه تمامی این پرونده‌ها که پیش از لازم‎الاجرا شدن قانون جدید تشکیل شده‌اند تابع قانون ثبت می‌باشند و بایستی بر اساس آن رسیدگی و اجرا ادامه یابد. بنابراین در فرض سوال، دادسرای مرکز استان بایستی نسبت به ادامه عملیات اجرایی اقدام نماید.

موارد مرتبط 131

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین