نحوه اقدام ضابطین در برخورد با جرایم مشهود

نحوه اقدام ضابطین در برخورد با جرایم مشهود صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1403/07/17 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر یزد موضوع نحوه اقدام ضابطین در برخورد با جرایم مشهود پرسش چنانچه حین انجام وظیفه ضابط جرمی قابل گذشت علیه ضابط مربوطه صورت گیرد (همانند جرم توهین و تهدید) که خود ضابط در اینجا بزه دیده تلقی می‌گردد: آیا موضوع از مصادیق ماده 45 ق.آ.د.ک بوده که ضابط مربوطه بایستی برابر مواجهه با جرم مشهود اقدام نماید یا آنکه چون ضابط ناظر وقوع جرم نبوده و خود ذی نفع تلقی می‌گردد و احتمال سوء استفاده م. ب. از مصادیق اقدام وی برابر جرم مشهود خارج می‌باشد؟ نظر هیات عالی جرم مشهود تلقی نمی شود چرا که مامور خود یک طرف موضوع است و در آن مورد مثل فرد عادی محسوب می‌شود. نظر اتفاقی نظر ریاست و معاون و دادستان محترم: ب. ت. ب. آنکه ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری جهات رد دادرس را بیان نموده و می توان به عنوان وحدت ملاک از آن برای ضابطین نیز مورد استفاده قرارد داد لذا چنانچه در موضوع سوال از مصادیق تمرد و مقاومت در برابر مامورین باشد (موضوع ماده 607 قانون مجازات اسلامی) مامور حق اقدام(دستگیری و جمع آوری ادله) را دارد و اگر تمرد محسوب نگردد و مانند توهین در برابر اشخاص عادی قرار گیرد لذا تعقیب در اینجا جز با شکایت شاکی شروع نمی گردد لذا مامور بایستی ابتدا طرح شکایت نماید و از این طریق موضوع را پیگیری نماید و مبنای آن همانند جهات رد دادرس نزد مقام قضایی م. ب.. نظر دادیاری: در هر صورت چون موضوع ماده 45 قانون آیین دادرسی کیفری به صورت مطلق جرم مشهود را ذکر نموده است که هم شامل جرم مشهود و هم شامل جرم غیر مشهود م. ب. لذا مامور در فرض سوال می‌تواند برابر اقدام در مواجهه با جرم مشهود جهت دستیگری مرتکب و جمع آوردی و حفظ ادله جرم اقدام نماید.