Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه تخفیف در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم

#جرم #مجازات #حبس #آدم_ربائی #اکثریت #شلاق_تعزیری #کلاهبرداری #شلاق #تفسیر #اقلیت #مرتکب #صورتجلسه #صلاحیت #سرقت_مقرون_به_آزار #قضات #اداره_کل #مجازات_اصلی #قوانین #ایجاب #تخفیف #جرایم #صورت #قضایی #استان #زمان

خلاصه

نحوه اعمال تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی در خصوص تعیین و تخفیف مجازات در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم بررسی شد. هیئت عالی روش محاسبه میانگین حداقل و حداکثر مجازات‌ها را برای اعمال جهات تخفیف تشریح کرد.

اصلِ حقوقی: در صورت وجود جهات تخفیف در جرایم متعدد موضوع تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی، دادگاه می‌تواند مجازات را تا میانگین حداقل و حداکثر قانونی تخفیف دهد.

مستند: ماده 134 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: تعدد جرم، تخفیف مجازات، قانون مجازات اسلامی، میانگین مجازات، حبس

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه تخفیف در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 تیر 1398 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع نحوه تخفیف در جرایم ارتکابی که شامل بیش از سه جرم می‌شود، مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده به تبیین چگونگی اعمال تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی در شرایطی اختصاص داشت که جرایم مختلفی نظیر آدم‌ربایی و کلاهبرداری ارتکاب یافته باشد. نظر هیات عالی دادگستری مشهد بر این اساس بود که برای محاسبه میانگین مجازات، باید حداقل و حداکثر مجازات هر جرم را جمع و سپس بر 2 تقسیم کرد. به عنوان مثال، برای جرم آدم‌ربایی، میانگین مجازات 10 سال حبس و برای رابطه نامشروع 50 ضربه شلاق تعیین شده است. این هیات تاکید کرد که در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه می‌تواند مجازات را تا میانگین حداکثر و حداقل تخفیف دهد و مجاز به تعیین مجازات کمتر از این میانگین نیست. نظر اکثریت بر این بود که تبصره 3 ماده 134 باید بدون در نظر گرفتن تعدد جرایم تفسیر شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که ملاک مجازات در زمان اعمال تبصره 3 به حکم قاضی مربوط می‌شود و در صورت وجود جهات تخفیف، می‌توان مجازات را تا 18 سال و نیم حبس کاهش داد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/18 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
نحوه تخفیف در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم
پرسش
با عنایت به مفاد ماده 134 قانون مجازات اسلامی در خصوص تعیین مجازات در جرایم ارتکابی بیش از سه جرم در هر دو فرض دارای حداقل و حداکثر یا فاقد حداقل و حداکثر در صورت وجود جهات تخفیف نحوه اعمال تبصره 3 ماده 134 مذکور به چه صورت م. ب. ؟ (به عنوان مثال صرف نظر از بحث صلاحیت چنانچه یکی از جرایم ارتکابی آدم ربایی و یکی از جرایم ارتکابی کلاهبرداری و یک جرم ارتکابی سرقت مقرون به آزار و یک جرم سرقت عادی مشمول ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات)؟ نظر هیات عالی نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری مشهد مقدس مورد تایید است، ضمناً نظریه مشورتی (تا حدودی مرتبط) اداره کل حقوقی شماره 7/9/2186 مورخ 1397/9/7 به شرح زیر موید این استنتاج است اولاً برای محاسبه میانگین مجازات حداقل و حداکثر باید پس از جمع حداقل و حداکثر مجازات، حاصل جمع را بر 2 تقسیم نمود تا میانگین مجازات مشخص گردد. بنابراین برای محاسبه میانگین مجازات آدم ربایی که در استعلام آمده پس از جمع حداقل و حداکثر مجازات مقرر در ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 (15+5= 20) حاصل جمع را بر دو تقسیم می کنیم که نتیجه یعنی میانگین مجازات حداکثر و حداقل ده سال حبس می‌شود و نیز برای محاسبه میانگین مجازات رابطه نامشروع (که مجازات جرم آن تا 99 ضربه شلاق تعزیری است) 99 را با عدد یک جمع کرده و حاصل جمع را بر دو تقسیم می کنیم که میانگین مجازات حداکثر و حداقل 50 ضربه شلاق تعزیری است، (توضیح اینکه در مواردی که قانون گذار با به کار بردن کلمه تا حداکثر مجازات را تعیین می‌کند، حداقل آن یک واحد از همان نوع مجازات م. ب..) ثانیاً در فرض سوال که شخص مرتکب دو جرم تعزیری رابطه نامشروع و آدم‌ربایی شده است بر اساس صدر ماده 134 قانون مجازات اسلامی 1392 دادگاه برای هر یک از جرائم مذکور حداکثر مجازات قانونی را در نظر گرفته (یعنی 99 ضربه شلاق تعزیری و 15 سال حبس) و در صورت وجود جهاد مخففه در هر دو جرم مذکور در مقام تخفیف طبق تبصره 3 ماده مذکور دادگاه میتواند مجازات مرتکب را (یعنی 99 ضربه شلاق و 15 سال حبس را) تا میانگین حداکثر و حداقل مجازات تخفیف دهد. (بنابراین دادگاه مجاز به تعیین مجازات کمتر از میانگین مجازات حداقل و حداکثر با اعمال تخفیف نیست.) با تاکید بر اینکه ضرورتی به درج مجازات اصلی قبل از تخفیف در حکم نمی‌باشد و در حکم دادگاه، رعایت کف در نظر گرفته شده در قانون الزامی است.
نظر اکثریت
تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی به طور مطلق مطرح شده است باید مجازات قانونی جرم را در نظر بگیریم منظور از واژه حداکثر مجازات قانونی جرم بدون در نظر گرفتن تعدد است تفسیر به نفع متهم و تفسیر مضیق قوانین نیز ایجاب می‌نماید که در صورت وجود جهات تخفیف با رعایت تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی مجازات قانونی جرم بدون در نظر گرفتن تعدد باشد.
نظر اقلیت
ملاک مجازات تعیین شده در زمان اعمال تبصره 3 ماده 134 قانون مجازات اسلامی در حکم قاضی است در صورت وجود جهات تخفیف باید میانگین بیش از حداکثر مجازات تا حداکثر به علاوه نصف مجازات قانونی به عنوان مثال اگر بیش از سه جرم باشد در فرض سوال در آدم ربائی حداقل 15 سال و یک روز و حداکثر بیست و دو سال و نیم حبس که در صورت وجود جهات تخفیف و اعمال تخفیف قاضی تا 18 سال و نیم حبس می‌تواند تخفیف دهد.

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین