Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نقش عنصر روانی در دفاع مشروع

#دفاع_مشروع #مجازات #مرتکب #جنایت #انگیزه #دیه #صورتجلسه #ضرب_و_جرح #هیئت #جرم #تأسیس #مطلع #فرد #احراز #قضایی #استان #سوء‌نیت

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا شخصی که بدون قصد دفاع و بدون آگاهی از شرایط دفاع مشروع، به دیگری آسیب می‌زند، مشمول مقررات دفاع مشروع می‌شود یا خیر. هیئت عالی معتقد است وجود قصد دفاع در این موارد فاقد موضوعیت است و آنچه اهمیت دارد احراز شرایط مقرر در ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی و مدافع واقع شدن فرد است. بنابراین در صورت تحقق شرایط قانونی، مرتکب قابل مجازات نیست.

اصلِ حقوقی: در دفاع مشروع، وجود قصد دفاع شرط نیست و احراز شرایط عینی مقرر در قانون برای دفاع کافی است.

مستند: ماده ۱۵۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: دفاع مشروع، عنصر روانی، قصد دفاع، شرایط قانونی، مجازات، دیه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نقش عنصر روانی در دفاع مشروع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 20 خرداد 1399 در استان گیلان برگزار شد، موضوع بررسی نقش عنصر روانی در دفاع مشروع مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا در شرایطی که شخصی بدون انگیزه دفاع به دیگری آسیب می‌زند و تمامی شرایط دفاع مشروع نیز فراهم است، اما ضارب از این شرایط بی‌خبر است، می‌توان او را مشمول مقررات دفاع مشروع دانست یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس است که مطابق ماده 156 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، وجود قصد دفاع در این موارد فاقد موضوعیت است و آنچه اهمیت دارد، احراز شرایط دفاع مشروع م. ب.. بنابراین، در فرض مورد بحث، مرتکب قابل مجازات نخواهد بود و مصدوم به دلیل اقدام خود، مستحق دیه نیست. همچنین، نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید دارد که عنصر روانی در دفاع مشروع رکن اصلی است و اگر فرد با سوء نیت و قصد قبلی به ایراد جنایت بپردازد، حتی در صورت فراهم بودن شرایط دفاع مشروع، نمی‌توان عمل او را دفاع مشروع تلقی کرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/03/20 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستانه اشرفیه
موضوع
نقش عنصر روانی در دفاع مشروع
پرسش
در مواردی که شخصی بدون انگیزه دفاع به شخص دیگری آسیبی وارد می‌نماید ‌و اتفاقاً تمامی شرایط دفاع مشروع در آن شرایط موجود بوده ولی ضارب از آن بی‌اطلاع است و در واقع قصد ایراد ضرب و جرح داشته، آیا مورد مشمول مقررات دفاع مشروع است؟ نظر هیئت عالی مستفاد از ماده 156 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در بیان شرایط دفاع مشروع؛ دفاع، امری عارضی است که شخص در مقام آن مبادرت به انجام اقداماتی می‌نماید که بر اساس قانون جرم محسوب می‌شود ولیکن وجود قصد دفاع با لحاظ وجود شرایط مقرر در ماده 156 قانون فوق الذکر فاقد موضوعیت است و آن چه اهمیت دارد احراز شرایط مذکور در این ماده و مدافع واقع شدن فرد مرتکب است؛ بنابراین در فرض پرسش که شرایط دفاع مشروع احراز شده است مرتکب قابل مجازات نمی‌باشد. ب. ت. ب. اینکه مصدوم، مهاجم بود و از باب قاعده اقدام مستحق دیه نمی‌باشد. نظر اتفاقی در دفاع مشروع، عنصر روانی، ملاک و رکن اصلی این تأسیس حقوقی است. ماده 156 قانون مجازات اسلامی 92 اشعار می دارد: « هرگاه فردی در مقام دفاع از نفس... » که عبارت در مقام نشان دهنده و حاکی از این است که فرد باید با علم و اطلاع و با آگاهی و توجه مرتکب دفاع شود و در فرضی که فردی با سوء نیت و تصمیم قلبی و قبلی مترصد موقعیتی برای ایراد جنایت است و از قضا در آن لحظه همه شرایط دفاع مشروع فراهم می‌گردد را نمی‌توان جنایت را از باب دفاع دانست و آن را توجیه کرد، مخصوصاً اینکه تا آخرین لحظه و یا حتی بعد از ایراد جنایت هم خود فرد از این موضوع مطلع نشده است.

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 7

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین