Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

وضعیت حقوقی معامله با قصد فرار از دین در قبال طلبکار فروشنده

#قصد_فرار_از_دین #فروشنده #طلبکار #دین #محکومیت_های_مالی #معامله_به_قصد_فرار_از_دین #قانون_مدنی #اکثریت #اقلیت #بطلان_معامله #صورتجلسه #هیئت #خریدار #مطلع #کیفر #تعهد #قیمت #ملک #تصرف #فرار #غیرنافذ #قضایی #صوری‌بودن #استان #ابطال #رویه‌قضایی #مفهوم‌مخالف #ولی

خلاصه

این نشست به بررسی اعتبار معامله به قصد فرار از دین در قبال طلبکار فروشنده پرداخته است. اختلاف میان بطلان مطلق معامله بر اساس ماده 218 قانون مدنی و صحت معامله به صرف قصد فرار بدون صوری بودن بر مبنای قوانین دیگر است. نظر اکثریت بر این است که معامله به قصد فرار از دین تنها در صورت صوری بودن باطل است.

اصلِ حقوقی: معامله به قصد فرار از دین در صورتی باطل است که با قصد فرار از دین همراه با صوری بودن معامله باشد.

مستند: ماده 218 قانون مدنی، ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی

کلیدواژه‌ها: فرار از دین، معامله صوری، ابطال معامله، طلبکار، قانون مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
وضعیت حقوقی معامله با قصد فرار از دین در قبال طلبکار فروشنده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 7 آبان 1381 در استان کرمان برگزار شد، وضعیت حقوقی معامله‌ای که با هدف فرار از دین انجام شده بود، در رابطه با طلبکار فروشنده مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این نشست بر اساس ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و ماده 218 اصلاحی قانون مدنی مطرح گردید. هیات عالی نظر خود را این‌گونه بیان کرد که در ماده 218 قانون مدنی، دو شرط "قصد فرار از دین" و "صوری بودن معامله" موجب بطلان معامله می‌شود. در حالی که در ماده 4 قانون اجرای محکومیت‌های مالی، وجود قصد فرار از دین برای صحت معامله لازم است، اما نتیجه آن ابطال معامله نیست و برای فروشنده کیفرهایی در نظر گرفته شده است. نظر اکثریت بیان می‌کند که اگر معامله به قصد فرار از دین صوری نباشد، طبق نظر مشهور فقهای امامیه، این معامله صحیح و قانونی است. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به رویه قضایی و مفهوم مخالف ماده 218 اظهار می‌دارد که معامله به قصد فرار از دین غیرنافذ است و همچنین معامله‌ای که در ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی ذکر شده، نیز غیرنافذ محسوب می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/08/07 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر رفسنجان
موضوع
وضعیت حقوقی معامله با قصد فرار از دین در قبال طلبکار فروشنده
پرسش
با عنایت به ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و ماده 218 اصلاحی قانون مدنی، وضعیت حقوقی معامله با قصد فرار از پرداخت دین در قبال طلبکار فروشنده چیست؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (4): در ماده 218 قانون مدنی دو شرط 1. به قصد فرار از دین 2. صوری بودن معامله موجب باطل بودن معامله می‌شود ولی در ماده 4 قانون اجرای محکومیت‌های مالی شرط قصد فرار از دین برای معامله لازم است ولی نتیجه آن ابطال معامله نیست بلکه کیفرهایی برای فروشنده در نظر گرفته شده است و خریدار مطلع از جریان قصد فرار از دین مشارکت در کیفر و تعهد پرداخت قیمت را در وضعی که ملک در تصرف او باشد به‌عهده دارد.
نظر اکثریت
معامله به قصد فرار از دین بدون صوری بودن و از جمله معامله مندرج در ماده ‌4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، طبق نظر مشهور فقهای امامیه معامله‌ای صحیح و قانونی است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. رویه قضایی و مفهوم مخالف ماده 218 قانون اصلاحی و مدلول ماده 218 مکرر قانون مدنی معامله به قصد فرار از دین غیرنافذ است گرچه بعضاً معامله مذکور را نیز غیرنافذ دانسته‌اند. معامله مندرج در ماده 4 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی نیز غیرنافذ است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین