رأی
وضعیت شرط تنصیف دارایی در صورت توقیف اموال توسط زوجه
رأی خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده : 9309980216800774 شماره دادنامه : 9409970907201352 تاریخ : 1394/12/03
خلاصه جریان پرونده
پیرو گزارش مورخ 29/ 1/ 1394 این شعبه آقای …. خ.د.ن.خ. فرزند ح.الف. با وکالت آقای … وخانم … دادخواستی بطرفیت خانم ل. ز.ز. فرزند م.الف. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و با استناد به فتوکپی سند رسمی ازدواج و شناسنامه و کارت ملی و وکالتنامه و سابقه در پرونده به کلاسه 40/93 شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران توضیح داده اند موکل بموجب سند رسمی بشماره ترتیب 7895-1391/5/17 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 472 حوزه ثبت تهران خوانده را به عقد ازدواج دائمی خود درآورده است در طول مدت زندگی مشترک زوجه به دفعات با رفتارهای ناراحت کننده زمینه اختلاف را فراهم نموده واخیراً از طریق مراجع قضائی واجرای ثبت جهت وصول مهریه ضمن توقیف کلیه اموال موکل نامبرده را ممنوع الخروج نموده است دامنه اختلافات آنقدر شدید بوده که عملاً ادامه زندگی مشترک زناشویی امکان پذیر نمیباشد لذا درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش موکل را داریم. شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور وکلای خواهان نیز خوانده تشکیل شده است. وکلای خواهان اظهار میدارند خواسته بشرح دادخواست م. ب. بلحاظ اختلاف شدید موکل قادر به ادامه زندگی مشترک نیست بالغ بر چهار میلیون تومان از حسابهای جاری موکل را خوانده توقیف نموده وموکل قادر به فعالیت کسبی نمیباشد و به لحاظ عدم دسترسی به اموال عملاً ورشکست شده است .زوجه شکایاتی تحت عنوان ضرب و جرح و فحاشی و ترک انفاق در شعبات 5 و 8 بازرسی ناحیه یک دادسرای تهران مطرح نموده و حتی یکبار موکل را جلب کرده است به کلاسه پرونده 930333 شعبه 8 بازپرسی و 268/93 -534 استناد میشود .خ. ا. د.: مهریه خ. ر. ب. اجرا گذاشتم ولی حاضر به طلاق نیستم سال 91 ازدواج کرده ام اگر ایشان قصد طلاق دارد باید حق و حقوق مرا بدهد و نقداً بپردازد. باردار نمیباشم. وکیل خ. ا. د. مهریه را اجرا گذاشته و سایر حق و حقوق را دادگاه تعیین نماید. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داور تعیین شده برای زوجه و داور زوج بشرح صفحات 24 و 25 پرونده نظریه خود را در مورد عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام کرده اند. شعبه 268 دادگاه عمومی حقوقی تهران بموجب رأی شماره 1337-1393/8/24 در خصوص دعوی آقای …. خ.د.ن.خ. فرزند ح.الف. با وکالت خانم … وآقای … بطرفیت خانم ل. ز.ز. فرزند امیر و به خواسته طلاق ن. ب. ا. نصایح و مساعی دادگاه در جهت انصراف زوج از طلاق موثر واقع نشده و زوج اصرار بر طلاق دارد و داوران نیز نظریه خود را اعلام کرده اند که حکایت از اصرار زوج به طلاق دارد دادگاه با احراز رابطه زوجیت دائم فیما بین خواهان و خوانده و به استناد ماده 1133 قانون مدنی به زوج اجازه داده تا با شرایط زیر نسبت به اجرا و ثبت طلاق اقدام نماید 1- در مورد مهریه چون زوجه مهریه خود را در پرونده جدا اجرا گذاشته این دادگاه مواجه با تکلیف نمیباشد.
2- نفقه ایام عده زوجه را دادگاه مجموعاً دو میلیون و یکصد هزار تومان تعیین که زوج باید همزمان با اجرای صیغه طلاق در دفتر خانه نقداً پرداخت کند.
3- نحله زوجه را دادگاه مبلغ پنج میلیون تومان تعین که زوج باید همزمان با اجرای صیغه طلاق در دفتر خانه نقداً پرداخت کند.
4- زوجین فرزند مشترک ندارند.
5- نوع طلاق رجعی م. ب.. خانم ل. ز.ز. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظر خواهی بعمل آورده است در دادخواست وی اعلام نموده زوج توانائی مالی دارد و من صرفاً 300 عدد سکه از مهریه را اجرا کرده ام و الباقی مطالبه شده دادگاه در مورد اجرت المثل و نصف دارایی تعیین تکلیف نکرده و نسبت به جهیزیه تصمیمی اتخاذ ننموده است لذا درخواست مطالبه الباقی مهریه ، اجرای شرط تنصیف و اجرت المثل و نقض رأی را دارم. پس از پاسخ ت. ن. خ. دایر بر اینکه زوجه وخانواده اش در آپارتمان او اسکان گزیده اند و پرونده شعبه 8 بازپرسی مفتوح است شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بموجب رأی شماره 1906- 1393/10/28 با ردّ اعتراض ت. ن. خ. رأی تجدیدنظر خواسته را تأیید کرده است. خانم ل. ز.ز. نسبت به دادنامه یادشده فرجامخواهی نموده و در مورد مهریه و اجرای شرط نصف دارایی واجرت المثل و نفقه گذشته و جهیزیه بر تعیین تکلیف موارد فوق تأکید کرده است که پس از پاسخ فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت میشود.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 1906-1393/10/28 شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مشاوره نموده و چنین رأی می دهد :«رأی شعبه »;”فرجامخواهی وارد و پرونده دارای نواقص تحقیقاتی است زیرا: بموجب ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 : «دادگاه ضمن رأی خود ب. ت. ب. شروط ضمن عقد و مندرجات سند ازدواج تکلیف جهیزیه ، مهریه و نفقه زوجه و ... همچنین اجرت المثل ایام زوجیت طرفین مطابق تبصره ماده 336 قانون مدنی تعیین و .... تصمیم مقتضی اتخاذ میکند ... طلاق در صورت رضایت زوجه یا صدور حکم قطعی دایر بر اعسار زوج یا تقسیط محکوم به نیز ثبت میشود .... لذا ضرورت داشته دادگاه تجدیدنظر استان تهران با تعیین وقت رسیدگی و دعوت زوجین برای اخذ توضیح اظهارات نامبردگان را در مورد پرداخت مهریه و مدت زندگی مشترک که به زوجه اجرت المثل تعلق میگیرد را مشخص و با ملاحظه اصل سند رسمی ازدواج مشخص شود زوج اجرای شرط تنصیف را پذیرفته است یا خیر؟ سپس در موارد زیر و بصورت منجز تعیین تکلیف نماید 1- مهریه : با ملاحظه پرونده مطالبه قسمتی از مهریه یا ارائه رأی قطعی در مورد مهریه و در صورت صدور حکم قطعی در مورد اعسار یا تقسیط مهریه تکلیف مهریه زوجه را که زوج مکلف است در صورت عدم صدور حکم قطعی در مورد اعسار یا تقسیط آنرا یکجا بپردازد مشخص نماید مهریه زوجه 367 قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع در ذمه زوج دین ثابت است تا عندالمطالبه بپردازد که در مورد کل مهریه باید تعیین تکلیف گردد اگر اعسار یا تقسیط صادر شده در مواردیکه حکم اعسار یا تقسیط صادر شده زوج مکلف است اقساط را تا روز اجرای صیغه طلاق بپردازد.
2- در مورد اجرت المثل نفقه معوقه و نفقه ایام عده: پس از استماع توضیحات زوجین با ارجاع امر به کارشناس نظریه کارشناس را در مورد اجرت المثل ایام زندگی مشترک وفق تبصره ماده 336 قانون مدنی و نیز نفقه معوقه و نفقه ایام عده اخذ و در صورت اعتراض وفق مقررات اقدام نماید.
3- در مورد اجرای شرط تنصیف اموال در صورت وجود شرط مذکور در سند ازدواج و پس از ارائه مستندات از سوی زوجه در مورد اموال تحصیل شده در ایام زوجیت نسبت به اجرای شرط تا نصف دارائی و بنظر دادگاه اقدام نماید.
4- درمورد جهیزیه نیز پس از استماع توضیحات طرفین و ارائه مدارک و اسناد تعیین تکلیف نماید. لذا بنا به جهات فوق و نقص تحقیقات به استناد بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی رأی فرجام خواسته را نقض و رسیدگی مجدد به پرونده به شعبه 11 دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران ارجاع میگردد. »; پس از ارسال پرونده شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 94/4/20 وقت تعیین و طرفین را دعوت بحضور مینماید آقای ج. م. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل آقای …. خوش دل نیک معرفی می کند همچنین آقای م. چ. وکیل پ. ی. خود را وکیل خانم ل. ز.ز. معرفی می کند دادگاه در تاریخ 94/5/27 با حضور وکلای طرفین و در غیاب اصحاب دعوا تشکیل جلسه می دهد وکیل ز. ا. م. دارد در مورد مهریه رأی صادره شده و ز. ن. ب. آن اعسار داده است و زوجین حدود یکسال و نیم زندگی مشترک داشتند و بدستور زوج کارها را انجام میداد اموال زوج در زمان زندگی مشترک در مقابل مهریه توقیف شده است خودرو BMW به مبلغ یکصد میلیون توقیف شده و 75% از سهام شرکت ... در مقابل مبلغ 155 میلیون و 38 میلیون تومان از حساب زوج توقیف شده است و اموال دیگر در کشور آلمان و ... دارد و در دعوی قبلی زوج خودرو را انتقال داده است و زوج 75 سهم از یک ...بطور مشاع مالک بوده و آنهم در قبال مهریه توقیف شده است ضمناًدر مورد اجرت المثل موکل نحله را انتخاب نموده است و جهیزیه تحویل موکل نشده است وکیل زوج اظهار میدارد طبق لایحه مطلب را گفتم مهریه زوجه قطعی شده است و روی آن پیوست است و وکیل زوجه باید لیست اموال را بدهد تا من پاسخگوی آن باشم. دادگاه به وکیل زوجه اخطار می کند لیست و مدارک اموال زوج را بدادگاه ارائه بدهد وکیل ز. ط. ل. مورخ 94/6/14 لیست اموال زوج عبارت از اتومبیل BMW و شماره حساب بانک سامان و موجودی حساب بانکی زوج در بانک صادرات شعبه سورنا را بدادگاه اعلام می کند و توضیح جهیزیه در ید موکل است. بانک سامان موجودی آقای …. خوش دلیل نیکخو را مبلغ 27/293 ریال اعلام که بشماره 742- 1394/6/24 ثبت دفتر شده است اتومبیل BMW بشماره شهربانی 939/44 و 89 بنام زوج از طرف اجرای احکام شعبه 268 عمومی تهران توقیف شده است. بانک صادرات شعبه سورنا موجودی آقای …. خ.د.ن.خ. مبلغ 163/627/301 ریال اعلام که بشماره 751-1394/6/25 ثبت دفتر می شود. دادگاه در تاریخ 94/7/21 با حضور زوجه و وکیل او تشکیل جلسه می دهد. اموال زوج معرفی شده است ولی تاکنون پرداخت نشده است و در کشور امارات اموالی خریده است و مهریه ام سی صد و شصت و هفت عدد بهار آزادی و یک سفر حج تمتع است و درمورد مهریه و نفقه و قطعیت رأی، در حال رسیدگی است. دادگاه در تاریخ 1394/9/4 با حضور زوجه و وکلای طرفین تشکیل جلسه می دهد وکیل ز. ا. م. دارد مهریه 367 عدد سکه بهار آزادی است و یک سفر حج تمتع م. ب. و رأی صادره قطعی شده است ولی قطعی نشده است و نسبت به تعداد 67 عدد بهار آزادی و هزینه حج تمتع اقدام نکردیم اجرت المثل را ، نحله قبول کردیم و در مورد نفقه رأی صادره که موکل ادعایی نسبت به آن نداریم و اموال زوج 155 میلیون تومان و ودیعه مسکن در مقابل مهریه توقیف شده است و مبلغ 2200/2693- در مقابل مهریه توقیف شده و نیز در مقابل 16میلیون تومان در قبال مهریه در بانک صادرات شعبه 163/627/301 توقیف شده است یک اتومبیل (BMW) در قبال مهریه توقیف شده است و جهیزیه در ید زوجه است و طرفین فرزند مشترک ندارند در سال91 با هم ازدواج کردند. وکیل زوج اظهارات وکیل زوجه صورت اموال را گفته و من در پنج صفحه دفاع کردم و در مورد مهریه و نفقه رأی صادر شده است. و طرفین حاضر به مذاکره هستند تقاضا دارم فرصتی داده شود تا نتیجه آنرا تقدیم کنم و یک هفته زمان لازم داریم که مذاکرات زوجین را به دادگاه تقدیم نمایم. شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران با اعلام ختم دادرسی طی رأی شماره 1578- 1394/9/18 چنین رأی می دهد :در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل. ز.ز. با وکالت آقای م. چ. بطرفیت آقای …. خ.د.ن.خ. نسبت به دادنامه شماره 1337- 93/8/24 اصداری از شعبه 268 دادگاه خانواده تهران که بموجب آن و حسب دادخواست زوج گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده و بموجب دادنامه شماره 1906- 93/10/28 صادره از شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر مورد تأیید واقع شده که در اثر فرجامخواهی زوجه پرونده در شعبه 12 دیوانعالی کشور بررسی و بموجب دادنامه شماره 72- 94/1/29 بلحاظ نقض تحقیقات دادنامه صادره از شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر را نقض و جهت تکمیل تحقیقات و صدور رأی مجدد به این دادگاه اعاده و ارجاع فرموده اند، علیهذا طرفین در جلسه دعوت و در خصوص موارد نقض تحقیقات لازم معمول و حسب اظهارات طرفین و محتویات پرونده اولاً در خصوص مهریه و نفقه معوقه حسب اظهارات ز. د. ج. 94/9/9 در خصوص 360 سکه مهریه زوج دردادگاه خانواده با تقدیم دادخواست مطالبه شده و حسب اعلام زوجه حکم اعسار و تقسیط دریافت نموده و در خصوص نفقه معوقه نیز زوجه بیان داشته دادخواست تقدیم دادگاه خانواده نموده و رأی صادر شده است در خصوص اجرت المثل زوجه بیان داشته اجرت المثل نخواسته و نحله را قبول کرده است و در مورد شروط ضمن عقد از جهت تنصیف دارائی زوجه بیان داشته کل دارائی زوجه را در قبال مهریه توقیف نموده و تنها دارائی زوج را یکدستگاه اتومبیل اعلام که BMW حسب نظریه کاردان فنی در زمان شماره گذاری از سال84 متعلق به زوج بوده و در زمان زندگی مشترک تحصیل نشده تا شرط تنصیف بآن تعلق گیرد در مورد جهیزیه حسب اظهارات وکیل زوجه در اختیار خودش م. ب. و زندگی مشترک طرفین حدود 1/5 سال بوده است و از تاریخ ازدواج 91/5/17 و تاریخ دادخواست 93/7/1 حدود دو سال ، فلذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب و اینکه زوجه صراحتاً بیان داشته نحله را قبول دارد و بر فرض صحت با قبول نحله اجرت المثل و یا تنصیف مال تعلق نخواهد گرفت و بر فرض اینکه اموالی در زمان زندگی مشترک بدست آمده باشد در قبال مهریه توقیف شده و به تشخیص دادگاه اجرت المثل و تنصیف اموال به زوجه تعلق نمی گیرد دادگاه باستناد مواد 351 و 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه از جهت 67 سکه بهار آزادی و یک سفر حج تمتع (الباقی مهریه) را زوج مکلف است در هنگام اجرای صیغه طلاق به زوجه پرداخت نماید ضمن « تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تأیید می گردد.»; رأی درتاریخ 5/ 10/ 1394به وکیل خانم ل. ز.ز. ابلاغ و آقای م. چ. درتاریخ 26/ 10/ 1394 نسبت به آن فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح بدیوانعالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل است و با قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد
رأی شعبه دیوان عالی کشور
باستناد بند الف شرایط عقد یا عقد خارج لازم زوجه شرط نمود هرگاه طلاق بنا بدرخواست زوجه نباشد و طبق تشخیص دادگاه تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوء اخلاق و رفتار وی نبوده زوج موظف است تا نصف دارائی موجود که در ایام زناشویی با او بدست آورده یا معادل آن را طبق نظریه دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل کند و شرط مذکور با توافق طرفین امضاء شده و مخالف قانون نمیباشد و تبصره ماده 336 قانون مدنی یک تأسیس حقوقی برای زوجه است و منافاتی با اجرت المثل ندارد حال که زوجه مقدار نحله را قبول کرده است و حسب مندرجات پرونده و توضیحات طرفین و پاسخ استعلامات دادگاه از مراجع مربوطه، معلوم گردیده اموال معرفی شده در قبال مهریه و نفقه توقیف شده است و در این وضعیت ز. ن. ب. اموال معرفی شده تصرفی ندارد. لذا رأی شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که مفاد آن در گزارش آمده باستناد ماده 370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در مورد امور مدنی با رد اعتراض ف. خ. و رأی فرجامخواسته را نتیجتاً با اصلاح آن ابرام نموده و پرونده اعاده میشود.
شعبه 12 دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار
قدرت اله طیبی - حیدرعلی حیدری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
وضعیت شرط تنصیف دارایی در صورت توقیف اموال توسط زوجه
در تاریخ 3 اسفند 1394، دیوان عالی کشور به بررسی پروندهای مربوط به درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش و طلاق میان زوجین پرداخت. خواهان به دلیل بروز اختلافات شدید و توقیف اموالش توسط طرف مقابل، درخواست طلاق و صدور گواهی مذکور را ارائه کرده بود. طرف مقابل نیز به عدم تمایل به طلاق و درخواست پرداخت مهریه و حقوق خود اشاره نمود. <br>شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران پس از رسیدگی و صدور رای اولیه، به درخواست تجدیدنظر طرف مقابل در خصوص مهریه و نفقه رسیدگی کرده و رای تجدیدنظر به تایید دادگاه اولیه رسید. پس از فرجامخواهی طرف مقابل، دیوان عالی کشور با استناد به بند الف ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و تبصره ماده 336 قانون مدنی، به نقص تحقیقات در زمینه مهریه، نفقه و اجرت المثل اشاره کرده و رای تجدیدنظر را نقض و پرونده را به شعبه تجدیدنظر استان تهران ارجاع داد. <br>در ادامه، ب. ت. ب. شرایط و توافقات ضمن عقد، دیوان عالی کشور رای شعبه تجدیدنظر را تایید و اعلام کرد که زوج موظف به پرداخت نصف دارایی خود در ایام زناشویی به زوجه است. در نهایت، رای دیوان عالی کشور به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب تایید و پرونده به شعبه مربوطه اعاده شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت توقیف اموال به دست آمده در زندگی مشترک در قبال مهریه و نفقه؛ اجرت المثل و تنصیف اموال به زوجه تعلق نمی گیرد.
رای خلاصه جریان پرونده
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/03
پیرو گزارش مورخ 29 / 1 / 1394 این شعبه آقای …. خ.د.ن.خ. فرزند ح.الف. با وکالت آقای … وخانم … د. ب. ط. خانم ل. ز.ز. فرزند م.الف. و به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم کرده و با استناد به فتوکپی سند رسمی ازدواج و شناسنامه و کارت ملی و وکالتنامه و سابقه در پرونده به کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران توضیح داده اند موکل به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 7895 - 1391/05/17 دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره 472 حوزه ثبت تهران خوانده را به عقد ازدواج دائمی خود درآورده است در طول مدت زندگی مشترک زوجه به دفعات با رفتارهای ناراحت کننده زمینه اختلاف را فراهم نموده واخیرا از طریق مراجع قضایی واجرای ثبت جهت وصول مهریه ضمن توقیف کلیه اموال موکل نامبرده را ممنوع الخروج نموده است دامنه اختلافات آنقدر شدید بوده که عملا ادامه زندگی مشترک زناشویی امکان پذیر نمیباشد لذا درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش موکل را داریم. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران با تعیین وقت رسیدگی در وقت مقرر با حضور وکلای خواهان نیز خوانده تشکیل شده است. وکلای خواهان اظهار میدارند خواسته ب. ش. د. م. ب. به لحاظ اختلاف شدید موکل قادر به ادامه زندگی مشترک نیست بالغ بر چهار میلیون تومان از حسابهای جاری موکل را خوانده توقیف نموده وموکل قادر به فعالیت کسبی نمیباشد و به لحاظ عدم دسترسی به اموال عملا ورشکست شده است.زوجه شکایاتی تحت عنوان ضرب و جرح و فحاشی و ترک انفاق در شعبات 5 و 8 بازرسی ناحیه یک دادسرای تهران مطرح نموده و حتی یکبار موکل را جلب کرده است به کلاسه پرونده 930333 شعبه --- بازپرسی و 268/93 - 534 استناد میشود.خ. ا. د.: مهریه خ. ر. ب. اجرا گذاشتم ولی حاضر به طلاق نیستم سال 91 ازدواج کرده ام اگر ایشان قصد طلاق دارد باید حق و حقوق مرا بدهد و نقدا بپردازد. باردار نمیباشم. وکیل خ. ا. د. مهریه را اجرا گذاشته و سایر حق و حقوق را دادگاه تعیین نماید. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری را صادر کرده است داور تعیین شده برای زوجه و داور زوج به شرح صفحات 24 و 25 پرونده نظریه خود را در مورد عدم توفیق در صلح و سازش زوجین اعلام کرده اند. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب رای شماره --- - 1393/08/24 در خصوص دعوی آقای …. خ.د.ن.خ. فرزند ح.الف. با وکالت خانم … وآقای … به طرفیت خانم ل. ز.ز. فرزند امیر و به خواسته طلاق ن. ب. ا. نصایح و مساعی دادگاه در جهت انصراف زوج از طلاق موثر واقع نشده و زوج اصرار بر طلاق دارد و داوران نیز نظریه خود را اعلام کرده اند که حکایت از اصرار زوج به طلاق دارد دادگاه با احراز رابطه زوجیت دائم فیما بین خواهان و خوانده و به استناد ماده 1133 قانون مدنی به زوج اجازه داده تا با شرایط زیر نسبت به اجرا و ثبت طلاق اقدام نماید 1 - در مورد مهریه چون زوجه مهریه خود را در پرونده جدا اجرا گذاشته این دادگاه مواجه با تکلیف نمیباشد.
2 - نفقه ایام عده زوجه را دادگاه مجموعا دو میلیون و یکصد هزار تومان تعیین که زوج باید همزمان با اجرای صیغه طلاق در دفتر خانه نقدا پرداخت کند.
3 - نحله زوجه را دادگاه مبلغ پنج میلیون تومان تعین که زوج باید همزمان با اجرای صیغه طلاق در دفتر خانه نقدا پرداخت کند.
4 - زوجین فرزند مشترک ندارند.
5 - نوع طلاق رجعی م. ب.. خانم ل. ز.ز. نسبت به دادنامه فوق الذکر تجدیدنظر خواهی به عمل آورده است در دادخواست وی اعلام نموده زوج توانائی مالی دارد و من صرفا 300 عدد سکه از مهریه را اجرا کرده ام و الباقی مطالبه شده دادگاه در مورد اجرت المثل و نصف دارایی تعیین تکلیف نکرده و نسبت به جهیزیه تصمیمی اتخاذ ننموده است لذا درخواست مطالبه الباقی مهریه، اجرای شرط تنصیف و اجرت المثل و نقض رای را دارم. پس از پاسخ ت. ن. خ. دایر بر اینکه زوجه وخانواده اش در آپارتمان او اسکان گزیده اند و پرونده شعبه --- بازپرسی مفتوح است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موجب رای شماره --- - 1393/10/28 با ردّ اعتراض ت. ن. خ. رای تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. خانم ل. ز.ز. نسبت به دادنامه یادشده فرجامخواهی نموده و در مورد مهریه و اجرای شرط نصف دارایی واجرت المثل و نفقه گذشته و جهیزیه بر تعیین تکلیف موارد فوق تاکید کرده است که پس از پاسخ فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1393/10/28 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مشاوره نموده و چنین رای می دهد:«رای شعبه »;”فرجامخواهی وارد و پرونده دارای نواقص تحقیقاتی است زیرا: به موجب ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 : «دادگاه ضمن رای خود ب. ت. ب. شروط ضمن عقد و مندرجات سند ازدواج تکلیف جهیزیه، مهریه و نفقه زوجه و... همچنین اجرت المثل ایام زوجیت طرفین مطابق تبصره ماده 336 قانون مدنی تعیین و.... تصمیم مقتضی اتخاذ میکند... طلاق در صورت رضایت زوجه یا صدور حکم قطعی دایر بر اعسار زوج یا تقسیط محکوم به نیز ثبت میشود.... لذا ضرورت داشته دادگاه تجدیدنظر استان تهران با تعیین وقت رسیدگی و دعوت زوجین برای اخذ توضیح اظهارات نامبردگان را در مورد پرداخت مهریه و مدت زندگی مشترک که به زوجه اجرت المثل تعلق میگیرد را مشخص و با ملاحظه اصل سند رسمی ازدواج مشخص شود زوج اجرای شرط تنصیف را پذیرفته است یا خیر؟ سپس در موارد زیر و به صورت منجز تعیین تکلیف نماید 1 - مهریه: با ملاحظه پرونده مطالبه قسمتی از مهریه یا ارائه رای قطعی در مورد مهریه و در صورت صدور حکم قطعی در مورد اعسار یا تقسیط مهریه تکلیف مهریه زوجه را که زوج مکلف است در صورت عدم صدور حکم قطعی در مورد اعسار یا تقسیط آن را یکجا بپردازد مشخص نماید مهریه زوجه 367 قطعه سکه طلای تمام بهار آزادی و یک سفر حج تمتع در ذمه زوج دین ثابت است تا عندالمطالبه بپردازد که در مورد کل مهریه باید تعیین تکلیف گردد اگر اعسار یا تقسیط صادر شده در مواردی که حکم اعسار یا تقسیط صادر شده زوج مکلف است اقساط را تا روز اجرای صیغه طلاق بپردازد.
2 - در مورد اجرت المثل نفقه معوقه و نفقه ایام عده: پس از استماع توضیحات زوجین با ارجاع امر به کارشناس نظریه کارشناس را در مورد اجرت المثل ایام زندگی مشترک وفق تبصره ماده 336 قانون مدنی و نیز نفقه معوقه و نفقه ایام عده اخذ و در صورت اعتراض وفق مقررات اقدام نماید.
3 - در مورد اجرای شرط تنصیف اموال در صورت وجود شرط مذکور در سند ازدواج و پس از ارائه مستندات از سوی زوجه در مورد اموال تحصیل شده در ایام زوجیت نسبت به اجرای شرط تا نصف دارائی و به نظر دادگاه اقدام نماید.
4 - در مورد جهیزیه نیز پس از استماع توضیحات طرفین و ارائه مدارک و اسناد تعیین تکلیف نماید. لذا بنا به جهات فوق و نقص تحقیقات به استناد بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رای فرجام خواسته را نقض و رسیدگی مجدد به پرونده به شعبه --- دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران ارجاع میگردد. »; پس از ارسال پرونده شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 94/4/20 وقت تعیین و طرفین را دعوت بحضور مینماید آقای ج. م. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. خود را وکیل آقای …. خوش دل نیک معرفی می کند همچنین آقای م. چ. وکیل پ. ی. خود را وکیل خانم ل. ز.ز. معرفی می کند دادگاه در تاریخ 94/5/27 با حضور وکلای طرفین و در غیاب اصحاب دعوا تشکیل جلسه می دهد وکیل زوجه اظهار میدارد در مورد مهریه رای صادره شده و ز. ن. ب. آن اعسار داده است و زوجین حدود یک سال و نیم زندگی مشترک داشتند و به دستور زوج کارها را انجام میداد اموال زوج در زمان زندگی مشترک در مقابل مهریه توقیف شده است خودرو BMW به مبلغ یکصد میلیون توقیف شده و 75 % از سهام شرکت... در مقابل مبلغ 155 میلیون و 38 میلیون تومان از حساب زوج توقیف شده است و اموال دیگر در کشور آلمان و... دارد و در دعوی قبلی زوج خودرو را انتقال داده است و زوج 75 سهم از یک...به طور مشاع مالک بوده و آنهم در قبال مهریه توقیف شده است ضمنادر مورد اجرت المثل موکل نحله را انتخاب نموده است و جهیزیه تحویل موکل نشده است وکیل زوج اظهار میدارد طبق لایحه مطلب را گفتم مهریه زوجه قطعی شده است و روی آن پیوست است و وکیل زوجه باید لیست اموال را بدهد تا من پاسخگوی آن باشم. دادگاه به وکیل زوجه اخطار می کند لیست و مدارک اموال زوج را به دادگاه ارائه بدهد وکیل ز. ط. ل. مورخ 94/6/14 لیست اموال زوج عبارت از اتومبیل BMW و شماره حساب بانک سامان و موجودی حساب بانکی زوج در بانک صادرات شعبه سورنا را به دادگاه اعلام می کند و توضیح جهیزیه در ید موکل است. بانک سامان موجودی آقای …. خوش دلیل نیکخو را مبلغ 27/293 ریال اعلام که به شماره 742 - 1394/06/24 ثبت دفتر شده است اتومبیل BMW به شماره شهربانی 939/44 و 89 به نام زوج از طرف اجرای احکام شعبه --- عمومی تهران توقیف شده است. بانک صادرات شعبه سورنا موجودی آقای …. خ.د.ن.خ. مبلغ 163/627/301 ریال اعلام که به شماره 751 - 1394/06/25 ثبت دفتر میشود. دادگاه در تاریخ 94/7/21 با حضور زوجه و وکیل او تشکیل جلسه می دهد. اموال زوج معرفی شده است ولی تاکنون پرداخت نشده است و در کشور امارات اموالی خریده است و مهریه ام سی صد و شصت و هفت عدد بهار آزادی و یک سفر حج تمتع است و در مورد مهریه و نفقه و قطعیت رای، در حال رسیدگی است. دادگاه در تاریخ 1394/09/04 با حضور زوجه و وکلای طرفین تشکیل جلسه می دهد وکیل زوجه اظهار میدارد مهریه 367 عدد سکه بهار آزادی است و یک سفر حج تمتع م. ب. و رای صادره قطعی شده است ولی قطعی نشده است و نسبت به تعداد 67 عدد بهار آزادی و هزینه حج تمتع اقدام نکردیم اجرت المثل را، نحله قبول کردیم و در مورد نفقه رای صادره که موکل ادعایی نسبت به آن نداریم و اموال زوج 155 میلیون تومان و ودیعه مسکن در مقابل مهریه توقیف شده است و مبلغ 2200/2693 - در مقابل مهریه توقیف شده و نیز در مقابل 16 میلیون تومان در قبال مهریه در بانک صادرات شعبه --- /301 توقیف شده است یک اتومبیل (BMW) در قبال مهریه توقیف شده است و جهیزیه در ید زوجه است و طرفین فرزند مشترک ندارند در سال 91 با هم ازدواج کردند. وکیل زوج اظهارات وکیل زوجه صورت اموال را گفته و من در پنج صفحه دفاع کردم و در مورد مهریه و نفقه رای صادر شده است. و طرفین حاضر به مذاکره هستند تقاضا دارم فرصتی داده شود تا نتیجه آن را تقدیم کنم و یک هفته زمان لازم داریم که مذاکرات زوجین را به دادگاه تقدیم نمایم. شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران با اعلام ختم دادرسی طی رای شماره --- - 1394/09/18 چنین رای می دهد:در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل. ز.ز. با وکالت آقای م. چ. به طرفیت آقای …. خ.د.ن.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/8/24 اصداری از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن و حسب دادخواست زوج گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده و به موجب دادنامه شماره --- - 93/10/28 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر مورد تایید واقع شده که در اثر فرجامخواهی زوجه پرونده در شعبه --- دیوانعالی کشور بررسی و به موجب دادنامه شماره --- - 94/1/29 به لحاظ نقض تحقیقات دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر را نقض و جهت تکمیل تحقیقات و صدور رای مجدد به این دادگاه اعاده و ارجاع فرموده اند، علیهذا طرفین در جلسه دعوت و در خصوص موارد نقض تحقیقات لازم معمول و حسب اظهارات طرفین و محتویات پرونده اولا در خصوص مهریه و نفقه معوقه حسب اظهارات ز. د. ج. 94/9/9 در خصوص 360 سکه مهریه زوج دردادگاه خانواده با تقدیم دادخواست مطالبه شده و حسب اعلام زوجه حکم اعسار و تقسیط دریافت نموده و در خصوص نفقه معوقه نیز زوجه بیان داشته دادخواست تقدیم دادگاه خانواده نموده و رای صادر شده است در خصوص اجرت المثل زوجه بیان داشته اجرت المثل نخواسته و نحله را قبول کرده است و در مورد شروط ضمن عقد از جهت تنصیف دارائی زوجه بیان داشته کل دارائی زوجه را در قبال مهریه توقیف نموده و تنها دارائی زوج را یکدستگاه اتومبیل اعلام که BMW حسب نظریه کاردان فنی در زمان شماره گذاری از سال 84 متعلق به زوج بوده و در زمان زندگی مشترک تحصیل نشده تا شرط تنصیف بآن تعلق گیرد در مورد جهیزیه حسب اظهارات وکیل زوجه در اختیار خودش م. ب. و زندگی مشترک طرفین حدود 1/5 سال بوده است و از تاریخ ازدواج 91/5/17 و تاریخ دادخواست 93/7/1 حدود دو سال، فلذا دادگاه ب. ت. ب. مراتب و اینکه زوجه صراحتا بیان داشته نحله را قبول دارد و بر فرض صحت با قبول نحله اجرت المثل و یا تنصیف مال تعلق نخواهد گرفت و بر فرض اینکه اموالی در زمان زندگی مشترک به دست آمده باشد در قبال مهریه توقیف شده و به تشخیص دادگاه اجرت المثل و تنصیف اموال به زوجه تعلق نمی گیرد دادگاه به استناد مواد 351 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن اصلاح دادنامه از جهت 67 سکه بهار آزادی و یک سفر حج تمتع (الباقی مهریه) را زوج مکلف است در هنگام اجرای صیغه طلاق به زوجه پرداخت نماید ضمن « تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تایید میگردد.»; رای در تاریخ 5 / 10 / 1394 به وکیل خانم ل. ز.ز. ابلاغ و آقای م. چ. در تاریخ 26 / 10 / 1394 نسبت به آن فرجامخواهی می کند که پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع میگردد لوایح طرفین در زمان قرائت گزارش و شور مطالعه خواهد گردید.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است و با قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد
رای شعبه دیوان عالی کشور
به استناد بند الف شرایط عقد یا عقد خارج لازم زوجه شرط نمود هرگاه طلاق بنا به درخواست زوجه نباشد و طبق تشخیص دادگاه تقاضای طلاق ناشی از تخلف زن از وظایف همسری یا سوء اخلاق و رفتار وی نبوده زوج موظف است تا نصف دارائی موجود که در ایام زناشویی با او به دست آورده یا معادل آن را طبق نظریه دادگاه بلاعوض به زوجه منتقل کند و شرط مذکور با توافق طرفین امضا شده و مخالف قانون نمیباشد و تبصره ماده 336 قانون مدنی یک تاسیس حقوقی برای زوجه است و منافاتی با اجرت المثل ندارد حال که زوجه مقدار نحله را قبول کرده است و حسب مندرجات پرونده و توضیحات طرفین و پاسخ استعلامات دادگاه از مراجع مربوطه، معلوم گردیده اموال معرفی شده در قبال مهریه و نفقه توقیف شده است و در این وضعیت ز. ن. ب. اموال معرفی شده تصرفی ندارد. لذا رای شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران که مفاد آن در گزارش آمده به استناد ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در مورد امور مدنی با رد اعتراض ف. خ. و رای فرجامخواسته را نتیجتا با اصلاح آن ابرام نموده و پرونده اعاده میشود.
شعبه --- دیوانعالی کشور- رئیس و مستشار
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1402/02/18
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
با عنایت به اینکه زوج تقاضای گواهی عدم امکان سازش نموده است و دادگاه گواهی عدم امکان سازش صادر نموده است. در خصوص نصف دارایی زوج یک خودرو یا ملک داشته زوجه مهریه خود را در دادگاه و یا اجرای ثبت اقدام نموده است. دادگاه در گواهی عدم امکان سازش اعلام نموده زوج مکلف است یک دانگ ملک یا پانصد میلیون تومان به عنوان نصف دارایی به زوجه منتقل نماید. حال زوج اذعان میکند کل ملک یا خودرو از بابت مهریه در اجرای دادگاه یا اجرای ثبت توقیف است. نحوه اجرای نصف دارایی که اصل آن برای وصول مهریه توقیف شده چگونه است؟ آیا باز زوج برای طلاق باید نصف دارایی ذکر شده در دادنامه را بدهد و طلاق را اجرا نماید؟
اگر در گواهی عدم امکان سازش، میزان مالی که زوج باید به زوجه واگذار کند یا معادل آن مشخص شده باشد، در هرحال اجرای آن راِی موکول به واگذاری میزان مال مشخص شده یا پرداخت معادل آن است. همانطوری که در نظریه اقلیت آمده، امکان درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش مجدد با شرایط جدید، پس از انقضای مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش قبلی وجود دارد.
در فرض سوال که زوج دادخواست طلاق میدهد و متعاقباً رای صادر میشود؛ نسبت به تنصیف، دادگاه مال را مشخص میکند. حال زوجه بعد از قطعیت رای مهریه را اجرا و مالی را که به دادگاه به عنوان تنصیف مشخص کرده، توقیف مینماید. مطابق قانون مالی که به عنوان تنصیف مشخص شده باید تا زمان تحویل به زوجه موجود باشد و اگر غیر اختیاری از بین رفت نمیتوانیم زوج را مجبور به تحویل همان مال بکنیم و در این فرض زوجه با اختیار خودش و آگاهانه مالی را که دادگاه مشخص کرده را بابت مهریه توقیف میکند و در اینجا ما نمیتوانیم زوج را مجبور به اجرای شرط کنیم؛ لذا شرط متوقف میماند و اجازه اجرای طلاق را میدهیم و چنانچه از مال توقیف شده بعد از اجرای مهریه چیزی باقی ماند میتوان تنصیف دارایی را هم از باقیمانده اجرا کرد.
در این فرض برای زوجه 2 حق متصور هست؛ حق دریافت مهریه و حق تنصیف دارایی؛ لذا باید هر دو حق اجرا شود تا رای قابلیت اجرا داشته باشد. در غیر این صورت یا رای باید اصلاح شود و یا از طریق اعاده دادرسی و یا اینکه مدت اعتبار رای منقضی شود و مجدداً زوج دادخواست طلاق بدهد و دادگاه رای جدید صادر نماید یا اینکه زوجه رضایت دهد.
زوج میتواند در خصوص تنصیف دارایی با متعادل سازی و کارشناس دادخواست اعسار و تقسیط بدهد.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2
موارد مرتبط 59
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
(1)- تفسیر لفظ دستور زوج در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت - (2)- مصداق دستور زوج جهت تحقق شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی مصوب 23 دی 1385 و با توجه به اظهارات خواهان مبنی بر عد
-
رأی
هماستناد
اصل عدم تبرع زوجه در کارهای رایج خانه داری
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه اجرای حکم اجرت المثل در صورت اجرای حکم طلاق
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر انصراف تجدیدنظرخوانده از اصل دعوی
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اصل تبرع در خصوص اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رد دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت به دلیل عدم احراز قصد دریافت دستمزد و عرف تبرعی بودن امور خانه
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
جمع بین اجرت المثل و شرط تنصیف دارایی زوج
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت توسط زوجه
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 161 مورخ 1395/08/26 هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
معیار محاسبه نحله
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تعلق اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
نقش عرف در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
1- مفهوم دستور زوج در تحقق اجرت المثل برای زوجه2- اثر مراقبت از فرزند زوج بر استحقاق زوجه به دریافت اجرت المثل
مواد 336 و 1257 قانون مدنی
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 779 مورخ 1398/05/15 هیات عمومی دیوان عالی کشور | توافقنامههای مالی ضمن عقد نکاح: بررسی همزیستی شرط تنصیف دارایی و اجرتالمثل زوجه در قانون حمایت خانواده 1
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رابطه عدم مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت و تبرع
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اصل حاکم در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرایط استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 از قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرایط استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت بعد از فوت زوج
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
مفهوم دستور زوج به زوجه به عنوان شرط استحقاق دریافت اجرت المثل
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
مدعی در دعوای مطالبه اجرت المثل ایام زوجیتبار اثباتی استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 484 مورخ 1390/11/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت2- اثر عدم مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اصل تبرّعی بودن کارهای انجام شده توسط زوجه
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
وضعیت شرط تنصیف دارایی در صورت توقیف اموال توسط زوجه
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
استحقاق زوجه به اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
بار اثبات در دعوی مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرایط تحقق اجرت المثل زن نسبت به کارهای ایام زندگی مشترک
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
احراز استحقاق زوجه نسبت به اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
جمع میان شرط تنصیف دارایی و اجرت المثل زوجه
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
منظور از دستور زوج جهت استحقاق اجرت المثل زوجه
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
دریافت اجرت المثل جهت انجام امور خانه داریاحراز عدم قصد تبرع زوجه در دعوی مطالبه اجرت المثل
ماده 336 و 1102 و 1103 و 1104 و 1257 و 1259 و 1284 و 1321 از قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
استناد به عرف در خصوص اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
استرداد دستمزد از ناحیه پزشک مقصر
مواد 336 و 337 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط استحقاق اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت پس از فوت زوج (2)- قلمرو زمانی اجرای تبصره ماده 336
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز قصد عدم تبرع زوجه در مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت
ماده 336 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
مطالبه اجرت المثل ایام زوجیت در فرض حضور خادم
ماده 336 قانون مدنی
نظریات مشورتی 13
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2728 مورخ 1397/10/04
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/94/804 مورخ 1399/06/16
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2561 مورخ 1395/10/08
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/1075 مورخ 1404/01/04
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/781 مورخ 1398/07/02
قانون مدنی و ماده 336
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/1067 مورخ 1401/10/18
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/3292 مورخ 1395/12/18
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1325 مورخ 1400/10/29
قانون مدنی و ماده 336
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/467 مورخ 1393/02/31
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2979 مورخ 1396/12/05
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/943 مورخ 1396/04/28
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1200 مورخ 1397/04/31
ماده 336 قانون مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/259 مورخ 1395/02/13
ماده 336 قانون مدنی
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 29 — قانون حمایت خانواده
ماده 29 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 : «دادگاه ضمن رای خود با توجه ب
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 1133 — قانون مدنی
به استناد ماده 1133 قانون مدنی به زوج اجازه داده تا با شرایط زیر نسبت به اجرا و ثبت ط
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 336 — قانون مدنی
مطابق تبصره ماده 336 قانون مدنی تعیین و
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
(1)- جمع نحله و اجرت المثل (2)- نحوه تعیین شرط تنصیف دارایی
ماده 336 قانون مدنی
دکترین 2
-
مقاله
هماستناد
اثر فوت و حجر در اجرای حکم فسخ نکاح
مواد 1122 و 1133 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اثر فوت و حجر در اجرای حکم فسخ نکاح — مرد یا زن به اعتبار عقد صحیح
مواد 1122 و 1133 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
