Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

وظیفه قاضی اجرای احکام مبنی بر عدم اظهارنظر قاضی دادگاه نسبت به یکی از اتهامات مندرج در برگ بازداشت

#قاضی_اجرای_احکام #اجرای_احکام #بازداشت #احاله #قرار_جلب_به_دادرسی #کیفرخواست #حکم_قطعی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #صادرکننده #اکثریت #اقلیت #تفکیک #مقصد #صورتجلسه #هیئت #قاضی_اجرای_احکام_کیفری #مجری #نظارت #اجرای_احکام_کیفری #وظیفه #احکام #استان #اتهامی #قضایی #دادسرای_شهرستان #تصمیم

خلاصه

پس از احاله پرونده و صدور حکم قطعی، مشخص شده نسبت به یکی از اتهامات اظهارنظر نشده است. اکثریت معتقدند قاضی اجرای احکام باید پرونده را به دادسرای مبدأ ارسال کند. زیرا احاله تنها شامل اتهاماتی است که حکم قطعی برای آن‌ها صادر شده است.

اصلِ حقوقی: احاله پرونده صرفاً شامل اتهامات منتهی به حکم قطعی است و سایر اتهامات باید در مرجع قضایی مبدأ پیگیری شوند.

مستند: مواد ۴۱۸ و ۴۱۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: اجرای احکام، احاله پرونده، اتهام، دادسرای مبدأ، رسیدگی قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
وظیفه قاضی اجرای احکام مبنی بر عدم اظهارنظر قاضی دادگاه نسبت به یکی از اتهامات مندرج در برگ بازداشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 فروردین 1398 در استان فارس برگزار شد، موضوع مورد بررسی وظیفه قاضی اجرای احکام در خصوص عدم اظهارنظر نسبت به یکی از اتهامات مندرج در برگ بازداشت بود. پرسش مطرح شده در این نشست این بود که آیا پرونده باید به دادسرای شهرستان مبدا ارسال شود یا به دادسرای مقصد، ب. ت. ب. این که نسبت به یکی از اتهامات، قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر نشده است. نظر هیات عالی، بر اساس مواد 418 و 419 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، این بود که قاضی اجرای احکام باید مراتب را به دادگاه صادرکننده حکم اعلام کند و بر اساس تصمیم آن دادگاه اقدام نماید. همچنین، نظر اکثریت نیز بر این اساس بود که تنها اتهامی که حکم قطعی صادر شده، احاله شده و بنابراین قاضی اجرای احکام باید پرونده را به دادسرای مبدا ارسال کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که کل پرونده احاله شده و نمی‌توان آن را تفکیک کرد، بنابراین پرونده باید به دادسرای مقصد ارسال شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/01/28 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
وظیفه قاضی اجرای احکام مبنی بر عدم اظهارنظر قاضی دادگاه نسبت به یکی از اتهامات مندرج در برگ بازداشت
پرسش
راجع به یکی از 2 اتهام قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر می‌شود؛ با احاله پرونده از استانی به استان دیگر جابجا و حکم قطعی صادر می‌شود قاضی اجرای احکام متوجه می‌شود که نسبت به یکی از اتهامات مندرج در برگ بازداشت اظهار نظر نشده است؛ حال بایستی پرونده را به دادسرای شهرستان مبدا ارسال نماید یا دادسرای مقصد؟ نظر هیئت عالی با عنایت به مواد 418 و 419 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 هر چند احاله نسبت به پرونده و جمیع اتهامات مطروحه در آن صورت می پذیرد، مع الوصف، در فرض پرسش قاضی اجرای احکام کیفری که مجری حکم صادره م. ب. باید مراتب را به دادگاه صادرکننده حکم (که تحت نظارت آن در حال اجرا است) با رعایت مواد 491 و 497 قانون فوق الذکر اعلام و بر اساس تصمیم دادگاه رفتار نماید.
نظر اکثریت
آنچه احاله شده صرفاً اتهامی است که حکم قطعی صادر شده و نسبت به اتهامی که قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر نشده احاله به عمل نیامده است؛ لذا اجرای احکام کیفری با تشکیل بدل مبادرت به ارسال بدل پرونده به دادسرای مبدا می‌نماید.
نظر اقلیت
آنچه احاله شده کل پرونده است و نمی توان تفکیک کرد که قسمتی از پرونده احاله شود و قسمت دیگر نشود؛ لذا اجرای احکام با تشکیل بدل مبادرت به ارسال بدل پرونده به دادسرای مقصد می‌نماید.

موارد مرتبط 32

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین