Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

کلاهبرداری از طریق اعلام کمک به فقرا به نحو واهی

#کمک #کلاهبرداری #رشوه #ارتشاء #تشدید_مجازات #اختلاس #اکثریت #اثبات #صورتجلسه #نیروی_انتظامی #وظیفه_قانونی #قضات #اقلیت #راشی #سوءنیت #مامور #فریب #ارتشا #قضایی

خلاصه

در این پرونده ماموری با فریب و به بهانه کمک به فقرا از شخص وجوهی دریافت کرده است بدون اینکه قصد رشوه در میان باشد. اختلاف نظر در خصوص ارتشاء یا کلاهبرداری بودن عمل مامور مطرح شد. نظر اکثریت رفتار مامور را به دلیل فریب و مانور متقلبانه مصداق کلاهبرداری مشدد دانست.

اصلِ حقوقی: دریافت وجه به بهانه دروغین کمک به فقرا و بدون قصد رشوه، جرم کلاهبرداری محسوب می‌شود.

مستند: ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷

کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، فریب، مانور متقلبانه، ارتشاء، کمک به فقرا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
کلاهبرداری از طریق اعلام کمک به فقرا به نحو واهی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1403/02/09 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
کلاهبرداری از طریق اعلام کمک به فقرا به نحو واهی
پرسش
در پرونده مامور نیروی انتظامی در راستای انجام وظیفه قانونی به طرف پرونده اعلام می‌نماید وجوهی را برای فقرا هزینه نماید و مستنداتی نیز در خصوص فقرا نیز ارائه می‌کند. شخص نیز بدون اینکه قصدی برای پرداخت رشوه داشته باشد وجوهی را به عنوان کمک به فقرا به مامور پرداخت می‌کند. سپس مشخص می‌شود مامور با این شگرد وجوه را خود دریافت می‌نموده است. آیا موضوع مشمول ارتشاء می‌شود؟ نظر هیات عالی رفتار مامور که از طریق فریب فرد، از او وجوهی دریافت کرده و به مصرف فقرا نرسانده است مشمول ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 است. نظریه اکثریت قضات محترم شهرستان یزد مورد تایید است.
نظر اکثریت
از آنجاییکه مامور با اعلام خود مبنی بر کمک به فقرا در حال فریب دادن شخص م. ب. موضوع براساس ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مشمول عنوان کلاهبرداری مشدد م. ب. چراکه مامور با مانور متقلبانه شخص را فریب داده و اموال وی را برخلاف تصورش برده است. در هر صورت بدین جهت که شخص پرداخت کننده قصد پرداخت رشوه را نداشته است موضوع از شمول رشوه خارج م. ب.. با این توضیح که؛ بایستی برای مقام قضایی اثبات شود که شخص پرداخت کننده به طور واقع قصدش کمک به فقرا بوده است نه پرداخت رشوه و در صورتی که اثبات شود توافق طرفین برای پرداخت رشوه در قالب کمک به فقرا بوده موضوع رشا و ارتشا م. ب.. نظر اقلیت از آنجایی‌که پرداخت وجه در راستای انجام وظیفه بوده است موضوع مشمول رشوه م. ب. ولکن از آنجایی‌که راشی قصد پرداخت رشوه را نداشته به علت عدم احراز سوءنیت قابل پیگرد نمی‌باشد اما مامور تحت عنوان ارتشا تحت تعقیب قرار می‌گیرد.

موارد مرتبط 23

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 5

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین