اعمال قواعد تعدد مادی در جرم جدید

موضوع مشمول تعدد معنوی و ماده 131 قانون مجازات اسلامی است. هر چند که تصرف عدوانی مجدد و تصرف عدوانی ساده و یا تغییرکاربری مجدد و ساده با دقت نظر منطقی همزمان صورت نگرفته زیرا از نظر منطقی همزمانی دو جرم قابل جمع نیست و لیکن چون رفتار مرتکب در فرض سوال از نظر عرف یک رفتار واحد است و رفتار وی قابل تجزیه نمیباشد بلکه یک رفتار محسوب میگردد در نتیجه مشمول ماده 131 است. دقت منطقی و استنتاج فلسفی که گروه اکثریت به عمل آوردند در جایی که عرف وجود دارد جایگاهی ندارد. به عبارتی چنانچه فاصله زمانی بین دفعات جرم به حدی کوتاه باشد که عرفا یک فعل واحد محسوب گردد در این صورت فقط یک مجازات تعیین میشود این موضوع در نظریه مشورتی شماره 817/ 92 / 7 مورخ 1392/05/01 نیز به وضوح به طریقی مورد تایید قرار گرفته است اگر چه که نظریه مزبور مربوط به موضوع دیگری م. ب.. علاوه بر نظریه مشورتی فوق آنچه که نظر این گروه را تقویت میکند این است که در جرائم مزبور در سوال، رکن مادی هر دو جرم حسب مورد از یک جنس است؛ مثلا در تصرف عدوانی موضوع ماده 690 و 693 رکن مادی هر دو تصرفات بلا اذن متهم است. یا در تغییر کاربری مجدد و ساده رکن مادی هر دو تغییر کاربری است لذا واحد بودن رفتار عرفا قابل استنباط است. ضمن اینکه ماده 131 مورد اشاره با لحاظ همه جوانب و فروض، در مجموع وضعیت مناسبتری به حال متهم دارد؛ لذا الحاق موضوع به این ماده با قاعده تفسیر به نفع متهم سازگاری دارد. نظر ابرازی موضوع مشمول تبصره 1 ماده 134 قانون مجازات اسلامی است. ضمن پذیرش استدلال گروه اقلیت فوق ولیکن با استنتاج گروه اقلیت موافق نیست؛ بلکه موضوع را مشمول تبصره یک ماده 134 میداند بدین شرح که درست است که عرفا رفتار متهم یک فعل محسوب میگردد و لیکن نتایج مجرمانه متعدد حاصل شده است بدیهی است تصرف عدوانی مجدد و تصرف عدوانی ساده دو نتیجه یک رفتار واحد است و هر دو با هم فرق دارد.