Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

شاکی خصوصی در بزه زنای به عنف یا غیر آن

#زنای_به_عنف #شاکی #بزه‌دیده #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکراه #زنا #اکثریت #محقق #اقلیت #تشخیص #ضرر_و_زیان #مرتکب #ربا #رسیدگی_به_شکایت #صورتجلسه #ضرر_مادی #ضرر_معنوی #مشتکی‌عنه #هیئت #شکایت_کیفری #زیان‌دیده #فاعل_جرم #روزنامه_رسمی #حکم_برائت #منبع #قضات #جرم #زیان #فعل_مجرمانه #ناظر #منافع_ممکن‌الحصول #بزه #اتهام #افتراء #نظریه‌مشورتی #قضایی #استان #محکوم

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا مرد محکوم به زنای به عنف می‌تواند به عنوان شاکی خصوصی علیه زن شکایت کند؟

پاسخ: مرد به عنوان فاعل و متهم بزه نمی‌تواند به عنوان شاکی خصوصی یا بزه‌دیده شناخته شود و دادگاه تنها به شکایت اصلی رسیدگی می‌کند.

به زبانِ ساده

در پرونده‌های مربوط به روابط جنسی غیرقانونی، قانون اجازه نمی‌دهد کسی که به عنوان متهمِ اصلی (فاعل) شناخته شده، خودش را در همان پرونده به عنوان قربانی (شاکی) جا بزند. بنابراین، مردی که به زنای به عنف محکوم شده، نمی‌تواند از زن به عنوان شاکی خصوصی شکایت کند و دادگاه فقط به اتهام اصلی رسیدگی می‌کند.

چه کسی: دادگاه، مرد (متهم)، زن (شاکی اصلی).

چگونه: هیئت عالی با رد نظر اقلیت، تأکید کرد که در جرایم طرفینی، متهم نمی‌تواند همزمان شاکی باشد.

چرا مهم است: این متن مانع از سوءاستفاده متهمان از سیستم قضایی برای تحت فشار قرار دادن قربانیان واقعی می‌شود.

قوانینِ مرتبط: ماده ۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲.

مفاهیمِ حقوقی: زنای به عنف، شاکی خصوصی، بزه، بزه دیده، تعدد جرم، اکراه.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا مردی که به اتهام زنای به عنف محکوم شده می‌تواند از زن شکایت کند؟

خیر، در جرایم طرفینی مانند زنا، فاعل بزه نمی‌تواند به عنوان بزه‌دیده (شاکی) شناخته شود.

آیا دادگاه باید به شکایت مرد علیه زن در پرونده زنا رسیدگی کند؟

خیر، دادگاه تنها موظف به رسیدگی به شکایت اصلی (زنا) است.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
شاکی خصوصی در بزه زنای به عنف یا غیر آن خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/03/09 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی ادعای شاکی خصوصی در رابطه با بزه زنای به عنف یا غیر آن مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا مردی که به اتهام زنای به عنف محکوم شده، می‌تواند به عنوان شاکی خصوصی علیه زن شکایت کند یا خیر. نظر هیات عالی بر این مبنا استوار بود که در بزه‌های طرفینی مانند زنا، هیچ یک از طرفین نمی‌توانند به عنوان بزه‌دیده شناخته شوند و از این رو، مرد نمی‌تواند شاکی خصوصی تلقی شود. نظر اکثریت بر اساس ماده 10 قانون آیین دادرسی کیفری سال 92 و نظریه مشورتی اداره حقوقی، بر این نکته تاکید داشت که مرد به عنوان فاعل بزه نمی‌تواند بزه‌دیده باشد و بنابراین، دادگاه تنها موظف به رسیدگی به شکایت اصلی است. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که مرد می‌تواند به عنوان شاکی خصوصی به دلیل افتراء علیه زن شکایت کند و در صورتی که اکراه یا شرایط خاصی وجود داشته باشد، وی می‌تواند به عنوان بزه‌دیده تلقی شود. در نهایت، نظر اکثریت این بود که مرد به عنوان متهم نمی‌تواند شاکی خصوصی باشد و دادگاه تنها باید به موضوع شکایت رسیدگی کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/09 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر ساری
موضوع
شاکی خصوصی در بزه زنای به عنف یا غیر آن
پرسش
زنی به دروغ به اتهام زنای به عنف از مردی شکایت می کند دادگاه زنا را غیرعنف و اکراه تشخیص و مرد را محکوم می‌نماید. با این حکم مرد با اعلام ادعای ضرر مادی (اخراج از محل کار) و یا ضرر معنوی (کسر حیثیت و بی آبرویی) از زن به اتهام زنای غیرعنف و اکراه شکایت می کند. 1- در صورتی که ابتدائاً زانی یا زانیه این ادعا را مطرح نمایند وظیفه دادگاه چیست ؟ 2- آیا ادعای مذکور قابلیت استماع دارد یا خیر ؟ 3- آیا صرفاً به اتهام مشتکی عنه باید پرداخته شود ؟ 4- آیا مرد یا زن بودن شاکی تفاوتی در موضوع اتهام و رسیدگی دارد یا خیر ؟ 5- شاکی خصوصی در سوال مذکور چه کسی است ؟ آیا مرد می‌تواند شاکی خصوصی تلقی شود ؟
نظر هیئت عالی
در بزه های طرفینی مانند روابط نامشروع مانند زنا که هر دو متهم می‌باشند هیچکدام بزه دیده محسوب نمی شوند. نتیجتاً نظریه اکثریت با تأکید به استنتاج مزبور صحیح اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
در فرض سوال مرد نمی تواند شاکی خصوصی تلقی شود زیرا: 1 - ماده 10 قانون آئین دادرسی کیفری سال 92 بزه دیده را تعریف کرده است کسی که از وقوع جرمی متحمل ضرر و زیان شده باشد که اگر شکایت کیفری نماید شاکی خصوصی محسوب می‌شود. در فرض سوال مرد زانی خود مرتکب بزه شده است و بزه دیده محسوب نمی شود درواقع فاعل بزه مذکور ایشان م. ب. لذا منطبق با مصادیق ماده مرقوم نمی‌باشد. 2- قانونگذار از بزه دیده و زیان دیده حمایت می کند و کسی که خود فاعل جرم بوده است و عنصر مادی توسط وی محقق شده است نمی تواند بزه دیده تلقی شود. 3- نظریه مشورتی اداره حقوقی بشماره 1250/94/7 مورخه 94/5/19 در باب ربا بلحاظ اینکه ربا بزهی طرفینی است و بنوعی شبیه بزه رابطه نامشروع که فعل مثبت مادی مستلزم دو طرف عامل م. ب. متهم را یعنی طرفین را شاکی خصوصی تلقی نکرده است (ص 4 قانون آئین دادرسی کیفری چاپ دوم - ویرایش اول - روزنامه رسمی کشور زیرنویس) 4- دادگاه فقط مکلف است در محدوده شکایت شاکی به عنف یا عدم آن رسیدگی اظهارعقیده نماید. اگر عنف ثابت نشد باید حکم برائت صادر و در خصوص غیرعنف نیازمند شکایت است نه نظریه مشورتی شماره 7/94/2881- 94/10/19 (همان منبع صفحه 56 زیرنویس) 5- شکایت افتراء علیه زن مسموع نیست چون دادگستری مرجع رسمی رسیدگی به تظلمات است ضمن اینکه تشخیص نوع بزه نیز بعهده قضات رسیدگی کننده است. 6- بهرحال در فرض سوال رد مرتکب بزهی شده است منتهی زنای غیرعنف بوده است پس جرم واقع گردید و هرگاه ارتکاب بزه توسط فردی ثابت و محقق شود وی را زیاندیده نمی توان محسوب نمود. 7- زنا در هر حالتی چه عنف و غیرعنف عملی طرفینی بوده و دو طرف در عنصر مادی دخیل و مجرم هستند. نتیجه: در فرض سوال دادگاه فقط مکلف است در راستای موضوع شکایت رسیدگی و اقدام به صدور رای نماید و مرد نیز شاکی خصوصی محسوب نمی شود چون خودش متهم بزه ارتکابی است و متهم نمی تواند بزه دیده محسوب و به تبع آن زیان بر وی عارض و شکایت نماید.
نظر اقلیت
مرد در فرض سوال می‌تواند شکایت نماید: 1- مرد می‌تواند به عنوان افتراء علیه زن شکایت کند چون شکایت زن تجاوز به عنف بوده است و در دادگاه غیرآن ثابت شده است و چون عمل مجرمانه ای را به مرد نسبت داده است را نتوانسته آنرا ثابت کند لذا بزه افتراء محقق است. 2- در جرائم طرفینی که اساساً با حضوردو نفر یا بیشتر ارتکاب می یابد اگر به رضایت زن باشد (در منافی عفت) مرد می‌تواند بزه دیده تلقی شود چون زن رضایت به عمل داشته حال اگر زن ادعای زنای به عنف نماید درواقع به ضرر مرد اقدام و شکایت نموده است. 3- گاهی مواقع مرد به علت حیله زن و یا شرایط خاصی توسط زن ایجاد شود که مرد برای حفظ آبرو چاره ای جز ارتکاب فعل مجرمانه زنا با زن را ندارد در این حالت نسبت به مرد اکراه وجود داشته و شاکی خصوصی محسوب می‌شود. 4- تبصره 3 ماده 102 قانون آئین دادرسی کیفری نیز ناظر بر تایید همین عقیده است. 5- ضرر و زیان در ماده 14 قانون آئین دادرسی کیفری اعم از مادی و معنوی و منافع ممکن الحصول است لذا می توان ضرر را در فرض سوال برای مرد محقق و وی را شاکی تلقی نمود. نتیجه: پس هرگاه در فرض سوال اکراه برای مرد وجود داشته باشد و یا زنا با رضایت زن بوده باشد و زن شکایت زنای به عنف نماید و غیرآن ثابت شود مرد شاکی خصوصی تلقی و می‌تواند شکایت علیه زن نماید و قابلیت رسیدگی دارد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین