Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

مجازات جایگزین حبس در جرم حفر غیر مجاز چاه

#مجازات #حبس #جرم #جزای_نقدی #حبس_تعزیری #قانون_بودجه #اکثریت #اقلیت #ضمانت #تکلیف_قانونی #صورتجلسه #حفر_چاه #شلاق_تعزیری #هیئت #درآمدهای_عمومی #قوانین #دادگاه_انقلاب #قضایی #صورت #انتخاب #پیوست #تخفیف #محکوم #استان #زمان #ماه

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: در تعیین مجازات جایگزین حبس برای جرم حفر غیرمجاز چاه، کدام قانون ملاک است؟

پاسخ: مجازات‌های جایگزین حبس باید بر اساس قانون مجازات اسلامی تعیین شوند و محاسبه جزای نقدی تابع قوانین مربوطه است.

به زبانِ ساده

برای مجازات حفر چاه غیرمجاز، بحث بود که از چه قانونی برای تعیین جریمه استفاده شود. هیات عالی معتقد است با توجه به قوانین جدید (کاهش مجازات حبس)، باید از مواد ۶۵ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی استفاده کرد و مبلغ جریمه هم طبق جدول قانون بودجه تعیین شود.

چه کسی: هیات عالی (نشست قضایی استان گلستان/گرگان)؛ طرفین: متهم به حفر چاه غیرمجاز.

چگونه: هیات عالی با بررسی تغییرات قانونی (قانون کاهش مجازات حبس تعزیری)، رویه واحدی را برای تعیین مجازات جایگزین حبس در این جرم مشخص کرد.

چرا مهم است: این متن به قضات و وکلا کمک می‌کند تا در پرونده‌های حفر چاه، قانون صحیح برای تعیین مجازات را انتخاب کنند و از سردرگمی بین قوانین مختلف نجات یابند.

قوانینِ مرتبط: ماده ۶۵ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی، قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، قانون وصول برخی از درآمدهای دولت (نامطمئن).

مفاهیمِ حقوقی: مجازات جایگزین حبس، حفر چاه غیرمجاز، جزای نقدی، قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، تخفیف مجازات.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

برای تعیین مبلغ جزای نقدی جرم حفر چاه غیرمجاز، باید به کدام قانون مراجعه کرد؟

طبق نظر هیات عالی، باید به مواد ۶۵ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) و جدول پیوست قانون بودجه مراجعه کرد.

آیا قاضی در انتخاب بین قانون وصول و قانون مجازات اسلامی مختار است؟

نظر اقلیت معتقد به اختیار قاضی است، اما هیات عالی بر اعمال مواد ۶۵ و ۶۸ قانون مجازات اسلامی تأکید دارد.

کلیدواژه‌ها: حفر غیرمجاز چاه، مجازات جایگزین حبس، قانون مجازات اسلامی، جزای نقدی، تعزیرات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مجازات جایگزین حبس در جرم حفر غیر مجاز چاه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 مرداد 1398 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی مجازات جایگزین حبس برای جرم حفر غیرمجاز چاه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که برای تعیین مبلغ جزای نقدی این جرم، باید به ماده 86 قانون مجازات اسلامی مراجعه شود یا به قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین. هیات عالی بر این عقیده است که ب. ت. ب. قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399 و حذف عبارت مربوط به حداکثر مجازات کمتر از نود و یک روز حبس، مجازات‌های جایگزین حبس باید بر اساس مواد 65 و 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 تعیین شوند و در صورت انتخاب جزای نقدی، مبلغ آن باید طبق جدول پیوست قانون بودجه محاسبه گردد. اکثریت نیز معتقدند که در صورت عدم وجود شرایط تخفیف برای متهم، دادگاه باید به قانون وصول مراجعه کند و در غیر این صورت، مجازات جایگزین حبس را اعمال نماید. از سوی دیگر، نظر اقلیت بیانگر این است که قاضی در انتخاب بین دو قانون مختار است، اما در صورتی که مجازات جایگزین حبس را انتخاب کند، ملزم به تعیین مدت زمان حبس و ضمانت اجرای تخلف از مفاد رای است که در قانون وصول چنین الزامی وجود ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/05/10 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
مجازات جایگزین حبس در جرم حفر غیر مجاز چاه
پرسش
مجازات جرم « حفر چاه غیر مجاز » شلاق تعزیری درجه 6 یا حبس درجه 8 می‌باشد؛ اگر در تعیین مجازات بخواهیم از مجازات جایگزین حبس استفاده نمائیم برای تعیین مبلغ جزای نقدی، ماده 86 قانون مجازات اسلامی را باید ملاک قرار بدهیم یا اینکه مبلغ جزای نقدی بر اساس قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین م. ب. ؟ نظر هیئت عالی نظریه اداره حقوقی به شماره 7/99/698مورخ 99/6/23 به شرح زیر که پس از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب سال 99 صادر گردیده موجه و قانونی م. ب.: ب. ت. ب. حذف عبارت حداکثر مجازات کمتر از نود و یک روز حبس و یا از بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و به موجب ماده 15 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399، جرایمی که مجازات قانونی آن ها تا سه ماه حبس است از شمول بند مذکور خارج است و مرتکبان این جرایم باید مطابق مواد 65 و 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به مجازات جایگزین حبس محکوم شوند و چنانچه دادگاه از انواع مجازات جایگزین حبس، جزای نقدی را اختیار کند، ب. ت. ب. افزایش میزان جزای نقدی جایگزین حبس ماده 86 قانون پیش گفته طبق جدول پیوست قانون بودجه و براساس میزان جزای نقدی مقرر در جدول مذکور تعیین می-شود. تصریح به (مجازات جایگزین حبس) در ردیف های جدول پیوست قانون بودجه نیز موید این نظر است.
نظر اکثریت
وفق نظریه مشورتی شماره 92/186/1 در مورد اینکه آیا با تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1، بند یک قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای عمومی دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 نسخ شده است یا خیر ؟ با عنایت به اینکه مطابق بند یک مذکور، در هر مورد که در قوانین حداکثر مجازات کمتر از 91 روز حبس باشد به جای حبس، حکم به جزای نقدی صادر می‌شود و این تکلیف قانونی است، لکن طبق ماده 64 قانون مجازات اسلامی مجازات جایگزین حبس موقعی قابل اعمال است که م. ع. واجد شرایط تخفیف باشد، در غیر اینصورت مجازات جایگزین اعمال نخواهد شد، مثلاً دادگاه انقلاب مجازات متهم سابقه دار را در صورت ارتکاب جرمی که حداکثر مجازات آن 3 ماه حبس است باید اجباراً به جزای نقدی تبدیل کند اما به مجازات جایگزین حبس نمی تواند محکوم نماید در نتیجه بند یک ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت از مقررات مجازات های جایگزین حبس خفیف تر و نسخ نشده است پس اگر متهم شرایط اعمال مجازات جایگزین حبس را نداشته باشد اجباراً م. ع. مطابق قانون وصول به جزای نقدی محکوم می‌شود اما اگر شرایط اعمال مجازات جایگزین وجود داشته باشد مطابق ماده 86 قانون مجازات اسلامی اقدام خواهد شد پس بنا به مراتب اعلامی و ب. ت. ب. اینکه قانونگذار برای اعمال مجازات جایگزین حبس ضابطه در نظر گرفته است اگر متهم موضوع پرونده دارای ضوابط اعلامی باشد مثلاً واجد جهات تخفیف باشد، فاقد سابقه کیفری باشد و... دادگاه باید مجازات جایگزین حبس را اعمال نماید والا دادگاه باید قانون وصول را ملاک عمل خویش قرار بدهد.
نظر اقلیت
دادگاه در جهت اعمال مجازات متهم یا می‌تواند مجازات جایگزین حبس را ملاک قرار بدهد و یا به قانون وصول مراجعه نماید و ملاک عمل قرار بدهد قاضی در مراجعه به هر یک از دو قانون مخیر م. ب. فقط نکته ای که باید مورد توجه قرار بگیرد آن است که اگر مقام قضایی مجازات جایگزین حبس را ملاک قرار بدهد دارای آثاری است از جمله اینکه در رای به استناد ماده 70 قانون مجازات اسلامی مدت زمان حبس را باید تعیین نماید وفق ماده 81 باید ضمانت اجرای تخلف از مفاد رای را اعلام نماید ولیکن در جهت اعمال قانون وصول چنین تکلیف قانونی وجود ندارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین