Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
نظریهٔ مشورتی

مرجع صالح جهت ابطال عملیات اجرایی اداره ثبت

#اداره_ثبت #عملیات_اجرایی #صلاحیت #رسیدگی #دادخواست #الزام_به_تنظیم_سند_رسمی #حمایت_خانواده #دادرسی #دادگاه_خانواده #دیوان_عالی_کشور #ریال #شایستگی #رای_وحدت_رویه #حل_اختلاف #وکالت #ملک #مطالبه #مهریه #اداره_کل #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #اجازه #انتقال_سند #پلاک_ثبتی #زمین_کشاورزی #تسلیم_مبیع #دستور_موقت #ساختمان_مسکونی #مشاور #گزارش #مشاوره #اکثریت #نقد #ابطال #خانواده #محاکم #صلاحیت‌دادگاه #دادگاه_حقوقی #عضو #پیوست #شهرستان #استدلال #انقلاب

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا دعوی الزام به تنظیم سند رسمی که منشا آن بخشی از مهریه است، در صلاحیت دادگاه خانواده است؟

پاسخ: بله، با توجه به اطلاق بند ۶ ماده ۴ قانون حمایت خانواده، رسیدگی به این دعوی در صلاحیت اختصاصی دادگاه خانواده است.

کلیدواژه‌ها: دادگاه خانواده، مهریه، الزام به تنظیم سند، صلاحیت اختصاصی، قانون حمایت خانواده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه چهارم محاکم عمومی حقوقی **وجب دادنامه شماره *۳۱. ۰۱٫۱۴۰۱ چنین اظهار نظر نموده است: " در خصوص دادخواست خواهان ز. ک. ب. فرزند ب. با وکالت ع. ب. س. به طرفیت خواندگان فوق الذکر به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی دو دانگ از شش دانگ ملک مذکور در دادخواست م. ب. ۲۱٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال با ارزش منطقه ای ۵٫۷۹۰٫۷۲۶ ریال به انضمام خسارات دارسی ، ن. ب. ا. مطابق با مندرجات دادخواست تقدیمی و پیوست ان منشا خواسته مذکور مطالبه بخشی از مهریه خواهان بوده و ب. ت. ب. اطلاق بند ۶ ماده ۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱٫۱۲٫۱ و شمول خواسته مطروحه در اطلاق بند مذکور ، رسیدگی به دعوی خواهان در صلاحیت اختصاصی محاکم خانواده م. ب.. و نظریات مشورتی شماره ۷٫۱۴۰۰٫۳۵ مورخ ۱۴۰۰٫۳٫۹ و ۷٫۹۹٫۱۰۱ مورخ ۹۹٫۳٫۷ و ۷٫۹۸٫۱۱۲۰ مورخ ۹۸٫۸٫۲۶ و ۷٫۹۹٫۲۲۲ ۱۳۹۹٫۳٫۳ اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز موید این نظر است ، لذا مستندا به ماده ۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی و ذیل ماده ۱۲ قانون فوق الذکر ، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه خانواده شهرستان *صادر و اعلام می نماید. " پرونده به مرجع مربوطه ارسال و سپس شعبه *طی دادنامه شماره ۳۶۸۰ ۲۴. ۰۵٫۱۴۰۱ چنین اظهار نظر نموده است: " با عنایت به محتویات پرونده و عنوان خواسته خواهان و ب. ت. ب. تصریح موارد صلاحیت دادگاه خانواده در ماده ۴ قانون حمایت خانواده و با عنایت به رای وحدت رویه شماره ۷۶۹ هیات عمومی دیوان عالی کشور که اشعار می دارد.؛ … چون موارد صلاحیت دادگاه خانواده در ماده ۴ این قانون صراحتا بیان شده است. لذا این دادگاه که با رعایت ترتیبات معین قانونی تشکیل می شود. دادگاه اختصاصی محسوب می گردد. و صلاحیت ان نسبت به دادگاه های عمومی ذاتی است. و مطابق اصول کلی حاکم بر تشکیلات دادگستری ، محاکم اختصاصی غیر از انچه قانون صراحتا اجازه داده است. به هیچ امر دیگری حق رسیدگی ندارند. و مد نظر قرار دادن اینکه رسیدگی به دعاوی در دادگاه حقوقی به طور عام و در دادگاه خانواده به طور خاص بر مبنای عنوان خواسته صورت می گیرد و منشا دعاوی نمی تواند موثر در تعیین صلاحیت دادگاه باشد. و همچنین با استظهار از ارا شعب دیوان محترم عالی کشور در موارد مشابه – از جمله ۱ دادنامه شماره ۷۶۱۹ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹٫۱۰٫۲۱ صادره از سوی شعبه *در خصوص دعوایی با خواسته الزام به انتقال سند بخشی از پلاک ثبتی ۴۳۷ ۴۷۸ بخش ۱۶ *و ۲ دادنامه شماره ۰۸۱۸ – ۹۸ مورخ ۱۳۹۸٫۰۹٫۳۰ شعبه *در مورد خواسته الزام به تنظیم سند رسمی ۲۰۰۰ متر زمین کشاورزی *و تسلیم مبیع و دستور موقت بر منع نقل و انتقال ان. و ۳ دادنامه شماره ۸۰۷۳ – ۹۹ مورخ ۱۳۹۹٫۱۱٫۰۸ شعبه *در مورد خواسته الزام به تنظیم سند رسمی سه دانگ از ساختمان مسکونی واقع در *همگی با پذیرش استدلال شعب اول و دوم دادگاه خانواده *، در مقام حل اختلاف این شعب با دادگاه حقوقی شهرستان *، رای به صلاحیت شعب دادگاه حقوقی برای رسیدگی به دعاوی مذکور صادر نموده اند. ( تصویر ارا مذکور پیوست م. ب.. ) لذا این دادگاه با لحاظ نظر قاضی مشاور خانواده ، به استناد ماده ۲۶ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده ۴ قانون حمایت خانواده و رای وحدت رویه فوق الذکر قرار عدم صلاحیت این دادگاه را به صلاحیت و شایستگی دادگاه های عمومی حقوقی *( شعبه چهارم ) صادر و اعلام می نماید. " پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب الارجاع به این شعبه واصل گردیده است هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و اکثریت چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه ب. ت. ب. مراتب فوق ، ن. ب. ا. استدلال شعبه *صحیح و موافق محتویات پرونده و موازین قانونی م. ب.. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن نقض قرار شماره ۳۶۸۰ ۱۴۰۱ ، با اعلام صلاحیت شعبه *حل اختلاف می گردد. شعبه * عضو معاون: و. ب. عضو معاون:ح. ا. ه فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین