Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی 2633/95/7 مورخ 1395/10/15 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تصدیق رونوشت سند رسمی از سوی دفاتر دادگاهها موضوع ماده 57 قانون آیین دادرسی مدنی با اصلاحات و الحاقات بعدی

#آیین_دادرسی_مدنی #سند_رسمی #اداره_کل #رونوشت #سند #دادرسی #ادعای_جعل #اصالت #قانون_مدنی #رسیدگی #برابری #جعلیت_سند #آیین_دادرسی #قضاییه #اصل_سند #صورت #احراز

استعلام : احتراما آيا تصديق رونوشت سند رسمي از سوي دفاتر دادگاهها موضوع ماده 57 قانون آيين دادرسي مدني به منزله سند رسمي مي باشد؟( <a class="artref" href="/ماده/ماده-1287-a_0815110236949">ماده 1287 قانون مدني</a>) در صورت مثبت بودن پاسخ آيا تنها ادعاي جعل نسبت به آن پذيرفته است؟ در اين صورت اگر به اصل سند دسترسي نباشد نحوه رسيدگي به ادعاي جعل چگونه است؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : تصديق رونوشت سند فقط به معناي تأييد برابري رونوشت با اصل سند است و ادعاي جعليت نسبت به تصديق، تأثيري در دادرسي كه سند در آن مورد استناد قرار گرفته است، ندارد زيرا در هر حال آنچه مهم است اصالت يا جعليت اصل سند مورد استناد است. بنابراين حتي اگر اصالت تصديق احراز شود، مانع ادعاي جعليت نسبت به اصل سند نمي¬¬باشد و اگر جعليت تصديق نيز احراز شود به معناي جعليت سند مورد استناد نمي¬باشد. راجع به ذيل استعلام، چون سؤال راجع به سند رسمي است «عدم امكان دسترسي به اصل سند رسمي» به طور معمول قابل تحقق نيست. زيرا امكان اخذ رونوشت از دفاتر مربوط وجود دارد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 11

نظریات مشورتی 17

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 5

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین