نظریهٔ مشورتی
نظر مشورتی 7/98/1706 مورخ 1399/02/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص بررسی مصادیق «آزار» مندرج در ماده 652 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 با اصلاحات و الحاقات بعدی
استعلام :
در صورتي كه متهم با خوراندن يا استنشاق بوياندن مواد بي هوش كننده يا مواد زوال كننده عقل براي مدت كوتاهي سبب بي هوشي يا زوال عقل مجني عليه يا مال باخته شده و بعد از بي هوشي يا زايل شدن عقل مجني عليه اموال او را به سرقت ببرد آيا اين سرقت ، سرقت مقرون به آزار و موضوع ماده 652 قانون تعزيرات و مجازات هاي بازدارنده مي باشد يا سرقت مقرون به آزار نبود و مشمول مواد ديگر قانون مذكور مي باشد.
نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه :
اولاً، ب. ت. ب. فقدان تعريف قانوني- فقهي از اصطلاح «آزار» موضوع ماده 652 قانون مجازات اسلامي (تعزيرات) مصوب 1375 و اين¬كه آزار يك مفهوم عرفي و موضوعي محسوب مي شود، بنابراين در هر پرونده، دادگاه با عنايت به اوضاع و احوال قضيه بايد آن را احراز كند. ثانياً، فرض سؤال (خوراندن دارو يا ماده اي كه موجب بي¬هوشي يا زوال عقل موقت صاحب مال شود) از مصاديق جنايت بر منافع (مواد 676 و 680 قانون مجازات اسلامي مصوب 1392) است و لذا همان گونه كه جنايت بر اعضا مي تواند «آزار» تلقي شود، جنايت بر منافع نيز كه قسيم اعضا است، مي تواند مصداق آزار باشد. بنابراين ب. ت. ب. اطلاق واژه «آزار» در ماده 652 قانون مجازات اسلامي (تعزيرات) مصوب 1375، منظور از آزار در اين ماده، هرگونه صدمه بدني و روحي است كه موجب سلب يا تقليل مقاومت فرد آزارديده شده و به منظور انجام سرقت اعمال شود و خوراندن مواد يا زدن اسپري بي-هوش¬¬كننده كه براي مدتي موجب بي¬هوشي مي شود، مي تواند از مصاديق آزار مذكور در ماده 652 و حتي فرد اجلاي آن باشد./ت
نظریه مشورتی شماره 7/98/1706 مورخ 1399/02/06
موضوع استعلام این است که آیا سرقتی که با خوراندن یا استنشاق مواد بیهوشکننده یا زوالدهنده عقل به مجنیعلیه انجام میشود، شامل سرقت مقرون به آزار طبق ماده 652 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب 1375 میشود یا خیر. در پاسخ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان میکند که ب. ت. ب. نبود تعریف قانونی برای «آزار» و اینکه این واژه یک مفهوم عرفی و موضوعی است، دادگاه باید ب. ت. ب. شرایط پرونده آن را تشخیص دهد. همچنین، فرض سوال به عنوان جنایت بر منافع طبق مواد 676 و 680 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قابل بررسی است. بنابراین، خوراندن مواد بیهوشکننده میتواند به عنوان مصداق «آزار» در ماده 652 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در نظر گرفته شود، زیرا این عمل باعث سلب یا کاهش مقاومت فرد آزاردیده و انجام سرقت میشود.
تاریخ نظریه: 1399/02/06
شماره نظریه: 7/98/1706
شماره پرونده: 98-186-1706 ک
در صورتی که متهم با خوراندن یا استنشاق بویاندن مواد بی هوش کننده یا مواد زوال کننده عقل برای مدت کوتاهی سبب بی هوشی یا زوال عقل مجنی علیه یا مال باخته شده و بعد از بی هوشی یا زایل شدن عقل مجنی علیه اموال او را به سرقت ببرد آیا این سرقت، سرقت مقرون به آزار و موضوع ماده 652 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده م. ب. یا سرقت مقرون به آزار نبود و مشمول مواد دیگر قانون مذکور م. ب..
ثانیاً، فرض سوال (خوراندن دارو یا مادهای که موجب بیهوشی یا زوال عقل موقت صاحب مال شود) از مصادیق جنایت بر منافع (مواد 676 و 680 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392) است و لذا همانگونه که جنایت بر اعضا میتواند «آزار» تلقی شود، جنایت بر منافع نیز که قسیم اعضا است، میتواند مصداق آزار باشد.
اولا،ً ب. ت. ب. فقدان تعریف قانونی- فقهی از اصطلاح »آزار« موضوع ماده 652 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( مصوب 1375 و اینکه آزار یک مفهوم عرفی و موضوعی محسوب میشود، بنابراین در هر پرونده، دادگاه با عنایت به اوضاع و احوال قضیه باید آن را احراز کند. ثانیا،ً فرض سؤال )خوراندن دارو یا مادهای که موجب بیهوشی یا زوال عقل موقت صاحب مال شود( از مصادیق جنایت بر منافع )مواد 676 و 680 قانون مجازات اسلامی مصوب (1392 است و لذا همانگونه که جنایت بر اعضا میتواند »آزار« تلقی شود، جنایت بر منافع نیز که قسیم اعضا است، میتواند مصداق آزار باشد. بنابراین ب. ت. ب. اطلاق واژه »آزار« در ماده 652 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( مصوب ، 1375 منظور از آزار در این ماده، هرگونه صدمه بدنی و روحی است که موجب سلب یا تقلیل مقاومت فرد آزاردیده شده و به منظور انجام سرقت اعمال شود و خوراندن مواد یا زدن اسپری بیهوشکننده که برای مدتی موجب بیهوشی میشود، میتواند از مصادیق آزار مذکور در ماده 652 و حتی فرد اجلای آن باشد. دکتر …
موارد مرتبط 16
آرای مرتبط 8
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شرکای جرم در رد مال
ماده 676 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
جرح عمدی با چاقو در سرقت مقرون به آزار
مواد 652 و 614 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده و همچنین مواد 122
-
رأی
هماستناد
ایراد جرح عمدی با چاقو در حین سرقت مقرون به آزار
مواد 652 و 614 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده و همچنین مواد 122 تا 125 و 1
-
رأی
هماستناد
تعدد معنوی در ارتکاب تخریب و تحریق
قانون مجازات اسلامی جرم تحریق موضوع ماده 676
-
رأی
هماستناد
تعدد معنوی در ارتکاب تخریب و تحریق
قانون مجازات اسلامی جرم تحریق موضوع ماده 676
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه شرکت در قتل
به استناد ماده 676 قانون مجازات اسلامی به 3 سال حبس تعزیری و متهمه ردیف دوم را به ات
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه شرکت در قتل
به استناد ماده 676 قانون مجازات اسلامی به 3 سال حبس تعزیری و متهمه ردیف دوم را به ات
-
رأی
هماستناد
مسئولیت شرکای جرم در رد مال
به استناد ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبن اختلاس و ارتشاء و کلاهبرداری و ماده 676 قانون مجازات اسلامی 1375 و اعمال ماده 16 قانون مجازات اسلامی هر ی
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1706 — 1399/02/06
ماده 652 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده می باشد یا سرقت مقرون به آزا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1706 مورخ 1399/02/06
مواد 676 و 680 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قابل بررسی است
نشستهای قضایی 3
-
نشست قضایی
هماستناد
توصیف مجرمانه تخریب بسته پستی
ماده 676 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 شناخته می شود
-
نشست قضایی
هماستناد
ایجاد حریق
ماده 676 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات
-
نشست قضایی
هماستناد
عنوان مجرمانه آتش زدن عمدی بنر گرامیداشت تاسوعا و عاشورای حسینی (علیه السلام)
ماده 676 قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم تعزیرات مصوب 1375
مواد مرتبط 2
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 652 — تعزیرات و مجازات های بازدارنده (با آخرین اصلاحات)(همراه با اعمال قانون کاهش مجازات حبس) مصوب 1375/03/02
ماده 652 قانون تعزیرات و مجازات های بازدارنده می باشد یا سرقت مقرون به آزا
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 676 — قانون مجازات اسلامی
مواد 676 و 680 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392
دکترین 1
-
مقاله
هماستناد
شناسایی آسیب های روانی قابل جبران در حقوق انگلستان و ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 676 قانون مجازات اسلامی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
