Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

نظریه مشورتی بدون شماره 31

#رد_مال #تجدیدنظر #مجازات #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادگاه_تجدیدنظر_استان #مجازات_تعزیری #اداره_کل #اشتباه #شاکی #اقدامات_تأمینی_و_تربیتی #تجدیدنظرخواهی #دادستان #حبس #اعتراض #دادخواست_ضرر_و_زیان #دادخواست #اجازه #دادگاه_تجدید_نظر #دادگاه_تجدید_نظر_استان #نظریه‌مشورتی #نظریه #دادگاه_بدوی #دادگاه_نخستین #قضاییه

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا حکم به «رد مال» ماهیت مجازات دارد و مشمول ممنوعیت تشدید مجازات در دادگاه تجدیدنظر می‌شود؟

پاسخ: خیر، حکم به رد مال ماهیت مجازات ندارد و مشمول ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری درباره تشدید مجازات نمی‌شود.

به زبانِ ساده

این متن درباره اختیارات دادگاه تجدیدنظر در پرونده‌های کیفری است. نتیجه این است که دادگاه تجدیدنظر نمی‌تواند خودش مستقیماً حکم «رد مال» (پس دادن مال به صاحبش) را صادر یا تشدید کند؛ اگر دادگاه بدوی در این مورد کوتاهی کرده باشد، فقط باید به او تذکر دهد تا خودش اصلاح کند.

چه کسی: اداره کل حقوقی قوه قضاییه (پاسخ‌دهنده)؛ دادگاه‌های کیفری (بدوی و تجدیدنظر).

چگونه: با تفسیر مواد ۴۵۷ و ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری، مشخص شد که رد مال مجازات نیست و دادگاه تجدیدنظر در صورت نقص در این بخش، فقط حق تذکر دارد.

چرا مهم است: این متن برای وکلا و قضات مهم است تا حدود اختیارات دادگاه تجدیدنظر در پرونده‌های کیفری را بدانند و از صدور آرای غیرقانونی جلوگیری کنند.

قوانینِ مرتبط: ماده ۴۵۷ و ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲.

مفاهیمِ حقوقی: رد مال، دادگاه تجدیدنظر، مجازات تعزیری، اقدامات تأمینی و تربیتی، دادگاه بدوی، تشدید مجازات.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا دادگاه تجدیدنظر می‌تواند حکم به «رد مال» را تشدید کند؟

خیر، چون رد مال ماهیت مجازات ندارد و مشمول ممنوعیت تشدید مجازات (ماده ۴۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری) نمی‌شود.

اگر دادگاه بدوی در مورد «رد مال» تعیین تکلیف نکرده باشد، دادگاه تجدیدنظر چه وظیفه‌ای دارد؟

دادگاه تجدیدنظر مجاز به رسیدگی نیست و فقط باید به دادگاه بدوی تذکر دهد تا تعیین تکلیف کند.

در صورت اشتباه در محاسبه میزان رد مال، دادگاه تجدیدنظر چه اقدامی می‌تواند انجام دهد؟

دادگاه تجدیدنظر می‌تواند رای را اصلاح کرده و به دادگاه نخستین تذکر دهد (مطابق ماده ۴۵۷ قانون آیین دادرسی کیفری).

کلیدواژه‌ها: رد مال، دادگاه تجدیدنظر، مجازات تعزیری، قانون آیین دادرسی کیفری، تشدید مجازات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

نظریه مشورتی بدون شماره 31 خ. م.: موضوع استعلام به بررسی امکان رسیدگی دادگاه تجدیدنظر به تعیین تکلیف در مورد «رد مال» و ماهیت آن مربوط می‌شود. طبق ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، دادگاه تجدیدنظر استان نمی‌تواند مجازات تعزیری را تشدید کند، مگر در موارد خاص. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که حکم به «رد مال» ماهیت مجازات ندارد و مشمول ماده 458 نمی‌شود. اگر دادگاه بدوی در صدور حکم «رد مال» کوتاهی کرده باشد، دادگاه تجدیدنظر مجاز به رسیدگی نیست و فقط می‌تواند به دادگاه بدوی تذکر دهد تا در خصوص تقاضای رد مال تعیین تکلیف کند. همچنین، در صورت اشتباه در محاسبه میزان رد مال، دادگاه تجدیدنظر می‌تواند رای را اصلاح کرده و به دادگاه نخستین تذکر دهد، مطابق با ماده 457 همان قانون. تاریخ نظریه: 1131/10/12 شماره پرونده: 99-168-1198 ک استعلام: مطابق ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادگاه تجدیدنظر استان نمی‌تواند مجازات تعزیری یا اقدامات تأمینی و تربیتی مقرر در حکم تجدیدنظرخواسته را تشدید کند؛ مگر در مواردی که مجازات مقرر در حکم نخستین بر خلاف جهات قانونی تا کمتر از حداقل میزانی باشد که قانون مقرر داشته و این امر مورد تجدیدنظرخواهی شاکی یا دادستان قرار گرفته باشد. در این موارد دادگاه تجدیدنظر با تصحیح حکم، حداقل مجازات مقرر قانونی را تعیین می‌کند. چنانچه دادگاه بدوی در جرمی که مستلزم تعیین رد مال است، به‌رغم تعیین مجازات حبس نسبت به آن تعیین تکلیف نکرده و یا مقدار آن را برای مثال کم‌تر نوشته باشد و این امر مورد اعتراض شاکی خصوصی قرار گرفته باشد، آیا در دادگاه تجدیدنظر می‌تواند در خصوص رد مال و یا افزایش آن تعیین تکلیف کند؟ آیا رد مال اساساً دارای ماهیت مجازات است یا این‌که واجد حقوقی است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: اولاً، حکم به «رد مال» هر چند ماهیت مجازات ندارد و از شمول ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 خارج است، اما در مواردی که مقنن به صدور چنین حکمی بدون تقدیم دادخواست ضرر و زیان تصریح کرده است یا با وجود تقدیم دادخواست توسط مدعی خصوصی، دادگاه بدوی از صدور آن غفلت ورزیده است، از آنجا‌که اساساً حکمی در مرحله نخستین صادر نشده است، به موجب ماده 435 قانون یادشده، دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه مورد تجدید نظرخواهی واقع و نسبت به آن رأی صادر شده است، اجازه رسیدگی دارد. بنابراین در فرض سوال، دادگاه تجدید نظر مجاز به رسیدگی در این خصوص نیست؛ زیرا اساساً در مرحله بدوی رأیی در خصوص «رد مال» صادر نشده است و در نهایت می‌تواند تذکر لازم را در این خصوص به دادگاه بدوی بدهد و دادگاه بدوی باید در خصوص تقاضای رد مال تعیین تکلیف کند. ثانیاً، در فرضی که دادگاه نخستین در محاسبه میزان رد مال اشتباه کرده باشد، مطابق ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادگاه تجدید نظر استان رأی را اصلاح و آن را تأیید می‌کند و تذکر لازم را به دادگاه نخستین می‌دهد.

موارد مرتبط 51

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین