Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی 7/1400/932 مورخ 1400/09/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه در مواردی که دادگاه رسیدگی به دلایلی را که طرفین با تقدیم لایحه خارج از مواعد مذکور ارائه می کنند برای

#اداره_کل #رسیدگی #لایحه #دادرسی #جلسه_دادرسی #ایجاب #ادله_اثبات #دادخواست #تحقیق #اصل_تناظر #مطلع #تشخیص #می_کنند #قضاییه #حقیقت #آیین_دادرسی #انقلاب #قضایی #صورت #نظریه‌مشورتی #نظریه

استعلام : آيا لوايحي كه طرفين خارج از وقت جلسه دادرسي تقديم مرجع قضايي مي كنند و طرف ديگر از مفاد آن مطلع نيست، بايد مورد قبول مرجع قضايي قرار گيرد و به مفاد آن توجه شود؟ در صورت پذيرش اقدام و تصميم دادگاه چه خواهد بود؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : نظم دادرسي ايجاب مي كند كه خواهان ادله اثبات دعواي خود را در دادخواست ذكر و خوانده نيز به همان ترتيب دلايل خود را در اولين جلسه دادرسي مطرح كند؛ بنابراين اصولاً دادگاه مكلف نيست به ادله، وسايل و لوايحي كه اصحاب دعوي خارج از مواعد مقرر به دادگاه عرضه مي نمايند، توجه كند؛ اما ب. ت. ب. ماده 199 قانون آيين دادرسي دادگاه هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 كه مقرر مي دارد «در كليه امور حقوقي، دادگاه علاوه بر رسيدگي به دلايل مورد استناد طرفين دعوي، هرگونه تحقيق يا اقدامي كه براي كشف حقيقت لازم باشد انجام خواهد داد»، در مواردي كه دادگاه رسيدگي به دلايلي را كه طرفين با تقديم لايحه خارج از مواعد مذكور ارائه مي كنند براي كشف حقيقت لازم بداند، وفق ماده مزبور اقدام مي كند. در اين صورت، چنانچه طرف مقابل در جلسه اي كه ادله جديد ارائه مي شود، حضور داشته باشد و آمادگي خود را براي دفاع در برابر ادله جديد اعلام كند، جلسه تجديد نخواهد شد؛ اما چنانچه طرف مقابل در آن جلسه حضور نداشته باشد يا آمادگي دفاع نداشته باشد، دادگاه بايد در اجراي اصل تناظر وقت دادرسي را تجديد كند. نظریه مشورتی شماره 7/1400/932 مورخ 1400/09/29 موضوع استعلام به پذیرش لوایح ارائه‌شده توسط طرفین خارج از زمان جلسه دادرسی و عدم اطلاع طرف دیگر از محتوای آن مربوط می‌شود. نظر اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که به‌طور کلی، دادگاه موظف به توجه به ادله و لوایح خارج از مهلت تعیین‌شده نیست. با این حال، بر اساس ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، اگر دادگاه تشخیص دهد که رسیدگی به این ادله برای کشف حقیقت ضروری است، می‌تواند به آن‌ها توجه کند. در صورت پذیرش ادله جدید، اگر طرف مقابل در جلسه حضور داشته و آمادگی دفاع داشته باشد، جلسه تجدید نخواهد شد. اما در صورتی که طرف مقابل حضور نداشته باشد یا آمادگی دفاع نداشته باشد، دادگاه باید طبق اصل تناظر، وقت دادرسی را تجدید کند. تاریخ نظریه: 1400/09/29 شماره نظریه: 7/1400/932 شماره پرونده: 1400-127-932 ح نظم دادرسی ایجاب میکند که خواهان ادله اثبات دعوای خود را در دادخواست ذکر و خوانده نیز به همان ترتیب دلایل خود را در اولین جلسه دادرسی مطرح کند؛ بنابراین اصولاً دادگاه مکلف نیست به ادله، وسایل و لوایحی که اصحاب دعوی خارج از مواعد مقرر به دادگاه عرضه مینمایند، توجه کند؛ اما ب. ت. ب. ماده 199 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 که مقرر میدارد »در کلیه امور حقوقی، دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد طرفین دعوی، هرگونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد انجام خواهد داد«، در مواردی که دادگاه رسیدگی به دلایلی را که طرفین با تقدیم لایحه خارج از مواعد مذکور ارائه میکنند برای کشف حقیقت لازم بداند، وفق ماده مزبور اقدام میکند. در این صورت، چنانچه طرف مقابل در جلسهای که ادله جدید ارائه میشود، حضور داشته باشد و آمادگی خود را برای دفاع در برابر ادله جدید اعلام کند، جلسه تجدید نخواهد شد؛ اما چنانچه طرف مقابل در آن جلسه حضور نداشته باشد یا آمادگی دفاع نداشته باشد، دادگاه باید در اجرای اصل تناظر وقت دادرسی را تجدید کند. دکتر …

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 28

نظریات مشورتی 10

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین