نظر مشورتی 7/1401/802 مورخ 1401/10/04 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص رد قرار منع ‌تعقیب به لحاظ طرح اعتراض خارج از مهلت قانونی با اصلاحات و الحاقات بعدی

استعلام : اگر دادگاه كيفري 2 در مقام رسيدگي به اعتراض شاكي نسبت به قرار منع تعقيب، با استناد به ملاك بند 11 ماده 84 و ماده 89 قانون آيين دادرسي دادگاه‌هاي عمومي و انقلاب در امور مدني مصوب 1379 اقدام به صدور قرار رد اعتراض به علت خارج از وقت بودن كند، چون دادگاه رأيي ماهوي در تأييد قرار منع تعقيب دادسرا صادر نكرده است، مرجع موافقت با تجويز رسيدگي مجدد دادستان است يا دادگاه؟ نظريه مشورتي اداره كل حقوقي قوه قضاييه : ب. ت. ب. اين‌كه فلسفه لزوم اخذ اجازه دادگاه صالح براي تعقيب مجدد متهم پس از كشف دليل جديد مطابق ماده 278 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392، اظهارنظر قبلي دادگاه درباره ادله اتهام در قرار منع ‌تعقيب صادره از سوي بازپرس مي‌باشد؛ بنابراين در مواردي كه قرار منع ‌تعقيب به لحاظ طرح اعتراض خارج از مهلت قانوني از سوي دادگاه رد شده باشد، تعقيب مجدد متهم به لحاظ كشف دليل جديد، به اجازه دادگاه نياز ندارد و تصميم قطعي دادگاه مبني بر رد اعتراض شاكي به لحاظ خارج از مهلت بودن، به معناي اظهار نظر دادگاه نسبت به اصل قرار نيست. نظریه مشورتی شماره 7/1401/802 مورخ 1401/10/04 موضوع استعلام مربوط به صلاحیت مرجعی است که می‌تواند با تجویز رسیدگی مجدد موافقت کند، در مواردی که دادگاه کیفری 2 بر اساس بند 11 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب را به دلیل خارج از وقت بودن، رد می‌کند. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که در چنین مواردی، چون دادگاه رایی ماهوی در تایید قرار منع تعقیب صادر نکرده است و تصمیم دادگاه مبنی بر رد اعتراض به معنای اظهار نظر درباره اصل قرار نیست، بنابراین برای تعقیب مجدد متهم به دلیل کشف دلیل جدید، نیازی به اجازه دادگاه نیست و مرجع موافقت با تجویز رسیدگی مجدد، دادستان نخواهد بود. تاریخ نظریه: 1401/10/04 شماره نظریه: 7/1401/802 شماره پرونده: 1401-168-802 ک ب. ت. ب. اینکه فلسفه لزوم اخذ اجازه دادگاه صالح برای تعقیب مجدد متهم پس از کشف دلیل جدید مطابق ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ، 1392 اظهارنظر قبلی دادگاه درباره ادله اتهام در قرار منع تعقیب صادره از سوی بازپرس میباشد؛ بنابراین در مواردی که قرار منع تعقیب به لحاظ طرح اعتراض خارج از مهلت قانونی از سوی دادگاه رد شده باشد، تعقیب مجدد متهم به لحاظ کشف دلیل جدید، به اجازه دادگاه نیاز ندارد و تصمیم قطعی دادگاه مبنی بر رد اعتراض شاکی به لحاظ خارج از مهلت بودن، به معنای اظهار نظر دادگاه نسبت به اصل قرار نیست. دکتر …