نظریه مشورتی شماره 7/93/82 مورخ 1393/01/26

نظریه مشورتی شماره 7/93/82 مورخ 1393/01/26 خ. م.: نظریه شماره 7/93/82 مورخ 1393/01/26 به بررسی یک موضوع حقوقی خاص می‌پردازد. این نظریه شامل پرسشی یا استعلامی است که با هدف روشن‌سازی یک مسئله قانونی مطرح شده است. پاسخ ارائه‌شده در این نظریه به توضیح و تحلیل مسائل مربوط به موضوع مورد نظر می‌پردازد و ممکن است به مواد قانونی یا مقررات مرتبط استناد کند. با این حال، اطلاعات دقیق‌تری درباره محتوای نظریه و مواد قانونی مربوطه در متن موجود نیست. نظریه شماره: 7/93/82 مورخ: 1393/1/26 شماره پرونده: 1670 - 1/186-92 سوال: احتراما به استحضار میرساند که درپرونده کلاسه763/92 این شعبه خواهان در اثر تصادف مدعی از بین رفتن حس بویایی خود گردیده و چون مقصر حادثه متواری گردیده از صندوق تامین خسارت بدنی خواستار دیه گردیده و پزشکی قانونی به طور قاطع نظریه نداده واز بین رفتن حس بویایی را متحمل دانسته و خواهان خواستار قسامه وفق ماده463 قانون مجازات اسلامی گردیده در حالی که بر اساس قانون مجازات اسلامی فعلی مصوب1/2/92 موارد 693 و 694 موضوع قسامه مطرح نشده لذا ارشاد فرمایید در اینگونه موارد که ابزارهای علمی کشور نمیتواند در این راستا موثر و مفید باشد و دلیل دیگری به جهت غیرمادی بودن موضوع متصور نیست چه اقدام حقوقی قابل اجراست. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه چنانچه مورد مطروحه از مصادیق ماده 459 قانون مجازات اسلامی مصّوب 1392 (به تشخیص دادگاه) باشد، یعنی از موارد« لوث» بوده و به هیچ وجه امکان دسترسی به کارشناس مورد وثوق جهت انجام آزمایش و اختبار موجب علم نباشد،‌ رجوع به قسامه برای اثبات ادعای مجنی‌علیه امکان پذیراست، والاّ مجوز قانونی در رجوع به قسامه وجود ندارد و دادگاه می باید طبق ماّده 454 قانون یاد شده براساس سایر ادله اثبات دعوی که ناظر بر اثبات دیون و ضمان مالی است، حکم قضیه را صادر نماید. تشخیص این که مورد از موارد لوث م. ب. یا خیر، ب. ت. ب. ماده 314 همان قانون امری موضوعی بوده که در صلاحیت قاضی رسیدگی کننده است. # نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه