نظریهٔ مشورتی
نظر مشورتی 7/95/1516 مورخ 1395/06/29 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تحقیقات مقدماتی جرایم افراد زیر 15 سال و تعیین سن قانونی بر اساس قوانین آیین دادرسی کیفری و مجازات اسلامی با
اولا با عنايت به اصل 17 قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران اصلاحي 1368 و ماده 304 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي و ماده يك قانون حمايت از كودكان و نوجوانان مصوب 25/9/1381 و مواد 88 و 89 قانون مجازات اسلامي 1392، منظور از "پانزده سال" در تبصره يك ماده 285 قانون آيين دادرسي كيفري مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدي، "پانزده سال تمام هجري شمسي" است و تفاوتي از اين حيث بين دختران و پسران وجود ندارد.
ثانيا ب. ت. ب. مقررات قسمت اخير ماده 285 قانون آيين دادرسي كيفري 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدي، تحقيقات مقدماتي جرايم افراد 15 تا 18 سال به جز جرايم موضوع مواد 306 و 340 اين قانون در دادسراي ويژه نوجوانان صورت ميگيرد و با عنايت به تبصره يك ماده 285 قانون مذكور، تحقيقات مقدماتي تمامي جرايم افراد زير 15 سال به وسيله دادگاه اطفال و نوجوانان به عمل ميآيد. در فرض سؤال، مرتكب جرم آدمربايي، فرد زير پانزده سال است و جرم ارتكابي وي نيز با تطبيق مجازات قانوني آن (كه در ماده 621 قانون مجازات اسلامي 1375 مقرر گرديده است)، با شاخصهاي ماده 19 قانون مجازات اسلامي 1392 و تبصرههاي آن، جرم تعزيري درجه 3 محسوب ميشود كه با عنايت به مواد 302 و 315 و لحاظ تبصره يك ماده 285 قانون صدرالذكر بايد به طور مستقيم در دادگاه كيفري يك، ويژه رسيدگي به جرايم نوجوانان مورد رسيدگي قرار گيرد.
نظریه مشورتی شماره 7/95/1516 مورخ 1395/06/29
موضوع استعلام به تفسیر سن قانونی در ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری و بررسی تفاوت احتمالی بین دختران و پسران در رسیدگی به جرایم میپردازد. سوال این است که آیا سن 15 سال در این ماده و تبصره مربوطه به تقویم شمسی یا قمری اشاره دارد؟ و اگر فردی به سن بلوغ (15 سال قمری) رسیده باشد اما هنوز به 15 سال شمسی نرسیده باشد، آیا باید اتهامات او در دادگاه کیفری بررسی شود یا خیر؟ در پاسخ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه تصریح میکند که منظور از سن 15 سال در این ماده، 15 سال کامل هجری شمسی است و هیچ تفاوتی بین دختران و پسران وجود ندارد. همچنین، تحقیقات مقدماتی جرایم افراد 15 تا 18 سال در دادسرای ویژه نوجوانان انجام میشود و جرایم افراد زیر 15 سال در دادگاه اطفال و نوجوانان مورد رسیدگی قرار میگیرد. در فرض سوال، ب. ت. ب. اینکه فرد مرتکب جرم آدمربایی زیر 15 سال است و بر اساس قوانین مربوطه، این جرم به عنوان تعزیری درجه 3 شناخته میشود، باید به طور مستقیم در دادگاه کیفری یک ویژه رسیدگی به جرایم نوجوانان بررسی شود.
تاریخ نظریه: 1395/06/29
شماره نظریه: 7/95/1516
شماره پرونده: 1020-1/168-95
مطابق ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری تحقیقات مقدماتی جرائم افراد 15 تا 18 سالدر دادسرا به عمل می آید
و مطابق تبصره 1 ماده مرقوم تحقیقات مقدماتی تمامی جرائم افراد زیر 15 سال به طور مستقیم در دادگاه اطفال و نوجوانان به عمل می آید
سوال: منظور قانونگذار از 15 سال تا 18 سال در صدر ماده و نیز 15 سال در تبصره مرقوم شمسی م. ب. یا قمری؟ و آیا تفاوتی بین دختر و پسر وجود دارد یا خیر؟ فی المثل چنانچه پسری به سن بلوغ(15 سال تمام قمری) رسیده ولکن به سن 15 سال تمام شمسی نرسیده مرتکب جرمی مثل آدم ربایی شود آیا رسیدگی به اتهام وی در دادگاه کیفری یک مستلزم صدور کیفرخواست م. ب. و یا اینکه می بایست به اتهام وی مستقیما در دادگاه رسیدگی شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
اولا با عنایت به اصل 17 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران اصلاحی 1368 و ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده یک قانون حمایت از کودکان و نوجوانان مصوب 1381/9/25 و مواد 88 و 89 قانون مجازات اسلامی 1392، منظور از پانزده سال در تبصره یک ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، پانزده سال تمام هجری شمسی است و تفاوتی از این حیث بین دختران و پسران وجود ندارد.
ثانیا ب. ت. ب. مقررات قسمت اخیر ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با اصلاحات و الحاقات بعدی، تحقیقات مقدماتی جرایم افراد 15 تا 18 سال به جز جرایم موضوع مواد 306 و 340 این قانون در دادسرای ویژه نوجوانان صورت میگیرد و با عنایت به تبصره یک ماده 285 قانون مذکور، تحقیقات مقدماتی تمامی جرایم افراد زیر 15 سال به وسیله دادگاه اطفال و نوجوانان به عمل میآید. در فرض سوال، مرتکب جرم آدمربایی، فرد زیر پانزده سال است و جرم ارتکابی وی نیز با تطبیق مجازات قانونی آن (که در ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 مقرر گردیده است)، با شاخصهای ماده 19 قانون مجازات اسلامی 1392 و تبصرههای آن، جرم تعزیری درجه 3 محسوب میشود که با عنایت به مواد 302 و 315 و لحاظ تبصره یک ماده 285 قانون صدرالذکر باید به طور مستقیم در دادگاه کیفری یک، ویژه رسیدگی به جرایم نوجوانان مورد رسیدگی قرار گیرد.
موارد مرتبط 93
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه اعمال نفوذ برخلاف حق
ماده 304 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عدم تکلیف دیوانعالی کشور به حل اختلاف در صورت حل اختلاف توسط مرجع تجدیدنظر
مواد 301 و 304 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
عنصر قانونی بزه شروع به آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی از طریق خدعه و فریب
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مجموع جرائم ارتکابی متهمان تهدید با
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
تأثیر رضایت بزه دیده در اثنا تحقق بزه آدم ربایی با وسیله نقلیه
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
قاعده منع تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر در مورد مجازات های ثابت-
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی به قصد سرقت اموال
مواد 621 و 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
شبهه در شرایط مسئولیت کیفری
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 621
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 621 و 42 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تهدید به عنوان مقدمه بزه آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از متهمان (ف
-
رأی
هماستناد
تقدم اخذ مال بر مانور متقلبانه در بزه کلاهبرداری
مواد 621 و 662 و 677 و 709 و 714 و 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
مصداق بزه توقیف غیرقانونی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نیست بلکه قابل انطباق با عنوان توقی
-
رأی
هماستناد
تأثیر حضور وکیل تسخیری بر رأی صادره در فرض عدم دسترسی به متهم
قانون مجازات اسلامی وماده 621
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به پرونده قتل عمد، کلاهبرداری و سرقت تعزیری در دادگاه کیفری نوجوانان؛ صدور احکام حبس و شلاق برای متهمان
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 621
-
رأی
هماستناد
محدویت دادگاه به اتهامات مندرج در کیفرخواست
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 حکم به محکومیت همه متهمین به تحمل ی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390000131132مورخ 1402/01/22 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تأثیر عدم حضور دادستان بر اعتبار رأی صادره
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 621
-
رأی
هماستناد
تهدید با چاقو و آدم ربایی
مواد 621 و 617 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
نحوه تعیین مجازات معاون در فرض تعدد جرم
مواد 621، 668، 673 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
میزان ارش البکاره در بزه زنای به عنف
قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 621
-
رأی
هماستناد
تأثیر اظهارات شاکی پس از صدور حکم قطعی در تجویز اعاده دادرسی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر
ماده 621 و 42 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
آدم ربایی از طریق خدعه و فریب
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 مجموع جرائم ارتکابی متهمان تهدید با
-
رأی
هماستناد
تقدم اخذ مال بر مانور متقلبانه در بزه کلاهبرداری
مواد 621 و 662 و 677 و 709 و 714 و 134 قانون مجازات اسلامی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه آدمربایی
ماده 621 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
مصداق بزه توقیف غیرقانونی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نیست بلکه قابل انطباق با عنوان توقی
-
رأی
هماستناد
میزان ارش البکاره در بزه زنای به عنف
قانون مجازات اسلامی مصوب 92 و ماده 621
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه آدم ربایی
قانون مجازات اسلامی و ماده 621
-
رأی
هماستناد
تهدید به عنوان مقدمه بزه آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 هر یک از متهمان ( ف
-
رأی
هماستناد
تأثیر حضور وکیل تسخیری بر رأی صادره در فرض عدم دسترسی به متهم
قانون مجازات اسلامی وماده 621
-
رأی
هماستناد
اعتراض به آرا توسط پدرخوانده(سرپرست قانونی)
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه بدوی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 621
-
رأی
هماستناد
شبهه در شرایط مسئولیت کیفری
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده621
-
رأی
هماستناد
ضرورت تصریح به قرائن و امارات موجب علم قضایی
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 621
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق بزه اخاذی
مواد 621 و 617 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
رد فرجام خواهی وکیل به جهت فقدان سمت قانونی
مواد 621 و617 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
رأی
هماستناد
رد فرجام خواهی ولی قهری به جهت فقد سمت
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 از دادگاه تقاضای صدور حکم علیه متهم
-
رأی
هماستناد
جرایم قابل فرجامخواهی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 به تحمل 5 سال حبس تعزیری بابت شروع
نظریات مشورتی 24
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/963 مورخ 1395/04/27
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ناظر به ماده 621
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3215 مورخ 1397/12/19
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 در خصوص مفهوم ربایش است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2812 مورخ 1397/11/27
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و تغییرات در نظام حقوق کیفری به سمت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1805 مورخ 1399/01/26
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 یا قسمت پایانی ماده 621
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/865 — 1399/06/24
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/224 — 1398/09/16
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1538 — 1398/11/20
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/1805 — 1399/01/26
قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 یا قسمت پایانی ماده 621
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/460 — 1399/04/28
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/431 — 1399/04/18
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/415 — 1399/04/17
ماده 621 قانون مجازات اسلامی هنوز به اعتبار خود باقی است یا خیر؟ پاسخ: حجت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/406 — 1399/04/11
ماده 621 قانون مجازات اسلامی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7207 مورخ 1378/12/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص انجام جرایم موضوع مواد 621 و 633 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 و ماده 3 قانون تخلفات و جرایم و ... مربوط به اسنا
مواد 621 و 633 قانون مجازات اسلامی یا ماده 16 قانون ثبت احوال به وسیله والدین کو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/142 مورخ 1391/02/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص تسری مقررات مربوط به حداکثر مجازات موضوع ماده 621 قانون مجازات اسلامی به مجازات شروع به جرم آدم ربایی با اصلاحات و
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375: هرکس به قصد مطالبه و جه یا مال یا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1403/464 مورخ 1403/06/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی اصلاحیه 1399/2/23 در مورد مجازات مرتکبین در ص
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2794 مورخ 1398/04/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 ربودن امری غیر از مخفی کردن است و به همی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/314 مورخ 1389/01/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص تفاوت بین جرم آنی و مستمر با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375: هرکس به قصد مطالبه و جه یا مال یا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1376/2703 مورخ 1376/05/07 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تخفیف مجازات های مقرر در مواد 621 و 718 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375. با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 621 و 718 قانون مجازات اسلامی را می توان با استناد به ماده 22 همان قانون تخ
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 1541/96/7 مورخ 1396/07/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص خارج کردن مال خود از حیطه سلطه سارق – خروج ربایش طفل توسط یکی از والدین از شمول ماده 621 قانون مجازات اسلامی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 نشده است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/7447 مورخ 1386/11/08 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص ربودن دختر و ارتکاب عمل منافی عفت غیر از زنا نسبت به وی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی است؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه باعنایت
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/2812 مورخ 1397/11/27 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص نسخ ضمنی قوانین تشدید مجازات رانندگان متخلف و ربایندگان اشخاص بر اساس تغییرات قوانین جزایی با اصلاحات و الحاق
ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 در مورد آدم ربایی دارد و با توجه به روند
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/415 مورخ 1399/04/17 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعتبار کیفیات مشدده مندرج در ماده 621 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی هنوز به اعتبار خود باقی است؟ نظریه مشورتی ادا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/97/3215 مورخ 1397/12/19 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مفهوم ربایش در ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2121 مورخ 1390/03/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه درخصوص اعمال تخفیف در جرم موضوع قسمت دوم ماده 621 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی آیا دادگاه مجاز است در مجازات متهم اعمال تخفی
نشستهای قضایی 11
-
نشست قضایی
هماستناد
تاثیر حسن نیت در تحقق بزه آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 وجود داشته باشد و در این فرض
-
نشست قضایی
هماستناد
تفاوت آدم ربایی و بازداشت غیرقانونی
مواد 621 و 583 قانون مجازات اسلامی
-
نشست قضایی
هماستناد
مقایسه فلسفی مواد 621 و 631 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (طفل ربایی)
مواد 621 و 631 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (طفل ربایی
-
نشست قضایی
هماستناد
صدق عنوان جرم «آدم ربایی» بر عمل ربایش اقارب
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات
-
نشست قضایی
هماستناد
جرم انگاری ربودن طفل و رها کردن او بعد از 48 ساعت
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 گردیده اند
-
نشست قضایی
هماستناد
عنوان مجرمانه دریافت وجه در آدم ربایی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات
-
نشست قضایی
هماستناد
آدم ربایی در قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 را عوض ننموده بلکه آن را به دو قسمت
-
نشست قضایی
هماستناد
مجازات بزه آدمربایی و فرض کمتر از 15 سال تمام بودن مجنیعلیه.
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات
-
نشست قضایی
هماستناد
ترک اعتیاد از سوی مراکز درمانی دارای مجوز
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 یعنی بزه آدم ربایی نیز نمی باشد زیر
-
نشست قضایی
هماستناد
تاثیر عنصر روانی در بزه آدم ربایی در صدور حکم برائت و یا محکومیت
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 محسوب نمی شود
-
نشست قضایی
هماستناد
مجازات معاون در جرم در صورت معافیت مباشر از کیفر
ماده 621 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375
مواد مرتبط 3
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 304 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 304 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 285 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 621 — قانون مجازات اسلامی
ماده 621 قانون مجازات اسلامی 1375 مقرر گردیده است
دکترین 15
-
مقاله
هماستناد
1 - تاریخچه و پیشینه دادسرا — در صلاحیت میان این دو دادسرا بر
مواد 22 و 285 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
1 - تاریخچه و پیشینه دادسرا — قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی و
مواد 22 و 285 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — برابر تبصره ۶ الحاقی ماده ۲۰ اصلاحی
ماده 285 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — به موجب ماده ۳۴ اصلاحی ۱۳۸۷/۶/۱۹ آیین
ماده 285 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — به موجب ماده ۳۴ اصلاحی ۱۳۸۷/۶/۱۹ آیین
ماده 285 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
کیفیت و چگونگی دادرسی در دادگاه اطفال و نوجوانان
ماده 285 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
کیفیت و چگونگی دادرسی در دادگاه اطفال و نوجوانان — رسیدگی در دادگاه اطفال و نوجوانان تابع
ماده 285 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — لازم است به این نکته نیز بپردازیم
مواد 304 و 408 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — و دادگاههای اطفال و نوجوانان مواد ۳۰۴
مواد 304 و 408 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
مناط زمانی تثبیت و برقراری صلاحیت — و دادگاههای اطفال و نوجوانان مواد ۳۰۴
مواد 304 و 408 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دوم - مراجع قضایی عمومی جزایی — به مانند مراجع قضایی عمومی حقوقی
تبصره 3 ماده 296، 301، 302 و 304 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دوم - مراجع قضایی عمومی جزایی — در وضعیت حاضر با تصویب قانون آیین
تبصره 3 ماده 296، 301، 302 و 304 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دوم - مراجع قضایی عمومی جزایی — در وضعیت حاضر با تصویب قانون آیین
تبصره 3 ماده 296، 301، 302 و 304 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه اطفال و نوجوانان
ماده 304 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
صلاحیت دادگاه اطفال و نوجوانان — دادگاه اطفال و نوجوانان یکی از انواع
ماده 304 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
