Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
نظریهٔ مشورتی

نظر مشورتی 7/95/1800 مورخ 1395/08/01 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی

#اداره_کل #تعهد #مسئولیت_تضامنی #قرار_قبولی_وثیقه #وثیقه #وثیقه‌گذار #قضاییه #نظریه‌مشورتی #تضامنی #نظریه

در صورتي كه در قرار قبولي وثيقه ميزان تعهد و مسئوليت هر كدام از وثيقه گذاران متعدد كه قرار را امضاء كرده اند تعيين نشده باشد، مفروض آن است كه مسئوليت ايشان بالسويه است و مسئوليت تضامني نمي باشد. زيرا مسئوليت تضامني خلاف اصل است و محدود به موارد مصرح قانوني است نظریه مشورتی شماره 7/95/1800 مورخ 1395/08/01 موضوع استعلام درباره وضعیت مسئولیت وثیقه‌گذاران متعدد است، در شرایطی که پس از صدور قرار وثیقه، چندین نفر تعهد به حضور متهم را بر عهده می‌گیرند و یک برگ قرار قبولی وثیقه بدون تعیین میزان تعهد هر یک صادر می‌شود. پرسش این است که آیا مسئولیت این وثیقه‌گذاران تضامنی است یا هر یک به طور مساوی مسئولیت دارند. در پاسخ، نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه بیان می‌کند که در صورت عدم تعیین میزان تعهد و مسئولیت هر یک از وثیقه‌گذاران، مسئولیت آن‌ها به طور مساوی فرض می‌شود و مسئولیت تضامنی نیست، زیرا مسئولیت تضامنی خلاف اصل است و به موارد مشخص قانونی محدود می‌شود. تاریخ نظریه: 1395/08/01 شماره نظریه: 7/95/1800 شماره پرونده: 1124-1/168-95 در مواردی که پس از صدور قرار وثیقه بیش از یک وثیقه گذار تعهد به حضور متهم را تقبل می‌کنند و در یک برگ قرار قبولی وثیقه صادر می‌شود بدون آنکه میزان تعهد هر یک از وثیقه گذاران مشخص شود مسئوولیت هر یک از متعهدان چگونه است؟ آیا مسئوولیت تضامنی است یا هر یک به نحو مساوی مسئولیت دارند. نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین