نظریهٔ مشورتی
نظر مشورتی 7/98/282 مورخ 1398/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص امکان صدور حکم به استرداد ثمن یا خلع ید در دعوای تایید فسخ معامله با اصلاحات و الحاقات بعدی
#خلع_ید #فسخ_معامله #اداره_کل #استرداد_ثمن #فسخ #رسیدگی #دادخواست #اصحاب_دعوا #شرط_فاسخ #الزام_به_تنظیم_سند_رسمی #قرارداد #ملک #تصمیم‌گیری #اثبات #تأیید #استرداد #قضاییه #خلع #نظریه‌مشورتی #نظریه
پرسش و پاسخِ کوتاه
پرسش: آیا دادگاه می‌تواند در دعوای طرح‌شده، به موردی که خواسته اصحاب دعوا نبوده حکم صادر کند؟
پاسخ: خیر، دادگاه فقط مکلف به رسیدگی به دعوای مطروحه به موجب دادخواست است و نمی‌تواند به موردی که خواسته نبوده حکم دهد.
به زبانِ ساده
موضوع درباره حدود اختیارات دادگاه در رسیدگی به پرونده‌ها است. نتیجه برای مردم این است که قاضی نمی‌تواند خارج از موضوعی که به طور رسمی در دادخواست از او درخواست شده، حکمی صادر کند.
چه کسی: مرجع صادرکننده اداره کل حقوقی قوه قضائیه است؛ طرفین مشخص نیستند.
چگونه: با تأکید بر اینکه دادگاه تنها مکلف به رسیدگی به موارد خواسته شده در دادخواست است، صدور حکم خارج از خواسته مردود اعلام شد.
چرا مهم است: این متن برای آگاهی از اصول آیین دادرسی و محدوده رسیدگی دادگاه‌ها بسیار مهم است.
مفاهیمِ حقوقی: دادگاه، دادخواست، خواسته، اصحاب دعوا، خلع ید، استرداد ثمن
پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد
آیا دادگاه می‌تواند در حکمی درباره موضوعی که خواسته دعوا نبوده تصمیم‌گیری کند؟
خیر، دادگاه فقط مکلف به رسیدگی به دعوای مطرح شده به موجب دادخواست تقدیمی است.
آیا صدور حکم راجع به ثمن معامله یا خلع ید بدون اینکه خواسته دعوا باشد امکان‌پذیر است؟
خیر، امکان‌پذیر نیست.
کلیدواژه‌ها: دادخواست، خواسته، ثمن معامله، خلع ید، رسیدگی قضایی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
دادگاه فقط مكلف به رسيدگي به دعواي طرح شده به موجب
دادخواست تقديمي است و نمي تواند در ضمن حكم، در خصوص موردي كه موضوع خواسته
اصحاب دعوا نبوده، تعيين تكليف نمايد و بنابراين در خصوص سؤال، صدور حكم راجع به ثمن معامله يا
خلع يد كه موضوع دعواي طرح شده نبوده، امكان پذير نيست.
نظریه مشورتی شماره 7/98/282 مورخ 1398/04/10
موضوع استعلام این است که آیا دادگاه در پرونده‌هایی که خواهان دعوی تایید اعلام
فسخ معامله یا
الزام به تنظیم سند رسمی ملکی را مطرح کرده و خوانده به
شرط فاسخ مندرج در
قرارداد استناد می‌کند، موظف به اظهارنظر درباره
استرداد مبالغ یا
خلع ید از
ملک تحویل گرفته شده است یا خیر. پاسخ
اداره کل حقوقی قوه
قضاییه بیان می‌کند که دادگاه فقط موظف به
رسیدگی به دعوای مطرح‌شده در دادخواست است و نمی‌تواند در ضمن حکم، در مورد موضوعاتی که در خواسته اصحاب دعوا نبوده است،
تصمیم‌گیری کند. بنابراین، صدور حکم درباره ثمن معامله یا خلع ید که موضوع دعوای طرح‌شده نبوده، امکان‌پذیر نیست.
تاریخ نظریه: 1398/04/10
شماره نظریه: 7/98/282
شماره پرونده: 98-127-282 ح
چنانچه فرضا خواهان در پرونده ای دعوی تایید اعلام
فسخ معامله را مطرح کند یا خواهان دیگری دعوی الزام به تنظیم سند رسمی ملکی را طرح نماید و خ. د. د. به شرط فاسخ مندرج در قرارداد استناد و تحقق آن را
اثبات کند و دادگاه در فقره اول ادعای خ. ر. و. دانسته به تایید اعلام فسخ معامله نظر دهد و یا در مورد مثال دوم دعوی خواهان را به لحاظ تحقق شرط فاسخ وارد نداند آیا می بایست در آن پرونده ها دادگاه در خصوص هر آنچه که طرفین در هنگام معامله دریافت داشته و اکنون باید به طرف مقابل مسترد کند اظهارنظر نماید یا اینکه استرداد مقداری از ثمن و یا خلع ید از ملک تحویل گرفته شده مستلزم طرح دعوی جداگانه است.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
دادگاه فقط مکلف به رسیدگی به دعوای طرح‌شده به موجب دادخواست تقدیمی است و نمی‌تواند در ضمن حکم، در خصوص موردی که موضوع خواسته اصحاب دعوا نبوده، تعیین تکلیف نماید و بنابراین در خصوص سوال، صدور حکم راجع به ثمن معامله یا خلع ید که موضوع دعوای طرح‌شده نبوده، امکان‌پذیر نیست.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
