Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

نظریه ٧/١٤٠٤/٦٥٨

#محجور #امور_حسبی #تنفیذ #رای_وحدت_رویه #دیوان_عالی_کشور #افراز #حقوق #غایب_مفقودالاثر #فروش #املاک_مشاع #صلاحیت #واحد_ثبتی #جریان_ثبتی #تقسیم_ترکه #نظریه #ورثه #فرد #باطل

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا تقسیم ترکه خارج از دادگاه در صورت وجود ورثه محجور، صحیح است؟

پاسخ: تقسیم ترکه بدون رعایت تشریفات قانونی و حضور نمایندگان محجور در دادگاه، باطل و فاقد اثر است.

به زبانِ ساده

اگر بین ورثه یک فرد محجور (مثل کودک یا فرد مجنون) وجود دارد، تقسیم ارث حتماً باید در دادگاه و با حضور نمایندگان قانونی او انجام شود. اگر ورثه خودشان خارج از دادگاه تقسیم‌نامه بنویسند، این تقسیم از نظر قانون باطل است و قابل اصلاح یا تأیید بعدی نیست.

چه کسی: اداره کل حقوقی قوه قضاییه در پاسخ به استعلام قضایی.

چگونه: با استناد به ماده ۳۱۳ قانون امور حسبی و رأی وحدت رویه دیوان عالی کشور که تقسیم ترکه با حضور محجور را بدون دخالت دادگاه باطل می‌داند.

چرا مهم است: این متن برای ورثه و وکلای دادگستری مهم است تا بدانند تقسیم ترکه در حضور محجور بدون نظارت دادگاه، هیچ اعتبار قانونی ندارد.

قوانینِ مرتبط: ماده ۳۱۳ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹، رأی وحدت رویه شماره ۲۹/۵۹ هیأت عمومی دیوان عالی کشور.

مفاهیمِ حقوقی: تقسیم ترکه، محجور، بطلان، تنفیذ، امور حسبی، ورثه.

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا تقسیم ترکه که خارج از دادگاه و با وجود فرد محجور انجام شده، معتبر است؟

خیر، این تقسیم باطل و فاقد اثر است.

آیا می‌توان تقسیم ترکه باطل (به دلیل وجود محجور) را بعداً تنفیذ کرد؟

خیر، بحث تنفیذ منتفی است.

کلیدواژه‌ها: تقسیم ترکه، محجور، قانون امور حسبی، بطلان، ورثه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

شماره پرونده: ١٤٠٤-١١-٦٥٨ح استعلام: وضعیت حقوقی تقسیمی که خارج از دادگاه واقع شده و در میان ورثه فرد محجور وجود دارد، ب. ت. ب. رأی وحدت رویه شماره ٢٩/٥٩مورخ ١٣٦٠/١/١٥هیأت عمومی دیوان عالی کشور و ماده ٣١٣قانون امور حسبی مصوب ١٣١٩چگونه است؟ آیا این تقسیم باطل یا غیر نافذ است؟ در صورتی که غیر نافذ تلقی شود، توسط چه کسی و به موجب چه روندی میتواند آن را تنفیذ کرد؟ پاسخ: قانونگذار به لحاظ حفظ حقوق محجور و غایب مفقودالاثر و رعایت مصلحت آنها وفق قسمت اخیر ماده ٣١٣ قانون امور حسبی مصوب ،١٣١٩امر تقسیم توسط نمایندگان محجور یا غایب در دادگاه را ضروری دانسته است؛ بر این اساس و ب. ت. ب. ماده یاد شده و با لحاظ ملاک رأی وحدت رویه شماره ) (٢٩/٥٩مورخ ١٣٦٠/١/١٥هیأت عمومی دیوان عالی کشور که با تصریح به فلسفه ماده پیشگفته، حکم ماده اول قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب ١٣٥٧را به عنوان قانون عام مبنی بر صلاحیت واحد ثبتی محل برای افراز املاکی که جریان ثبتی آنها خاتمه یافته است، ناسخ ماده ٣١٣قانون امور حسبی مصوب ١٣١٩ندانسته است؛ در فرض سؤال که بدون رعایت الزام مندرج در ماده اخیر و با وجود فرد محجور در بین ورثه تقسیم ترکه صورت گرفته است، تقسیم صورتگرفته باطل و فاقد اثر است و بر این اساس، بحث از تنفیذ بعدی آن و روند تنفیذ آنگونه که در استعلام آمده است، منتفی است. دکتر … پور

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 6

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین