لایحه دفاعیه ، جلسه اول رسیدگی ، دعوی از طرف صغیر ، محجور

«نمونه لایحه دفاعیه/ جلسه اول رسیدگی/ دعوی از طرف صغیر/ محجور ریاست و مستشاران عالی مقام شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... (از طریق شعبه .... دادگاه حقوقی.........) سلام علیکم- با احترام و تجویز حاصل از اختیارات مصرح در یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مرحله تجدیدنظر و به وکالت از طرف موکل آقای/ خانم.... در اعتراض به رای مندرج در دادنامه شماره..... مورخ.... تصدیری از شعبه.... دادگاه حقوقی..... مشعر بر: الزام به افراز پلاک ثبتی.... بتاریخ ابلاغ............ بدینوسیله و در مقام وکیل معترض به تصمیم قضائی معنونه در فوق، و به استناد بند..... و ..... از بنود حصری ذیل ماده 348 ق.آ.د.م خاطر عالی را به آگاهی میرساند، طرح دعوی از سوی تجدیدنظر خوانده بعنوان خواهان نخستین به کیفیت مطروحه، فاقد منشاء اثر قانونی بوده و دعوی بدون قابلیت استماع، برخلاف مقررات و قواعد آن مورد پذیرش و استماع محکمه بدوی قرار گرفته است. با وصف فوق: بر دعوی طرح شده در دادرسی مرحله بدوی ایراد/ ایرادات شکلی بشرح ذیل «بار» بوده و به سبب آن رأی معترض علیه واجد اعتبار قانونی نبوده و سزاوار شکاستن از سوی آن مرجع عالی خواهد بود: در محضر دادگاه نیاز به توضیح نخواهد بود، اشاعه و انتشار سهام شرکاء در تمام اجزاء ملک مشاع چنین ایجاب می‌کند که دادخواست افراز علیه کلیه شرکاء داده شود و با شرکت و مداخله کلیه آنان سهام کسانی که از دادگاه تقاضای تقسیم را نموده‌اند تعیین گردد و از مفاد ماده 589 ق.م و ماده 300 و شق 2 ماده 304 قانون امور حسبی بخوبی این معنی مستفاد می‌شود، نظر به اینکه رسیدگی مرجع عالی به دادنامه افراز نیز مستلزم اظهارنظر نسبت به کیفیت تقسیم مال مشترک بین شرکاء و احیاناً تجدید کارشناسی و تقسیم مجدد و بطور کلی اعمالی است که جز با شرکت و علیه کلیه شرکاء بشرحی که گفته شده غیر قابل انجام است و از جهت بستگی حکم به منافع کلیه شرکاء به هیچ وجه قضیه قابل تفکیک و تجزیه به نظر نمی‌رسد، مآلاً دعوای در مرجع قضائی فقط در صورت مداخله تمام شرکاء قابل رسیدگی بوده که در مانحن فیه چنین نشده و حکم تجدیدنظرخواسته خلاف قانون صادر شده است. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و اتخاذ تصمیم منطبق با شرع و قانون مزید امتنان خواهد بود.