لایحه ، تبادل لوایح مرحله تجدید نظر ، اعسار

« لایحه /تبادل لوایح مرحله تجدیدنظر / اعسار ریاست محترم شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... (از طریق شعبه .... دادگاه عمومی حقوقی.........) سلام علیکم- با احترام و به وکالت از ناحیه تجدیدنظرخوانده دعوی آقای/ خانم... در برابر پاسخ به لایحه تجدیدنظرخوانده آقای/ خانم... به تاریخ ابلاغ دادخواست و ضمائم تجدیدنظرخواهی... . از باب نیک اندیشی و اخذ نتیجه مطلوبتر خاطر عالی را مستحضر میدارد تجدیدنظرخواهی معموله «در مایتعلق به و الا طائل فی هذف الامر» بوده و اعتراض تجدیدنظرخواه بعنوان خیر الکلام ما قل و دل، بدور از استغنای حقوقی بدلایل ذیل است: چه اولاً: در مورد و موضوع محکوم به (چک) اصل بر اعسار است و اعسار تجدیدنظرخواه زمانی قابل اعتنا خواهد بود که تجدیدنظرخواه دلیل لازم بر «تلف حکمی» یا «تلف موضوعی» وجه چک و رقم 800 میلیون تومانی از محل دریافت ثمن ملک مشاع تجاری، مسکونی را ارائه نماید که در مانحن فیه چنین نشده است و تجدیدنظرخواه دلیلی بر «تلف حکمی یا موضوعی» وجه.... میلیون تومانی که... میلیون تومان آن از بابت چک به موکل مدیون شده ارائه و اقامه ننموده است. ثانیاً: تجدیدنظرخواه توجه ننموده که موکل در لایحه حقوقی در بند «ششم» قید نموده: «عنداللزوم استعلام از بانک مرکزی راهور ناجا....»، که دلالت بر آن دارد چنانچه دادگاه نیاز و ضرورتی احساس نمود، استعلام بعمل آورد که در مانحن فیه با فقدان وجود دلیل بر «تلف حکمی» یا «تلف موضوعی» از سوی یاد شده، دیگر نیازی به استعلام نیز احساس نگردیده است، در نتیجه تاکید تجدیدنظرخواه به اینکه دادگاه به درخواست موکل توجه ننموده و در واقع از طرف موکل نیز مبادرت به دفاع نموده، طنز تلخ پرونده محسوب می‌گردد. ثالثاً: با عنایت به واهی بودن ادعای اعسار تجدیدنظرخواه، محکومیت ایشان به پرداخت خسارت مزید امتنان خواهد بود. رابعاً: بعد از تبادل لوایح، تقدیم هر نوع لایحه تکمیلی از سوی تجدیدنظرخواه در تعارض با قواعد آمره و اصل تناظر بوده و آن مرجع محترم تکلیفی به سنجش قضائی اوراقی که بعداً ارائه شده و موکل اطلاعی از آنها ندارد، نخواهد داشت. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و تایید حکم مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته که از صدر تا ذیل فاقد منقصت قضائی در شکل و ارکان می‌باشد، و رد تجدیدنظرخواهی معموله تحت استدعاست.