تبادل لوایح و پاسخ به تجدید نظر خواهی

دادخواست به دادگاه نخستین (برگ اول) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : دادگستری کل استان..... .......................... مشخصات طرفین نام نام خانوادگی نام پدر سن شغل کد ملی/ تلفن همراه محل اقامت خیابان/کوچه/پلاک/کد پستی خواهان نشانی: نشانی پست الکترونیکی: وکیل یا نماینده قانونی سمت شماره پروانه نشانی: نشانی پست الکترونیکی: خوانده نشانی: خواسته و بهای آن دلایل و منضمات دادخواست احیای و عمران و بایر بودن زمین شرح دادخواست ریاست محترم دادگاه ریاست محترم دادگستری/مجتمع قضایی با سلام و احترام به استحضار عالی می رساند در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان مسکن و شهرسازی نسبت به دادنامه شماره ۱۰۸۰ - ۲۷/ ۱۲/ ۸۷ صادره از شعبه ۲۱۸ دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه ۸۶/ ۳۸۷ در پاسخ به لایحه تجدیدنظر خواه و در مهلت قانونی به استحضار می رساند؛ ١- براساس نظریه هیئت سه نفری و هیئت پنج نفری از کارشناسان رسمی دادگستری ملک موکل قبل از ۵/ ۴/ ۵۸مسبوق به احیای و عمران و بایر اعلام شده است لذا غیر موات بودن ملک موکل بر دادگاه محرز و مسلم بوده و عدم ارسال اخطاریه خدشه ای بر رأی دادگاه وارد نمی نماید زیرا براساس مفهوم مخالف ماده ۲۶۵ قانون آ.د.م در صورتی که نظریه کارشناس برای دادگاه قطعی و یقین آور باشد دادگاه متابعت از آن می نماید، لذا بر فرض اعلام به سازمان تجدیدنظرخواه و با توجه به قناعت وجدانی دادگاه در صدور حکم اعتراض تجدیدنظرخواه مؤثر در مقام نبوده و فقط دادگاه محترم جهت جلوگیری از اطاله دادرسی مبادرت به صدور حکم نموده که خدشه ای بدان وارد نمی باشد و این ایراد محکوم به رد می باشد. برگه دوم محل امضاء / مهر / اثر انگشت نقش تمبر یا شناسه پرداخت شماره رایانه (ثبت کل) : تاریخ تقدیم دادخواست: ریاست محترم شعبه __________ دادگاه __________رسیدگی فرمائید نام و نام خانوادگی مقام ارجاع کننده : ______________________ تاریخ ....................................................... امضاء تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : دادخواست به دادگاه نخستین (برگ دوم) ۲- دعوی اعتراض به نظریه کمیسیون ماده ۱۲ قانون زمین شهری در مهلت قانونی مقیده در مصوبه مجمع تشخیصمصلحت نظام به دادگاه تقدیم گردیده و ایراد معنون در بند دوم نیز از اساس مردود و بلااعتبار می باشد و دعوی در فرجه قانونی سه ماه مطرح شده است. ۳- مطابق ماده ۵۱۹ و ۵۲۰ قانون آ.د.م خواهان می تواند خسارات دادرسی را از خوانده مطالبه نماید و نظر به اینکه مواد ۵۱۹ و ۵۲۰ قانون آ.د.م وارد به ماده ۱۱ قانون مسئولیت مدنی می باشد و به موجب ماده ۵۲۹ قانون ا.د.م کلیه قوانین و مقررات مغایر با قانون مذکور لغو می باشد نظربه اینکه در مواد استنادی دولت از پرداخت هزینه های دادرسی معاف نشده است لذا ایراد مذکور در بند سوم لایحه تجدیدنظرخواه نیز غیر مسموع و محکوم برد می باشد. با عرض مراتب مذکور از دادگاه محترم تجدیدنظر ضمن رد تجدیدنظرخواهی سازمان مسکن و شهرسازی استان تهران و با توجه به اعلام نظر ۸ نفر از کارشناسان رسمی دادگستری در اعلام غیر موات بودن پلاک ثبتی ۴۷۸ فرعی از ۳۶۵ اصلی بخش ۱۰ تهران صدور حکم به تأیید و استواری دادنامه بدوی را در حق موکل خواستارم. خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ سوم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ چهارم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ پنجم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ ششم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ هفتم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت