Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نیازهای حقوقی › لوایح حقوقی › لوایح تجدید نظرخواهی

لایحه تجدیدنظرخواهی ، مطالبه بهای عادله زمین واقع در طرح

«نمونه لایحه تجدیدنظرخواهی / مطالبه بهای عادله زمین واقع در طرح ریاست و مستشاران عالی مقام شعبه مرجوع الیه دادگاه تجدیدنظر استان.... (از طریق شعبه .... دادگاه حقوقی.........) سلام علیکم- با احترام و تجویز حاصل از اختیارات مصرح در یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مرحله تجدیدنظر و به وکالت از طرف موکل آقای/ خانم.... در اعتراض به رای مندرج در دادنامه شماره..... مورخ.... تصدیری از شعبه.... دادگاه حقوقی..... مشعر بر: محکومیت به پرداخت بهای عادله زمین واقع در طرح بتاریخ ابلاغ............ بدینوسیله و در مقام وکیل معترض به تصمیم قضائی معنونه در فوق، و به استناد بند..... و ..... از بنود حصری ذیل ماده 348 ق.آ.د.م خاطر عالی را به آگاهی میرساند، طرح دعوی از سوی تجدیدنظر خوانده بعنوان خواهان نخستین به کیفیت مطروحه، فاقد منشاء اثر قانونی بوده و دعوی بدون قابلیت استماع، برخلاف مقررات و قواعد آن مورد پذیرش و استماع محکمه بدوی قرار گرفته است. با وصف فوق: بر دعوی طرح شده در دادرسی مرحله بدوی ایراد/ ایرادات شکلی بشرح ذیل «بار» بوده و به سبب آن رأی معترض علیه واجد اعتبار قانونی نبوده و سزاوار شکاستن از سوی آن مرجع عالی خواهد بود: زیرا حسب رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری منتشره در روزنامه رسمی شماره 16435- 13/5/80 و به شماره ردیف 6- 79/26- 27/3/80 شکایت و تظلمات از تصمیمات و اقدامات واحدهای دولتی و شهرداری‌ها و یا خودداری آنها از انجام وظایف قانونی مربوط، از جمله امتناع از ایفاء تعهدات قانونی در قبال اشخاص حقیقی و حقوقی، در قلمرو صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار دارد و رسیدگی و صدور حکم در خصوص احراز وقوع تخلف و استحقاق متضرر به دریافت بهای زمین مورد تملک دولت و شهرداری‌ها و ... از مصادیق ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری مصوب (1392) است و مطالبه خسارت و تعیین میزان خسارت وارده از ناحیه موسسات و اشخاص مذکور پس از احراز وقوع تخلف دیوان عدالت اداری میسر خواهد شد در مانحن فیه که از سوی تجدیدنظرخوانده هیچگونه اقدامی و درخواستی در جهت احراز وقوع تخلف دیوان عدالت اداری به عمل نیامده دعوای و در نتیجه مطروحه قابلیت استماع نداشته است. مضافاً تجدیدنظرخوانده مدعی است ملک متنازع فیه را از ثالث و به موجب عقد بیع موضوع مبایعه نامه عادی ابتیاع نموده است و تا مادامی که مالکیت وی و صحت و اصالت واگذاری مورد ادعاء بر ملک موصوف احراز و اثبات نشود، دعوای مطروحه و مطالبه قیمت زمینی که حق مالکیت و نقل و انتقال آن مورد تردید قرار گرفته و مبرهن نیست، مآلاً قابلیت استماع ندارد. بنائاً به مراتب و معنونه در فوق: رسیدگی و اتخاذ تصمیم منطبق با شرع و قانون مزید امتنان خواهد بود.

آرای مرتبط (12)

نظریات مشورتی (1)

نشست‌های قضایی (5)

مواد مرتبط (2)

مقرراتِ مرتبط (5)

دکترین (12)

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین