میانجیگری
جستجوی «میانجیگری» در متنِ قوانین، آرا و نظریات · در 222 سند دیده شده
معنی و توضیح
کیفری: فرآیندی است که در آن طرفین دعوای کیفری با کمک شخص ثالثی به نام میانجی تلاش می کنند تا اختلاف خود را با توافق و صلح حل و فصل کنند. این نهاد با هدف قضا زدایی و اصلاح مرتکب پیش بینی شده است. مثال: ارجاع پرونده توهین و نزاع سبک به شورای حل اختلاف یا موسسات میانجی گری برای ایجاد صلح.
در روابطِ واژههای دیگر
سازش کارگری (مفاهیم نزدیک)
نامهای دیگر
مفاهیمِ مرتبط
جرم قابل گذشت · تعقیب موقوفی · صلح · دادسرا · شورای حل اختلاف
ترکیبهای ثبتشده
واژهٔ تنها گاهی چند معنا دارد؛ ترکیب است که معنای حقوقی را قطعی میکند.
اسنادی که این واژه در آنهاست
- آییننامه میانجی گری در امور کیفری
- آیین نامه میانجی گری در امور کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
- آیین نامه میانجی گری در امور کیفری [مصوب ۱۳۹۵]
- آیین نامه میانجی گری در امور کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
- دستورالعمل نحوه تعیین و پرداخت دستمزد میانجی گری
- دستورالعمل نحوه تعیین و پرداخت دستمزد میانجی گری با اصلاحات و الحاقات بعدی
- تصویب نامه در خصوص مجوز امضای کنوانسیون سازمان ملل درباره موافقتنامه های حل و فصل بین المللی ناشی از میانجی گری (کنوانسیون سنگاپور) به وزارت دادگستری
- تصویب نامه در خصوص مجوز امضای کنوانسیون سازمان ملل درباره موافقتنامه های حل و فصل بین المللی ناشی از میانجی گری (کنوانسیون سنگاپور) به وزارت دادگستری با اصلاحات و الحاقات بعدی
- تعیین شباهت های داوری و میانجی گری حقوقی و کیفری (مقاله علمی وزارت علوم)
- میانجی گری و صلح و سازش: راهکارهای جایگزین حل اختلاف با رویکرد فقهی-قضایی و مقایسه تطبیقی ایران و سایر کشور ها
- مطالعه تطبیقی قلمرو و معیارهای اعمال میانجی گری کیفری در حقوق ایران، انگلیس و بلژیک (مقاله علمی وزارت علوم)
- پیشگیری ازتکرار بزه کاری بر پایه میانجی گری پلیس (مقاله علمی وزارت علوم)
- فقدان «قانون میانجی گری» به عنوان مهم ترین خلأ سیاست تقنینی در نظام حل و فصل اختلافات ایران به همراه پیشنهاد قانونِ الگو به دستگاه قانون گذاری (مقاله علمی وزارت علوم)
- تحلیل شرایط، موانع و آثار اجرای فرامرزی سازش نامه های تجاری بین المللی با مطالعه رویکرد نظام حقوقی ایران و پیشنهاد سیاست ترجیحی (مقاله علمی وزارت علوم)
- رویکرد چینی به داوری و میانجی گری در پرتو بستر تاریخی-فرهنگی آن کشور (مقاله علمی وزارت علوم)
- رای شماره 65004 مورخ 1402/01/16 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
- ارجاع پروندههای اطفال به میانجیگری
- رای شماره ۶۵۰۰۴ مورخ ۱۴۰۲/۰۱/۱۶ هیأت تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری (مـوضـوع شکایت و خـواستـه: ابطال مصوبات مرکز توسعه و حل اختلاف کشور در خصوص داوری )
- رویکرد عدالت ترمیمی به دعاوی کیفری و مدنی ناظر بر حضانت در پرتو اصول میانجی گری (مقاله علمی وزارت علوم)
- رویکرد حقوق ایران در خصوص میانجی گری برخط (مقاله علمی وزارت علوم)
- تحلیل پیاده سازی میانجی گری کیفری از منظر آیین نامه میانجی گری در امور کیفری
- بازتاب سیاست کیفری ایران در قانون آیین دارسی کیفری مصوب1392 درخصوص قرار میانجی گری از سوی نهاد دادسرا در پرتو عدالت ترمیمی
- الگوی میانجی گری در دادرسیِ بزه دیده- بزهکارمحور در نظام حقوقی ایران و اسلام (مقاله علمی وزارت علوم)
- چشم انداز آینده کنوانسیون سنگاپور در مورد میانجی گری در منطقه آسیا (مقاله علمی وزارت علوم)
- تحلیل جهات رد درخواست اجرای موافقتنامه های ناشی از میانجیگری بر اساس کنوانسیون سنگاپور
- بررسی تحلیلی لزوم شناسایی سازش نامه با مطالعه تطبیقی در کنوانسیون سنگاپور و حقوق ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
- نظر مشورتی 7/94/0549 مورخ 1394/03/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه ارجاع امر کیفری از سوی مقام قضایی به میانجی گری با اصلاحات و الحاقات بعدی
- وجود شبهه در شرایط مسئولیت متهم به قتل عمدی
- بخشنامه معاون اول رئیس جمهور در خصوص درج مرکز منطقه ای داوری تهران به عنوان مرجع حل و فصل اختلافات در قراردادهای خود به جای درج مراجع داوری دیگر
- مقایسه شورای حل اختلاف و نهاد میانجی گری درحقوق کیفری ایران
- میانجی گری به مثابه حل مسأله در دعوای طلاق (مقاله علمی وزارت علوم)
- میانجی گری بهمثابه حل مسأله در دعوای طلاق
- وجود شبهه در شرایط مسئولیت متهم به قتل عمدی
- بخشنامه معاون اول رییس جمهور در خصوص درج مرکز منطقه ای داوری تهران به عنوان مرجع حل و فصل اختلافات در قراردادهای خود به جای درج مراجع داوری دیگر با اصلاحات و الحاقات بعدی
- اصلاح ماده 31 آییننامه میانجی گری در امور کیفری موضوع تصویب نامه شماره 95749 / ت 52773 ه- مورخ 1395/8/5
- بخشنامه در خصوص اھمیت صلح و سازش و نقش آن در احقاق حق و پیشگیری از اطاله دادرسی
- نظریه مشورتی شماره 7/1400/1119 مورخ 1400/12/09
- سند تحول و تعالی قوه قضائیه
- رویکرد کنوانسیون سنگاپور 2019 و نظام حقوقی ایران در مورد چالش های سازش نامه های حاصل از میانجی گری تجاری بین المللی (مقاله علمی وزارت علوم)
- واکاوی جایگاه میانجی گری در شوراهای حلّ اختلاف با رویکرد جامعه شناختی؛ (از منظر اعضای شعب شوراهای تهران) (مقاله علمی وزارت علوم)
- بررسی تأثیر میانجی گری در تحقق شرمساری بازپذیرکننده در تخلفات صنفی (مقاله علمی وزارت علوم)
- واکاوی قواعد حاکم بر داوری در حقوق خانواده
- مبانی تَرمیمی گرایی و کاربست میانجیگری کیفری در جرایمِ مالیِ خٌرد در حقوق ایران
- بخشنامه '' ارسال اجباری پروندهها به شورای حل اختلاف'' از سوی رئیس قوه قضاییه ابلاغ شد
- اصلاح ماده 31 آیین نامه میانجی گری در امور کیفری موضوع تصویب نامه شماره 95749 / ت 52773 هـ مورخ 5 /8 /1395 با اصلاحات و الحاقات بعدی
- بخشنامه در خصوص اھمیت صلح و سازش و نقش آن در احقاق حق و پیشگیری از اطاله دادرسی با اصلاحات و الحاقات بعدی
- سند تحول و تعالی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
- نظر مشورتی 7/1400/1119 مورخ 1400/12/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص قرارداد داوری با اصلاحات و الحاقات بعدی
- نظر مشورتی 7/94/549 مورخ 1394/03/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص تعریف واژه های «صلح» و «میانجیگری» مندرج در ماده یک قانون آئین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعد
- نظریه مشورتی شماره 7/97/2865 مورخ 1397/10/23
تعریف
میانجیگری یکی از روشهای حل اختلاف است که در آن یک شخص ثالث به نام میانجی به طرفین اختلاف در رسیدن به توافق کمک میکند. میانجیگری ممکن است به توافق طرفین نینجامد و بینتیجه بماند، در صورت موفقیت در دستیابی به توافق نیز مفاد آن معمولاً از سوی خود طرفین تعیین شدهاست. طرفین اختلاف ممکن است کشورها، سازمانها، گروهها، افراد یا هر شخص دیگری باشند که میانجیگری منفعتی را برای آنان در پی خواهد داشت. آنان میبایست میانجی را شخصی بیطرف بدانند. میانجیگری در موضوعات مختلف مورد اختلافی کاربرد دارد، از جمله؛ مسائل تجاری،حقوقی،دیپلماتیک، کاری و خانوادگی. در میانجیگری برخلاف داوری و ارزیابی کارشناس، پذیرش نظر شخص ثالث برای طرفین الزامی نیست. بلکه کار میانجی فراهمآوردن امکان مذاکره طرفین و کشف دقیق موارد اختلاف و رسیدن آنها به بهترین راه حل ممکن است. میانجیگری بیشتر در اختلافات پیچیدهای که نیاز به گفتگوی غیررسمی طرفین دارد، مفید است. سرعت و هزینهٔ کمتر میانجیگری از مزایای این روش حل اختلاف نسبت به فرایند داوری و اقامهٔ دعوی در دادگستری است. میانجیگری که در قانون استفاده میشود یک شکل جایگزین حل اختلاف (ADR)است، یکی از راههای حل و فصل اختلافات بین دو یا چند طرف معامله با عوامل به هم پیوستهاست. بهطورمعمول سوم شخص، میانجی، به طرفین برای رسیدن به یک توافق کمک میکند. منازعه کنندگان میتوانند میانجی گر اختلاف در دامنههای متنوعی از جمله: تجارت، دیپلماسی، مسائل کاری، جامعه و مسائل خانوادگی باشند. بهطور گسترده واژه «میانجی گری» به هر موردی که در آن یک سوم شخص کمک میکند تا دیگران به توافق برسند، اشاره دارد. میانجیگری به صورت خاص، اغلب دارای یک ساختار، زمانبندی و پویایی است که «مذاکرات عادی» از آن بیبهرهاند. این فرایند خصوصی و محرمانه است و به صورت قانونی اجرا میشوند. مشارکت در آن اغلب به صورت داوطلبانه است. میانجی به عنوان یک سوم شخص بیطرف عمل کند و بیشتر تسهیل گر است تا هدایتکننده. میانجی از تکنیکهای مختلفی برای باز کردن یا بهبود گفتگو بین منازعه کنندگان بهره میبرد و هدفش کمک به طرفین برای رسیدن به توافق است؛ که بیشتر به مهارت و آموزش دیدگی میانجی وابسته است. کمیسیون حقوق تجارت بینالملل سازمان ملل متحد (آنسیترال) با در نظر گرفتن تعاریف مختلف، در نهایت میانجیگری را چنین معرفی کردهاست: « «میانجیگری» به معنای فرایندی است که طرفین اختلاف از شخص یا اشخاص ثالثی تحت عنوان «میانجی» درخواست میکنند تا به آنها برای رسیدن به روش دوستانه برای سازش و حل و فصل اختلافی که ناشی از رابطه قراردادی یا سایر روابط حقوقی است کمک کند، اعم از اینکه در این رابطه از واژههایی نظیر «سازش»، «میانجیگری» یا اصطلاحاتی با بار معنایی مشابه، استفاده شده باشد. میانجی حق ندارد شیوه و راه حل و فصل اختلاف را به طرفین تحمیل نماید.»
منبع: ویکیپدیا — میانجیگری (CC BY-SA 4.0)
آلِکسا — حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم
