کمیسیون ماده ۵۶
جستجوی «کمیسیون ماده ۵۶» در متنِ قوانین، آرا و نظریات · در 155 سند دیده شده
معنی و توضیح
اداری: مرجع شبه‌قضایی مستقر در ادارات منابع طبیعی که به اعتراضات اشخاص نسبت به تشخیص اراضی ملی و مستثنیات قانونی رسیدگی می‌کند. رای این کمیسیون قابل اعتراض در دادگاه‌های حقوقی است. مثال: طرح پرونده اختلاف ملکی بین کشاورز و اداره منابع طبیعی در کمیسیون ماده ۵۶.
روابطِ واژه
- هم‌معنی نزدیک
- مرجع رسیدگی به اعتراض تشخیص منابع طبیعی
- نوعی از
- مرجع اداری/شبه‌قضاییِ منابع طبیعی
- صلاحیت
- رسیدگی به اعتراض نسبت به تشخیص ملی‌بودن یا مستثنیات
- اثر
- صدور تصمیم دربارهٔ ملی‌بودن زمین و در صورت احراز ملی‌بودن و تصرف غیرمجاز، امکان صدور دستور رفع تصرف
- مفاهیم نزدیک
- برگ تشخیص، اراضی ملی، مستثنیات
- مقابل
- دعوای مستقل مالکیت، حسب وضعیت
- هم‌خانواده
- کمیسیون، ماده، منابع طبیعی. کمیسیون ماده ۵۶ به اعتراض‌های وارده نسبت به تشخیص منابع طبیعی رسیدگی می‌کند و تصمیم اکثریت آن طبق متن ماده قطعی اعلام شده است
نقشهٔ روابط
در روابطِ واژه‌های دیگر
رفع تصرف از اراضی ملی (مفاهیم نزدیک)
نام‌های دیگر
مفاهیمِ مرتبط
اراضی ملی · مستثنیات قانونی · برگ تشخیص · اعتراض به تشخیص · منابع طبیعی
ترکیب‌های ثبت‌شده
واژهٔ تنها گاهی چند معنا دارد؛ ترکیب است که معنای حقوقی را قطعی می‌کند.
اسنادی که این واژه در آن‌هاست
- صلاحیت کمیسیون ماده واحده راجع به اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع مصوب 1367
- صلاحیت کمیسیون ماده واحده راجع به اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون جنگلها و مراتع مصوب 1367
- ایجاد صلاحیت در رسیدگی نسبت به اعتراض به رأی کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و منابع طبیعی
- اعتراض ثالث در خصوص دعاوی مربوط به کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت از جنگل ها و مراتع با وجود ماده 417 قانون آئین دادرسی مدنی
- شرط اعتراض به رأی کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع
- اعلام اشتباه قاضی کمیسیون ماده 56 قانون جنگل ها و مراتع و مرجع حل اختلاف
- نظریه مشورتی شماره 7/98/719 مورخ 1398/09/09
- اعتراض به رأی کمیسیون ماده واحده 56 حفاظت از مراتع
- اعتراض به تصمیم کمیسیون ماده 56 قانون جنگلها و مراتع
- مصداق حکم کلی
- رای وحدت رویه شماره 681 مورخ 1384/07/26 هیات عمومی دیوان عالی کشور | مالکیت دولت بر جنگلها و مراتع: تحلیل حقوقی قوانین ملی شدن و حفاظت از منابع طبیعی
- درخواست ابطال رأی هیات تعیین تگلیف اراضی اختلافی
- تبدیل مجازات در بزه تحصیل مال از طریق نامشروع
- رای وحدت رویه شماره 29 مورخ 1376/04/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- شرط اعتراض به رأی کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع
- رای شماره 198 مورخ 1390/05/10 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- رای شماره 668 مورخ 1385/09/19 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- اثر ابطال بخشی از رای کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت از جنگلها و مراتع
- نظریه 7/98/719 — 1398/09/09
- نظر مشورتی 7/1398/719 مورخ 1398/09/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اعتراض به اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع کشور مصوب 1346. با اصلاحات و الحاقات بع
- رأی شماره 668 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص ابطال بخشنامههای شماره 51/5017 مورخ 23/6/1382 و 29663 مورخ 24/7/1382 اداره کل دفتر فنی ممیزی سازمان جنگلها و مراتع و اداره کل منا
- رای شماره 382 مورخ 1379/12/07 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- رای وحدت رویه شماره 697 مورخ 1385/11/24 هیات عمومی دیوان عالی کشور | تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراضات مرتبط با قانون جنگلها و مراتع
- نظریه مشورتی شماره 7/95/2765 مورخ 1395/10/29
- نظریه مشورتی شماره 7/95/1877 مورخ 1395/08/08
- نظریه مشورتی شماره 7/1401/940 مورخ 1402/03/05
- دلیل اثبات مالکیت بر غیرمنقول
- مرجع ذی سمت در اعتراض به آرای کمیسیون ماده واحده منابع طبیعی
- درخواست ابطال رأی هیات تعیین تگلیف اراضی اختلافی
- استرداد مبایعه نامه به یکی از شرکای ملک مشاع
- مصداق حکم کلی
- رای وحدت رویه شماره 697 دیوان عالی کشور درخصوص صلاحیت هیأت موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی با اصلاحات و الحاقات بعدی
- رأی شماره 29 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری در خصوص مرجع صالح در رسیدگی به اعتراضات مربوط به اجرای ماده (56) قانون حفاظت از جنگلها و مراتع با اصلاحات و الحاقات بعدی
- رأی دادگاه در رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی کمیسیون اراضی اختلافی، قابل تجدیدنظر است
- نظریه مشورتی شماره 7/92/2220 مورخ 1392/11/20
- رای شماره 68 مورخ 1371/05/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- رای شماره 176 مورخ 1388/02/27 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- آیین‌نامه اجرایی موضوع مواد 31 و 34 و تبصره 4 ماده 37 اصلاح قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع
- رای وحدت رویه شماره 665 مورخ 1383/01/18 هیات عمومی دیوان عالی کشور | قابلیت اعتراض به آرای قاضی هیات در قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی بر اساس ماده واحده و رأی وحدت رویه دیوان
- نظریه مشورتی شماره 7/1400/1142 مورخ 1400/11/12
- تفاوت حکم و قرار
- ذینفع اعتراض به آرای کمیسیون منابع طبیعی
- نوع رای در صورت عجز از معرفی زمین موضوع قرار کارشناسی
- رای وحدت رویه شماره 4 مورخ 1371/01/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- نظریه مشورتی شماره 7/99/1459 مورخ 1399/10/13
- مرجع صالح رسیدگی به اعتراض از رأی قاضی کمیسیون ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی
- رای شماره 78 مورخ 1367/09/21 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
- بررسی امکان صدور دستور موقت جهت جلوگیری از اجرای رای کمیسیون ماده 38 آیین‌نامه معاملات شهرداری
- رای شماره 180 مورخ 1396/08/30 هیات تخصصی عمران و شهر سازی دیوان عدالت اداری
- نظریه مشورتی شماره 7/1400/1417 مورخ 1400/11/24
آلِکسا — حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم