نظر لسانید علم حقوق درباره فروش مال مرهونه دکتر کانورمان در این

احتیاط: 1 واژهٔ ناخوانا با «...» جایگزین شد. ۱ نظر لسانید علم حقوق درباره فروش مال مرهونه دکتر کانورمان در این باره معتقد است. پس برای نفوذ عقد نیازی به قید حفظ حقوق مرتهن بیست زیرا به حکم قانون حق او مقدم بر خریدار است و تصریح مالک به قید با حط حقوق ... جر آگاه ساختن خریدار و جلوگیری از فسخ آینده بیع، اثری ندارد و اصلاح شده در ۵۱۱۰:۱۸ از قانون ثبت و مفاد <a class="artref" href="/ماده/ماده-229-a_raw080610252101">ماده ۲۲۹ قانون امور حسبی</a> که تصرفات شهرت میان فقهای امامیه این نظر را تقویت می کند که راهن حق انتقال مورد رهن را بدون اذن مرتهن به دیگری ندارد. معامله ای که بدین ترتیب انجام می شود خواه مطلق یا با قید حق مرتهن باشد، در حکم فضولی است و اجازه مرتهن آن را از هنگام عقد تنفیذ می کند کاتوزیان عقود معین، ج ۴، ش (۳۷۶) در مقابل دکتر لنگرودی معتقد است هرگونه معامله روی مال الرهانه با ذکر حقوق مرتهن اشکال ندارد لنگرودی، مجموعه محشی قانون مدنی، حاشیه دوم ذیل ماده ۷۹۳). در ادامه با نظریه مراعی نیز آشنا می شویم.