Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
فصل چهارم — تعهدات شفافیت برای ارائه‌دهندگان و به‌کارگیرندگان برخی سامانه‌های هوش مصنوعی

مادهٔ ۵۰ — تعهدات شفافیت برای ارائه‌دهندگان و به‌کارگیرندگان برخی سامانه‌های هوش مصنوعی

Transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems

⚠ ترجمهٔ فارسی ماشینی است و متنِ انگلیسی مرجع است.

1. Providers shall ensure that AI systems intended to interact directly with natural persons are designed and developed in such a way that the natural persons concerned are informed that they are interacting with an AI system, unless this is obvious from the point of view of a natural person who is reasonably well-informed, observant and circumspect, taking into account the circumstances and the context of use. This obligation shall not apply to AI systems authorised by law to detect, prevent, investigate or prosecute criminal offences, subject to appropriate safeguards for the rights and freedoms of third parties, unless those systems are available for the public to report a criminal offence.
1. ارائه‌دهندگان باید اطمینان حاصل کنند که سامانه‌های هوش مصنوعی که برای تعامل مستقیم با اشخاص حقیقی در نظر گرفته شده‌اند، به گونه‌ای طراحی و توسعه یافته‌اند که اشخاص حقیقی مربوطه مطلع شوند که با یک سامانهٔ هوش مصنوعی در حال تعامل هستند، مگر اینکه این امر از دیدگاه یک شخص حقیقی که به طور معقولی آگاه، مشاهده‌گر و محتاط است، با در نظر گرفتن شرایط و زمینهٔ استفاده، واضح باشد. این تعهد در مورد سامانه‌های هوش مصنوعی که به موجب قانون برای کشف، پیشگیری، تحقیق یا تعقیب جرایم کیفری مجاز هستند، با رعایت تدابیر حفاظتی مناسب برای حقوق و آزادی‌های اشخاص ثالث، اعمال نمی‌شود، مگر اینکه این سامانه‌ها برای عموم مردم برای گزارش یک جرم کیفری در دسترس باشند.
2. Providers of AI systems, including general-purpose AI systems, generating synthetic audio, image, video or text content, shall ensure that the outputs of the AI system are marked in a machine-readable format and detectable as artificially generated or manipulated. Providers shall ensure their technical solutions are effective, interoperable, robust and reliable as far as this is technically feasible, taking into account the specificities and limitations of various types of content, the costs of implementation and the generally acknowledged state of the art, as may be reflected in relevant technical standards. This obligation shall not apply to the extent the AI systems perform an assistive function for standard editing or do not substantially alter the input data provided by the deployer or the semantics thereof, or where authorised by law to detect, prevent, investigate or prosecute criminal offences.
2. ارائه‌دهندگان سامانه‌های هوش مصنوعی، از جمله سامانه‌های هوش مصنوعیِ همه‌منظوره، که محتوای صوتی، تصویری، ویدیویی یا متنیِ ترکیبی تولید می‌کنند، باید اطمینان حاصل کنند که خروجی‌های سامانهٔ هوش مصنوعی در قالبی قابل خواندن توسط ماشین علامت‌گذاری شده و قابل تشخیص به عنوان محتوای تولیدشده یا دستکاری‌شدهٔ مصنوعی باشند. ارائه‌دهندگان باید اطمینان حاصل کنند که راه‌حل‌های فنی آن‌ها تا آنجا که از نظر فنی امکان‌پذیر است، مؤثر، میان‌کنش‌پذیر، مستحکم و قابل اعتماد هستند، با در نظر گرفتن ویژگی‌ها و محدودیت‌های انواع مختلف محتوا، هزینه‌های پیاده‌سازی و وضعیت هنریِ به رسمیت شناخته‌شدهٔ عمومی، که ممکن است در استانداردهای فنی مربوطه منعکس شود. این تعهد تا آنجا که سامانه‌های هوش مصنوعی یک عملکرد کمکی برای ویرایش استاندارد انجام می‌دهند یا داده‌های ورودی ارائه‌شده توسط به‌کارگیرنده یا معنای آن‌ها را به طور اساسی تغییر نمی‌دهند، یا در مواردی که قانون برای کشف، پیشگیری، تحقیق یا پیگرد قانونی جرایم کیفری مجاز دانسته است، اعمال نخواهد شد.
3. Deployers of an emotion recognition system or a biometric categorisation system shall inform the natural persons exposed thereto of the operation of the system, and shall process the personal data in accordance with Regulations (EU) 2016/679 and (EU) 2018/1725 and Directive (EU) 2016/680, as applicable. This obligation shall not apply to AI systems used for biometric categorisation and emotion recognition, which are permitted by law to detect, prevent or investigate criminal offences, subject to appropriate safeguards for the rights and freedoms of third parties, and in accordance with Union law.
3. به‌کارگیرندگان یک سامانهٔ تشخیص احساسات یا یک سامانهٔ طبقه‌بندی بیومتریک باید اشخاص حقیقی در معرض آن را از عملکرد سامانه مطلع کنند و داده‌های شخصی را مطابق با مقررات (EU) 2016/679 و (EU) 2018/1725 و دستورالعمل (EU) 2016/680، حسب مورد، پردازش کنند. این تعهد در مورد سامانه‌های هوش مصنوعی که برای طبقه‌بندی بیومتریک و تشخیص احساسات استفاده می‌شوند و قانوناً برای کشف، پیشگیری یا تحقیق در مورد جرایم کیفری مجاز هستند، با رعایت تدابیر حفاظتی مناسب برای حقوق و آزادی‌های اشخاص ثالث و مطابق با قوانین اتحادیه، اعمال نخواهد شد.
4. Deployers of an AI system that generates or manipulates image, audio or video content constituting a deep fake, shall disclose that the content has been artificially generated or manipulated. This obligation shall not apply where the use is authorised by law to detect, prevent, investigate or prosecute criminal offence. Where the content forms part of an evidently artistic, creative, satirical, fictional or analogous work or programme, the transparency obligations set out in this paragraph are limited to disclosure of the existence of such generated or manipulated content in an appropriate manner that does not hamper the display or enjoyment of the work.
4. به‌کارگیرندگان یک سامانهٔ هوش مصنوعی که محتوای تصویری، صوتی یا ویدیویی را تولید یا دستکاری می‌کند و یک دیپ‌فیک (deep fake) را تشکیل می‌دهد، باید افشا کنند که محتوا به صورت مصنوعی تولید یا دستکاری شده است. این تعهد در مواردی که استفاده از آن توسط قانون برای کشف، پیشگیری، تحقیق یا پیگرد قانونی جرایم کیفری مجاز باشد، اعمال نخواهد شد. در مواردی که محتوا بخشی از یک اثر یا برنامهٔ آشکارا هنری، خلاقانه، طنزآمیز، تخیلی یا مشابه باشد، تعهدات شفافیت مندرج در این بند به افشای وجود چنین محتوای تولیدشده یا دستکاری‌شده‌ای به شیوه‌ای مناسب که مانع نمایش یا لذت بردن از اثر نشود، محدود می‌شود.
Deployers of an AI system that generates or manipulates text which is published with the purpose of informing the public on matters of public interest shall disclose that the text has been artificially generated or manipulated. This obligation shall not apply where the use is authorised by law to detect, prevent, investigate or prosecute criminal offences or where the AI-generated content has undergone a process of human review or editorial control and where a natural or legal person holds editorial responsibility for the publication of the content.
به‌کارگیرندگان یک سامانهٔ هوش مصنوعی که متنی را تولید یا دستکاری می‌کند و با هدف اطلاع‌رسانی به عموم در مورد مسائل مورد علاقهٔ عمومی منتشر می‌شود، باید افشا کنند که متن به صورت مصنوعی تولید یا دستکاری شده است. این تعهد در مواردی که استفاده از آن توسط قانون برای کشف، پیشگیری، تحقیق یا پیگرد قانونی جرایم کیفری مجاز باشد یا در مواردی که محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی تحت فرآیند بازبینی انسانی یا کنترل ویراستاری قرار گرفته باشد و یک شخص حقیقی یا حقوقی مسئولیت ویراستاری انتشار محتوا را بر عهده داشته باشد، اعمال نخواهد شد.
5. The information referred to in paragraphs 1 to 4 shall be provided to the natural persons concerned in a clear and distinguishable manner at the latest at the time of the first interaction or exposure. The information shall conform to the applicable accessibility requirements.
5. اطلاعات مذکور در بندهای ۱ تا ۴ باید به صورت واضح و قابل تشخیص، حداکثر در زمان اولین تعامل یا مواجهه، به اشخاص حقیقی مربوطه ارائه شود. این اطلاعات باید با الزامات دسترسی‌پذیری قابل اجرا مطابقت داشته باشد.
6. Paragraphs 1 to 4 shall not affect the requirements and obligations set out in Chapter III, and shall be without prejudice to other transparency obligations laid down in Union or national law for deployers of AI systems.
6. بندهای ۱ تا ۴ بر الزامات و تعهدات مندرج در فصل III تأثیری نخواهند داشت و به سایر تعهدات شفافیت مقرر در قوانین اتحادیه یا ملی برای به‌کارگیرندگان سامانه‌های هوش مصنوعی لطمه‌ای وارد نمی‌کنند.
7. The AI Office shall encourage and facilitate the drawing up of codes of practice at Union level to facilitate the effective implementation of the obligations regarding the detection and labelling of artificially generated or manipulated content. The Commission may adopt implementing acts to approve those codes of practice in accordance with the procedure laid down in Article 56 (6). If it deems the code is not adequate, the Commission may adopt an implementing act specifying common rules for the implementation of those obligations in accordance with the examination procedure laid down in Article 98(2).
7. دفتر هوش مصنوعی تدوین آیین‌نامه‌های رفتاری را در سطح اتحادیه تشویق و تسهیل خواهد کرد تا اجرای مؤثر تعهدات مربوط به تشخیص و برچسب‌گذاری محتوای تولیدشده یا دستکاری‌شدهٔ مصنوعی را تسهیل کند. کمیسیون می‌تواند اقدامات اجرایی را برای تأیید این آیین‌نامه‌های رفتاری مطابق با رویهٔ مندرج در مادهٔ ۵۶(۶) اتخاذ کند. اگر کمیسیون آیین‌نامه را ناکافی تشخیص دهد، می‌تواند یک اقدام اجرایی را برای تعیین قوانین مشترک برای اجرای آن تعهدات مطابق با رویهٔ بررسی مندرج در مادهٔ ۹۸(۲) اتخاذ کند.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین