دعاوی حقوقی › دیوان عدالت اداری › آیین دادرسی و ابطال مصوبات
دعوای تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری
راهنمای دعوای تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری
- تعریف
- این درخواست مربوط به ماده ۱۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری (در قانون جدید، موضوع اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۷۹ سابق) است که ناظر بر نقض رای قطعی دیوان به دلیل اشتباه بیّن شرعی یا قانونی است. این یک طریق فوقالعاده برای اعتراض به آرای قطعی دیوان است که توسط رئیس دیوان یا رئیس قوه قضاییه قابل طرح است. شاکی باید درخواست خود را به رئیس دیوان ارائه دهد تا در صورت تشخیص اشتباه، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع شود.
- خواهان و خوانده
- متقاضی (محکومعلیه رای قطعی) / خوانده: طرف مقابل پرونده در رای قطعی.
- ماهیت
- غیرمالی؛ ترافعی (طریق فوقالعاده اعتراض).
- مرجع صالح
- رئیس دیوان عدالت اداری (جهت ارجاع به شعب تشخیص یا همعرض).
- مستندات قانونی
- (و مواد مرتبط با اعاده دادرسی یا اعمال ماده ۷۹).
- مدارک لازم
- تصویر رای قطعی دیوان، لایحه مستدل مبنی بر وجود اشتباه بیّن شرعی یا قانونی، مدارک اثباتکننده ادعا.
- مهلتها
- مهلت خاصی برای درخواست اعمال ماده ۱۸ تعیین نشده است، اما باید در اسرع وقت پس از اطلاع از رای قطعی اقدام شود.
- هزینه
- هزینه دادرسی دعاوی غیرمالی (در صورت ارجاع به شعبه).
محاسبه بر پایهٔ همین متن است؛ مبلغِ قطعی را دفترِ خدماتِ قضایی اعلام میکند.
- مراحل
- ۱. تنظیم لایحه درخواست اعمال ماده ۱۸ ۲. ثبت در دبیرخانه دیوان عدالت اداری ۳. بررسی توسط رئیس دیوان یا معاونین وی ۴. در صورت تشخیص اشتباه، ارجاع به شعبه همعرض ۵. رسیدگی مجدد در شعبه همعرض ۶. صدور رای جدید.
- نکات و اشتباهات رایج
- ۱. تلقی کردن ماده ۱۸ به عنوان مرحله تجدیدنظرخواهی عادی (این ماده فقط برای اشتباهات فاحش است). ۲. عدم ارائه استدلال قوی برای اثبات اشتباه بیّن. ۳. تکرار مطالب قبلی بدون اشاره به اشتباه قانونی یا شرعی رای.
نمونهٔ خواسته
تقاضای اعمال ماده ۱۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره [شماره دادنامه] صادره از شعبه [شماره شعبه].
نمونهٔ شرحِ دادخواست
پرسشهای متداول
آیا هر رایی با ماده ۱۸ نقض میشود؟
خیر، فقط آرایی که دارای اشتباه بیّن شرعی یا قانونی باشند. / پرسش: آیا این درخواست تضمینکننده تغییر رای است؟ پاسخ: خیر، تشخیص اشتباه با رئیس دیوان است و احتمال رد درخواست بسیار بالاست. / پرسش: آیا میتوانم مستقیماً به شعبه مراجعه کنم؟ پاسخ: خیر، باید درخواست به رئیس دیوان تقدیم شود. / پرسش: تفاوت این ماده با اعاده دادرسی چیست؟ پاسخ: اعاده دادرسی بر اساس دلایل جدید است، اما ماده ۱۸ بر اساس اشتباه در استنباط یا قانون است.
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
🗺 نقشه: نزدیکترین دادگاهِ صالح برای این دعوا
صفحههای مرتبط
- به زبانِ ساده: توضیحِ ساده برای همه
- راهنمای کامل: راهنمای ابطال مصوبات دولتی و نهادهای عمومی در دیوان عدالت اداری
- قرارداد: قرارداد وکالت دعاوی اداری و دیوان عدالت اداری
- قرارداد: قرارداد ماده ۱۰ قانون مدنی
- نمونهمتن: موادّی از قانون دیوان عدالت اداری مصوّب 13850309
- نمونهمتن: دیگر دادخواست به دیوان عدالت اداری تقاضای تجدید نظر
- نمونهمتن: فرم دادخواست دیوان عدالت اداری
- نمونهمتن: لایحۀ دفاعیه به دیوان عدالت اداری از سوی طرف شکایت
آرا، نظریات، مقررات و دکترینِ مرتبط
هنوز موردی ثبت نشده.
