اعتراض شخص ثالث در امور کیفری

رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. طی دادنامه شماره 915 مورخ 1392/7/18 آقایان 1- ق.ق. 2- الف. ن. 3- م. ق. را به اتهام مشارکت در حمل 28 کیلو و 950 گرم هروئین به اعدام محکوم و یک دستگاه اتومبیل زانتیا به شماره پلاک ... حامل این مواد را مصادره می‌نماید این دادنامه طی دادنامه شماره 332/92/2788 مورخ ۱۳۹۲/8/26 صادره از ناحیه دادستان کل کشور در اجرای ماده 32 قانون مبارزه با مواد مخدر قطعیت می‌یابد. سپس آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. در تاریخ 1393/5/1 ضمن تقدیم دادخواست معترض ثالث مدعی مالکیت اتومبیل مذکور گردیده و درخواست صدور حکم به استرداد آن را می‌نماید شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان پس از رسیدگی طی دادنامه شماره 848 مورخ 1393/5/21 ضمن استدلال مندرج در آن اعتراض معترض وارد ندانسته و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نموده است این دادنامه در تاریخ 1393/5/23 به وکیل خواهان ابلاغ گردیده است که نامبرده طی لایحه مورخ ۱۳۹۳/5/28 تقدیمی خ. ن. ب. آن اعتراض نموده است و در تاریخ ۱۳۹۳/7/12 دستور انضمام این لایحه به پرونده از ناحیه ریاست دادگاه صادر شده است سپس پرونده جهت رسیدگی به اعتراض به دادستانی کل کشور ارسال گردیده است پس از لازم‌الاجراء شدن قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان ( دادگاه صادرکننده دادنامه معترض‌عنه ) اعاده گردیده است که دادگاه مذکور در اجرای ماده 428 قانون مذکور پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که پس از ثبت در دفتر و جری تشریفات لازم جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح اعتراضیه در صورت نیاز هنگام شور قرائت خواهد گردید. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قضائی . دادنامه شماره 848 – 1393/5/21 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. نسبت به دادنامه شماره 848 مورخ 1393/5/21 صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. به جهت ایرادات و اشکالات ذیل الذکر وارد است 1- اتومبیل موضوع دادنامه طی قولنامه عادی از مالک رسمی آن به نام آقای ج.م. به آقای ش. ا. منتقل گردیده و طی قولنامه عادی دیگری در تاریخ 1392/2/19 از ناحیه آقای ش. ا. به آقای س. ق. ( خواهان ) منتقل گردیده است و نهایتاً طی سند وکالت مورخ 1392/7/2 از مالک اولیه ( ج. م. ) به خواهان منتقل شده است 2- تاریخ دادنامه مصادره اتومبیل مذکور 1392/7/18 مؤخر بر تاریخ قولنامه‌ها و سند وکالت مذکور م. ب. 3- تاریخ دستگیری متهمین 1392/4/11 مؤخر بر تاریخ انتقالات مذکور م. ب. 4- هیچگونه دلیلی بر مجعول بودن اسناد مورد اشاره در پرونده مشاهده نمی‌شود آقای ق.ق. در تحقیقات انجام شده از وی توسط دادگاه در مورخه 1392/7/14 در پاسخ سؤال از مالک اتومبیل گفته است مال برادرم است به نام س. ح.ق. بنا به مراتب مذکور مستنداً به بند 2 ماده 371 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده دادنامه منقوض ارجاع می‌گردد. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 15 دیوان عالی کشور جعفر قدیانی - مرتضی شریفی - سید محمود تولیت فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اعتراض شخص ثالث در امور کیفری در تاریخ 4 آبان 1394، دیوان عالی کشور به بررسی اعتراض نسبت به دادنامه‌ای صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی پرداخت. موضوع این دادنامه، اعتراض به حکم بی‌حقی خ. د. خ. استرداد یک دستگاه اتومبیل زانتیا بود که به اتهام حمل هروئین مصادره شده بود. خ. ب. ا. به انتقال قانونی اتومبیل از مالک اصلی به خود، تاریخ‌های انتقال و عدم وجود هرگونه انکار نسبت به صحت اسناد را به عنوان ادعای خود مطرح کرد. دیوان با بررسی مستندات موجود، به این نتیجه رسید که دادنامه صادره به دلیل وجود ایرادات قانونی و عدم توجه به تاریخ‌های انتقال و اسناد معتبر، نقض شده و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه همعرض ارجاع گردید. این تصمیم بر اساس بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادخواست اعتراض شخص ثالث نسبت به حکم مصادره اموال در جرائم مربوط به مواد مخدر،قابل پذیرش است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. طی دادنامه شماره --- مورخ 1392/07/18 آقایان 1 - ق.ق. 2 - الف. ن. 3 - م. ق. را به اتهام مشارکت در حمل 28 کیلو و 950 گرم هروئین به اعدام محکوم و یک دستگاه اتومبیل زانتیا به شماره پلاک... حامل این مواد را مصادره می‌نماید این دادنامه طی دادنامه شماره --- /2788 مورخ 1392/08/26 صادره از ناحیه دادستان کل کشور در اجرای ماده 32 قانون مبارزه با مواد مخدر قطعیت می‌یابد. سپس آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. در تاریخ 1393/05/01 ضمن تقدیم دادخواست معترض ثالث مدعی مالکیت اتومبیل مذکور گردیده و درخواست صدور حکم به استرداد آن را می‌نماید شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان پس از رسیدگی طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/21 ضمن استدلال مندرج در آن اعتراض معترض وارد ندانسته و حکم بر بی‌حقی خواهان صادر نموده است این دادنامه در تاریخ 1393/05/23 به وکیل خواهان ابلاغ گردیده است که نامبرده طی لایحه مورخ 1393/05/28 تقدیمی خ. ن. ب. آن اعتراض نموده است و در تاریخ 1393/07/12 دستور انضمام این لایحه به پرونده از ناحیه ریاست دادگاه صادر شده است سپس پرونده جهت رسیدگی به اعتراض به دادستانی کل کشور ارسال گردیده است پس از لازم‌الاجراء شدن قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی اصفهان (دادگاه صادرکننده دادنامه معترض‌عنه) اعاده گردیده است که دادگاه مذکور در اجرای ماده 428 قانون مذکور پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که پس از ثبت در دفتر و جری تشریفات لازم جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است لوایح اعتراضیه در صورت نیاز هنگام شور قرائت خواهد گردید. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قضائی. دادنامه شماره --- - 1393/05/21 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض آقای س. ق. با وکالت آقای م.ا. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/21 صادره از شعبه دوم دادگاه انقلاب اسلامی الف. به جهت ایرادات و اشکالات ذیل الذکر وارد است 1 - اتومبیل موضوع دادنامه طی قولنامه عادی از مالک رسمی آن به نام آقای ج.م. به آقای ش. ا. منتقل گردیده و طی قولنامه عادی دیگری در تاریخ 1392/02/19 از ناحیه آقای ش. ا. به آقای س. ق. (خواهان) منتقل گردیده است و نهایتا طی سند وکالت مورخ 1392/07/02 از مالک اولیه (ج. م.) به خواهان منتقل شده است 2 - تاریخ دادنامه مصادره اتومبیل مذکور 1392/07/18 موخر بر تاریخ قولنامه‌ها و سند وکالت مذکور م. ب. 3 - تاریخ دستگیری متهمین 1392/04/11 موخر بر تاریخ انتقالات مذکور م. ب. 4 - هیچگونه دلیلی بر مجعول بودن اسناد مورد اشاره در پرونده مشاهده نمی‌شود آقای ق.ق. در تحقیقات انجام شده از وی توسط دادگاه در مورخه 1392/07/14 در پاسخ سوال از مالک اتومبیل گفته است مال برادرم است به نام س. ح.ق. بنا به مراتب مذکور مستندا به بند 2 ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام‌خواسته نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده دادنامه منقوض ارجاع می‌گردد. رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور