(1)- شرط دعوی اعتراض ثالث اجرایی به استناد دادنامه (2)- شرط دعوی اعتراض ثالث اجرایی بر اساس ماده 147

رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در مورد دعوی خانم ت. الف. با وکالت آقایان س. الف. و الف. ش.ت. بطرفیت آقایان ع.الف. ش. و ع. ر.ه. بخواسته اعتراض ثالث اجرایی نسبت به عملیات اجرایی پرونده کلاسه ج/910203 همین دادگاه و ابطال عملیات اجرایی و دستور توقف اجرا و خسارات دادرسی ن. ب. ا. خواهان به استناد دادنامه شماره 930393 مورخ 93/03/31 شعبه محترم 124 حقوقی تهران در اجرای ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی به عملیات اجرایی اعتراض نموده اند ب. ت. ب. اینکه اولا دادنامه مذکور بالحاظ تجدید نظر خواهی در مرحله تجدید نظر خواهی بوده و قطعیت نیافته است ثانیا بر فرض قطعیت موضوع مشمول ماده 146 قانون بوده که واجد تشریفات خاص م. ب. و موضوعاً منصرف از ماده 145 خواهد بود ثالثا خواهان معترض ثالث بدون ارائه سند عادی یا دلیل دیگری مدعی مالکیت می باشند که به شرح فوق قابلیت رسیدگی وفق ماده 147 را ندارد لذا دادگاه درخواست خواهان را موافق قانون ندانسته و د. ا. م. از رسیدگی قابلیت استناد نداشته و قرار رد درخواست و اعتراض ایشان صادر و اعلام می گردد قرار دادگاه ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه سی دادگاه عمومی حقوقی تهران-نوید مداحی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدید نظرخواهی خانم ت. الف. با وکالت آقای …. ش.ت. و آقای س. الف. به طرفیت آقایان 1. ع. ر.ه. 2. ع.الف. ش. نسبت به دادنامه شماره 363 مورخ 94/4/31 شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن و در مورد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر اعتراض ثالث اجرائی نسبت به عملیات اجرائی پرونده کلاسه ج/910203 آن دادگاه و ابطال عملیات اجرایی و دستور توقف اجرا و مطالبه خسارات دادرسی قرار رد درخواست صادر شده است . دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض موثر موجهی که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلال و استناد به مبانی قانونی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود ندارد . لذا با رد تجدید نظرخواهی به استناد ماده 353 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار می شود. این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی (1)- شرط دعوی اعتراض ثالث اجرایی به استناد دادنامه (2)- شرط دعوی اعتراض ثالث اجرایی بر اساس ماده 147 دادگاه بدوی به دعوی مربوط به صدور حکم ورشکستگی رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به عدم توانایی در پرداخت دیون و ارائه مستنداتی از جمله جواز تاسیس و پروانه بهره‌برداری، ادعا کرد که به دلیل توقف در پرداخت دیون، مشمول ورشکستگی است. پس از بررسی محتویات پرونده و نظریه کارشناس رسمی، دادگاه حکم به ورشکستگی صادر کرده و تاریخ توقف را به تاریخ مشخصی تعیین نمود. همچنین، به دلیل عدم اعلام توقف به دفتر محکمه و عدم ارائه دفاتر تجاری، نوع ورشکستگی را به تقصیر اعلام کرد. <br>در خصوص اعتراضات ثالث نسبت به حکم ورشکستگی، دادگاه به دلیل عدم قطعیت حکم صادره و عدم صلاحیت رسیدگی، قرار عدم استماع دعاوی را صادر نمود. در پرونده‌ای دیگر، خواهان به نمایندگی از یک شرکت، خواسته ورشکستگی را مطرح کرد، اما به دلیل عدم صلاحیت برای امضای وکالت‌نامه، دادگاه قرار رد دعوی را صادر کرد. آرای صادره بر اساس مواد مختلف قانون اصلاح قانون تجارت و قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده و هر دو رای ظرف مدت معین قابل تجدیدنظرخواهی بودند. پرونده های کلاسه *و *و *و *شعبه *تصمیم نهایی شماره * 1. اقای ج. ع. ق. م. فرزند خ. 2. اقای ج. ع. ق. م. فرزند خ. همگی به نشانی * 3. اقای ع. ر. فرزند ا. به نشانی * 4. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 5. اقای ع. ا. ا. ز. فرزند ع. ا. به نشانی * 6. اقای ب. ح. ق. پ. فرزند ا. با وکالت اقای ا. ن. فرزند ع. به نشانی * 7. اقای ع. ع. پ. فرزند ع. 8. اقای ع. ع. پ. فرزند ع. همگی به نشانی * 9. اقای ج. م. فرزند ع. به نشانی * 1. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 2. دادسرای عمومی و انقلاب *دادستان 9. دادسرای سازمان *دادستان همگی به نشانی * 10. اقای ا. م. فرزند ح. به نشانی * 11. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 12. سازمان *13. سازمان *همگی به نشانی * 14. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 15. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 16. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 17. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 18. اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. فرزند م. به نشانی * 1. اعتراض ثالث اصلی نسبت به صدور حکم ورشکستگی 2. اعتراض ثالث اصلی 3. صدور حکم ورشکستگی 4. اعتراض ثالث اصلی نسبت به صدور حکم ورشکستگی 5. اعتراض ثالث اصلی نسبت به صدور حکم ورشکستگی 6. اعتراض ثالث اصلی نسبت به حکم ورشکستگی 7. اعتراض ثالث اصلی نسبت به صدور حکم ورشکستگی 8. اعتراض ثالث اصلی نسبت به صدور حکم ورشکستگی در خصوص دعوی اقای س. ا. ب. فرزند ب. با وکالت اقای ح. ر. به طرفیت دادستان محترم سازمان *به خواسته الف) تقاضای صدور حکم ورشکستگی با تعیین تاریخ توقف ب) تعیین مدیر تصفیه کلیه دعاوی مطروحه به طرفیت موکل اینجانب؛ توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده منجمله مفاد دادخواست تقدیمی، ملاحظه دادنامه های متعدد صادره که دلالت بر عجز مشارالیه در تادیه دیون خود م. ب.. که منجر به بازداشت مشارالیه در زندان *شده است، اظهارات وکیل خواهان در جلسات دادرسی متعدد و استناد به محکومیت های متعدد مالی و اجراییه های صادره نسبت به موکل ایشان از شعبات محاکم و اجرای اسناد رسمی و تصویر جواز تاسیس ویژه تولیدی و طراحی و مونتاژ در زمینه خرپای فلزی با جوش مقاومتی و فرم دهی انواع فلزات و ایضا خواهان به عنوان مدیرعامل سازمان *و استعلام واصله از اداره صنعت، معدن تجارت شهرستان *که دلالت بر این دارد.: اقای س. ا. جواز تاسیس شماره *مورخ 1388/06/22 در راستای تولید خرپای فلزی و فرم دهی انواع فلزات واقع در *از سازمان صنعت و معدن و تجارت استان اخذ نموده و بعد ار احداث واحد تولیدی و نصب ماشین الات خط تولید در سال 1393 پروانه بهره برداری به شماره 14147/7/1253 مورخ 1393/09/01 جواز تاسیس به منظور ساخت و احداث واحد تولیدی صادر گردیده است. و نیز تصویر قرارداد اجاره دفتر فروش خرپای فلزی در *در سال 92 تا 93 و تاجر تشخیص داده شدن خواهان برابر دادنامه های متعدد از محاکم و بالاخص دادنامه صادره از شعبه *به شرح صفحه 24 پرونده و توجها به نوع فعالیت های اقتصادی خواهان در امر خرید و فروش اهن الات و اخذ تسهیلات بانکی در این راستا و صدور چک های متعدد بابت دیون تجاری خویش النهایه از حیث تادیه دیون تجاری و غیرتجاری خویش عاجز مانده ومورد تایید کارشناس رسمی منتخب قرار گرفته و تاجر بودن بنا به بند 4 ماده 2 قانون تجارت وی بر این دادگاه مبرهن است. ادرس محل اقامت وی به عنوان شخص حقیقی بنا به نظر دادگاه محترم تجدیدنظر به شرح دادنامه صادره از شعبه **م. ب.. از این رو صلاحیت این دادگاه در رسیدگی به خواسته خواهان براساس نظر دادگاه تجدیدنظر مواجه با منع قانونی نیست و خواهان بدلیل عجز از تادیه دیون و توقف از پرداخت انها در *به سر می برد و خود را عاجز از پرداخت دیون مالی خویش از تاریخ 93/6/23 و تاریخ اولین چک برگشتی اعلام نموده است. مراتب جهت بررسی فنی و تخصصی به کارشناس رسمی ارجاع گردیده و نظریه کارشناس رسمی دلالت بر این دارد.: که خواهان از سال 93 در امر خرید و فروش اهن الات فعالیت داشته اما فاقد دفاتر رسمی و صورت های مالی شامل ترازنامه وصورت سود و زیان در دوران فعالیت است. پس از گزارش بررسی های خویش در بندهای ده گانه در بخش نتیجه اعلام نموده خواهان تا تاریخ 1395/06/01 فعالیت مالی داشته و میزان ارزش ریالی دارایی خواهان قبل و بعد از تاریخ توقف 6/623/000/000 ریال براورد شده بدهی های تجاری خواهان در سال های 1393و 1394جمعا به مبلغ 51/695/954/500 ریال و بدهی های غیرتجاری وی 18/337/717/000ریال براورد شده است. برابر ارا قطعی محکومیت میزان طلب طلبکاران اعم از اصل و تاخیر تادیه به میزان 90/628/942/693ریال براورد شده است. تمام حساب های بانکی خواهان با وضعیت مسدودی و غیر قابل برداشت معادل 17/751/742ریال شناسایی شده و جمع بدهی های کلی خواهان قبل از تاریخ 1395/06/01 (تاریخ توقف) معادل 70/033/671/500ریال و جمع دارایی خواهان در ان تاریخ معادل 6/623/000/000 ریال بوده و لذا در زمان توقف، دارایی وی تکافوی بدهی ایشان را نداشته است. و به نظر کارشناس منتخب که نظریه وی مصون از اعتراض مانده خواهان مشمول ورشکستگی است. بنا به مراتب دعوی خواهان از نظر این دادگاه وارد تشخیص و مستندا به مواد 412 و 413 و 418 و 415 و 424 و 427 و433 و 434 و 437 و 440 و 537 قانون اصلاح قانون تجارت حکم به اعلام ورشکستگی خواهان با اعلام تاریخ توقف مورخه 1395/06/01 صادر و اعلام می‌گردد. نوع ورشکستگی خواهان به دلیل عدم اعلام توقف خویش به دفتر محکمه بدوی ظرف سه روز از تاریخ توقف و عدم ارائه دفاتر تجاری از نوع ورشکستگی به تقصیر است. ایضا امر به مهر و موم اموال ورشکسته صادر و اعلام می‌گردد. امکان اجرای موقت حکم صادره اعلام می‌گردد. ورشکسته از مداخله در تمامی اموال خود از تاریخ صدور حکم ورشکستگی ممنوع است. اداره امور تصفیه و ورشکستگی نسبت به اداره امور ورشکسته و تصفیه دیون وی از محل اموال اقدام لازم را به عمل خواهد اورد. رای صادره حضوری و مستندا به ماده 537 قانون اصلاح قانون تجارت و رای وحدت رویه 789 هیات عمومی دیوان عالی کشور ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ توسط تاجر ورشکسته و ظرف 30 روز از تاریخ انتشار حکم در یکی از روزنامه های کثیرالانتشار سراسر کشور توسط اشخاص ذینفع مقیم *و ظرف دو ماه از سوی اشخاص ذینفع مقیم خارج از *م. ب.. * در خصوص اعتراض ثالث اقای ج. م. به طرفیت سازمان *1) س. ا. ب.، 2) دادستان محترم سازمان *به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مبی بر حکم صادره نسبت به ورشکستگی * و نیز در خصوص اعتراض ثالث اقای ب. ح. ق. پ. به طرفیت سازمان *1) س. ا. ب.، 2) دادستان محترم سازمان *، 3) سازمان *به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مبی بر حکم صادره نسبت به ورشکستگی * و نیز در خصوص اعتراض ثالث اقای ع. ع. پ. ب به طرفیت سازمان *1) س. ا. ب.، 2) دادستان محترم سازمان *به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مبی بر حکم صادره نسبت به ورشکستگی * و نیز در خصوص اعتراض ثالث اقای ج. ع. ق. م. به طرفیت سازمان *1) س. ا. ب.، 2) دادستان محترم سازمان *به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مبی بر حکم صادره نسبت به ورشکستگی * و نیز در خصوص اعتراض ثالث اقای ع. ر. به طرفیت سازمان *1) س. ا. ب.، 2) دادستان محترم سازمان *به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره *مبی بر حکم صادره نسبت به ورشکستگی ؛ توجها به جمیع اوراق و محتویات پرونده؛ اولا براساس ماده 420 قانون ایین دادرسی مدنی اعتراض ثالث حکمی اصلی مربوط به ارایی م. ب.. که حکم قطعی صادر شده است؛ به عبارتی مقدمه پذیرش دعوی اعتراض ثالث اصلی، قطعیت یافتن رای است. که نسبت به حقوق اشخاص ثالث خللی اورده باشد. در مانحن فیه به لحاظ صدور قرار عدم صلاحیت از جانب دادگاه تجدیدنظر استان *حکم قطعی صادره از شعبه *سالبه به انتفاع موضوع تلقی گردیده و از این رو رای قطعی صادر نشده است. تا براساس ان نسبت به اعتراض ثالث حکمی رسیدگی شود. ثانیا گذشته از قطعی نبودن حکم صادره ورشکستگی، برابر رای وحدت رویه شماره 789مورخ 1399/04/03 هیات عمومی دیوان عالی کشور اعتراض ثالث حکمی نسبت به حکم ورشکستگی به لحاظ مرقوم شدن طرق اعتراض در قانون تجارت نسبت به حکم ورشکستگی و عدم نسخ ان براساس قانون ایین دادرسی مدنی به لحاظ قانون خاص بودن امکان پذیر نمی‌باشد.؛ از این رو دعوی مشارالیهم در خصوص اعتراض ثالث حکم به شرح قانونی مطرح نگردیده و مستندا به ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعاوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر *اذربایجان غربی م. ب.. رونوشت برابر با اصل اداری است. پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: تیپاکس اکسپرس پارس با وکالت خانم س. ر. فرزند ع. ح. به نشانی * خواندگان: 1. معاون دادستان در دادسرا به نشانی * خواسته: صدور حکم ورشکستگی گردشکار: ملاحظه می‌گردد. خواهان دادخواستی به خواسته ذیل الذکر به طرفیت خوانده اتی الذکر تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی تحت نظر است. لذادادگاه ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشا و صدور رای می نماید. در خصوص دعوی تیپا اکسپرس پارس با وکالت خانم س. ر. به طرفیت خواندگان ل. ن. د. و دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *به خواسته تقاضای صدور حکم ورشکستگی شرکت ل. ن. د. ن. ب. ا. مطابق دادخواست ارائه شده و ضمایم ان، دادخواست توسط وکیل خواهان امضا و تقدیم دادگاه شده است. و از سوی دیگر وکالتنامه استنادی وکیل خواهان توسط اقای م. ف. به عنوان مدیرعامل امضا گردیده است. و ن. ب. ا. طرح دعوا امری مستقل از حق امضا اسناد تعهداور است. و این اختیار به موجب عمومات قانون تجارت و نیز تصریح ماده 40 اساسنامه شرکت خواهان از جمله اختیارات انحصاری هیات مدیره شرکت خواهان بوده و در صورت تفویض این اختیار نیز موارد می‌بایست مطابق مواد 125 و 128 از قانون اصلاح قسمتی از قانون تجارت اولا به موجب صورتجلسه ای تصریح و متعاقبا به مرجع ثبت شرکت ها اعلام و ثانیا در خصوص مدیر عامل روزنامه رسمی اگهی گردد. که در مانحن فیه این اقدام در پرونده مشاهده نمی گردد. لذا با این وصف سمت امضاکننده وکالت نامه ضم دادخواست تقدیمی در اقامه دعوی و مالا اختیار توکیل به وکیل دادگستری جهت طرح دعوی محرز نبوده و مستندا به بند 5 از ماده 84 و ماده 89 از قانون ایین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره متصف به وصف حضوری یا غیابی نبوده لکن ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر *م. ب..