آرای غیرقابل فرجام خواهی

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۲۶ خانم ا. م. دادخواست طلاق بطرفیت همسرش اقای ن. ا. ا. تقدیم دادگاه خانواده شهرستان *نموده و در ان اعلام و اظهار می دارد. که در تاریخ ۱۳۹۸/۶/۱۴ به عقد دائم خوانده درامده است.و در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشم و لذا ب. ت. ب. اینکه مطابق شرط ضمن عقد نکاح عسر و حرج حق درخواست طلاق دارم. ، رسیدگی و صدور حکم شایسته مبنی بر طلاق م. ا.. خواهان ( زوجه ) در جلسه مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۱ بیان داشته که در سال ۹۸ ازدواج کردیم ، فرزند ی نداریم. امنیت جانی ندارم. و خوانده وقتی عصبانی می شود. ، کتک می زند ، من همسر دوم او هستم و قرار بود همسر قبلی اش را طلاق بدهد ولی الان با او زندگی می کند و یک فرزند دیگر هم دارند. چندین شکایت کیفری از من کرده است.و تهمت زده و من تبریه شده ام. چطور می توانم با او زندگی کنم. زندگی برایم غیرقابل تحمل است.و در عسر و حرج قرار دارم. و لذا تقاضای طلاق از دادگاه دارم. قرار ارجاع به داوری صادر می شود. و تلاش داوران مفید و ثمری نداشته و موفق به برقراری صلح بین انان نشده اند. خ. د. ج. مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۵ رسیدگی در دادگاه اظهار داشت که خواهان با علم و اگاهی کامل وارد زندگی من شد و قرار نبوده همسر اولم را طلاق بدهم. با علاقه ازدواج کردیم و الان هم همدیگر را دوست داریم. با طلاق مخالفم. زوج ( خوانده فعلی ) در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۹ دادخواست الزام به تمکین بر علیه همسرش خانم ا. م. تقدیم دادگاه خانواده شهرستان *نموده که ضمن قرار رسیدگی توام و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۸ صادره از شعبه *ب. ت. ب. محتویات پرونده ، دعاوی و شکایات مطرح شده علیه همدیگر و بخصوص اتهامات وارده ارتباط نامشروع و سرقت به زوجه توسط زوج و عدم توفیق داوران و لحاظ نظریه قاضی مشاور ، عسر و حرج زوجه در ادامه زندگی مشترک را محرز تشخیص داده و باستناد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و مواد ۲۶ و ۲۹ قانون حمایت خانواده حکم به الزام زوج ( خوانده ) به مطلقه نمودن زوجه با شرایط مقرر در ان صادر می نماید. و نسبت به دعوی تمکین مطروحه توسط زوج ، ب. ت. ب. احراز عسر و حرج زوجه و با موجه بودن امتناع وی از تمکین ، حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است. اقای ن. ا. ا. ( زوج ) نسبت به رای مرقوم اعتراض نموده و پرونده حسب الارجاع توسط شعبه *مورد رسیدگی قرار گرفته و به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۰ ب. ت. ب. اختلاف شدید زوجین ، اظهارات و دفاعیات طرفین که موجب تشکیل پرونده های متعدد حقوقی وکیفری بین انان گردیده است. و برائت زوجه از اتهامات رابطه نامشروع و سرقت ، وارده به او توسط زوج و بذل قسمت عمده مهریه توسط زوجه و مفارقت انان از همدیگر و با احراز فراهم نبودن مقدمات تمکین و اینکه وضع فعلی از مصادیق عسر و حرج بوده که ادامه زندگی را برای زوجه سخت و غیرقابل تحمل نموده است ، با رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. ، دادنامه تجدیدنظرخواسته باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی تایید می نماید. زوج ( خوانده ) به دادنامه اصداری بشرح فوق فرجام خواهی می نماید. که پس از تبادل لایحه دفاعی و وصول پرونده در دیوانعالی کشور پرونده به منظور رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. دادخواست فرجامی و لایحه دفاعی در موقع شور قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ح. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجام خواهی اقای ن. ا. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۲۰ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۳/۸ شعبه *در قسمتی که به موجب ان بلحاظ احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت حکم به الزام ز. ف. خ. به مطلقه نمودن زوجه فرجام خوانده صادر و اعلام گردیده است ، ب. ت. ب. جامع اوراق و مطاوی پرونده وارد و موجه نیست و توجیه قانونی ندارد. زیرا ، دادنامه فرجام خواسته که متکی بر ارزیابی دلایل ابرازی موجود و منعکس در پرونده محاکماتی و مبتنی بر استنباط و تشخیص دادگاه بوده ، با امعان نظر به جهات و مبانی حکم و اسباب توجیهی ان و توجها به نحوه رفتار و عملکرد زوج با زوجه در زندگی مشترک و زناشویی که منجر و منتهی به مفارقت طولانی مدت انان از همدیگر شده و پرونده های متعددی اعم از حقوقی و کیفری علیه یکدیگر تشکیل داده اند ، بخصوص پرونده های کیفری با عناوین اتهامی رابطه نامشروع و سرقت بر علیه زوجه که نتیجتا به برائت وی ( زوجه ) ختم شده است ، بذل تعداد ۸۰ قطعه سکه از تعداد ۱۱۴ قطعه سکه های موضوع مهریه به زوج در قبال طلاق به منظور رهایی خود از وضع و حالت عسر و حرج و غیرقابل تحمل در زندگی مشترک با زوج ، موثر نبودن تلاش و مساعی دادگاه و داوران زوجین برای حل و فصل اختلاف و ایجاد مصالحه بین انان و توجها به سایر قرائن و شواهد مقید در پرونده ( دادنامه مرقوم ) صحیح و صایب بوده و لذا اعتراض وفرجام خواهی را که مستند به ادله لازم و اقناع کننده نبوده و در حد و کیفیتی نیست که بتواند خدشه و خللی بر اساس و مبانی رای معترض عنه وارد کند و مالا نقض و بی اعتباری ان را فراهم نماید. ، مردود اعلام می شود. و دادنامه فرجام خواسته که ب. ت. ب. مراتب اشعاری و با التفات به مطابقت ان با موازین و مقررات قانونی و محتویات پرونده و رعایت قواعد و اصول دادرسی در صدور ان ، صحیح و صایب تشخیص و لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می گردد. و اما فرجام خواهی ف. خ. نسبت به قسمت دیگر از دادنامه مرقوم ( فرجام خواسته ) که به موجب ان دادنامه بدوی در قسمتی که متضمن حکم به بطلان دعوی ز. ف. خ. به خواسته تمکین بوده مورد تایید قرار گرفته است ، قطع نظر از صحت و سقم اعتراض مطروحه ن. ب. ا. حکم راجع به تمکین از شمول احکام قابل فرجام مطرح در بند الف ماده ۳۶۸ قانون ایین دادرسی مدنی خارج بوده و قابلیت رسیدگی فرجامی ندارد. بنابراین فرجام خواهی ف. خ. بلحاظ غیرقابل فرجام بودن این قسمت از دادنامه فرجام خواسته قابلیت استماع و رسیدگی در دیوانعالی کشور را نداشته و لذا به تجویز ماده ۴۱۵ قانون مارالذکر قرار رد فرجام خواهی ف. خ. صادر و اعلام می گردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی