ابطال الحاقیه تفاهم‌نامه سه‌جانبه و بررسی صلاحیت محلی دادگاه‌ها توسط دیوان عالی کشور

ابطال الحاقیه تفاهم‌نامه سه‌جانبه و بررسی صلاحیت محلی دادگاه‌ها توسط دیوان عالی کشور خ. م.: در تاریخ 4 تیر 1401، شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن خواهان به منظور ابطال الحاقیه تفاهم‌نامه سه‌جانبه‌ای به تاریخ 23 اسفند 1395 و همچنین درخواست خسارات دادرسی اقدام کرده بود. خواهان ادعا نمود که بر اساس مدارک و آرای قطعی، خواندگان از تاریخ 23 مرداد 1395 هیچ سمت قانونی در شرکت نداشته و تنظیم الحاقیه مذکور غیرقانونی است. یکی از خواندگان با ایراد به صلاحیت دادگاه، خواسته خواهان را رد کرد. دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خرم‌آباد با استناد به مواد 12 و 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، قرار عدم صلاحیت محلی را صادر کرد. سپس شعبه عمومی حقوقی شهرستان پردیس نیز با استناد به مواد 11 و 16 قانون مذکور، قرار عدم صلاحیت را تایید و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرد. دیوان عالی کشور با تایید استدلال شعبه عمومی حقوقی پردیس و با استناد به مواد 13 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت شعبه مربوطه را تایید و قرار عدم صلاحیت را مورد تایید قرار داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/04/04 رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان خرم اباد استان * به موجب دادنامه شماره --- - 16 . 5 ٫ 1399 چنین اظهار نظر نموده است: درباره ی دادخواست اقای م. س. فرزند ح. به طرفیت 1 . خانم م. ن. فرزند ع. 2 . اقای ح. م. فرزند ع. ا. 3 . شرکت تعاونی عمرانی تولید مسکن خ. لرستان 4 . شرکت عمران شهر جدید پ. به خواسته ی ابطال الحاقیه تفاهم نامه سه جانبه شماره 248 / ص/ 30213 / 95 مورخ 1395/12/23 به انضمام خسارات دادرسی بدین توضیح که خ. ا. د. است: از ان جا که به استناد مدارک و ارای قطعیت یافته از شعبه دوم دادگاه تجدید نظر استان لرستان و اجراییه شماره 9710116619604906 مورخ 1397/08/14 از شعبه چهارم اجرای احکام مدنی دادگستری خرم اباد و معرفی نامه شماره 971011661605365 مورخ 1397/09/11 نماینده شعبه --- اجرای احکام مدنی دادگستری خرم اباد و به دستور شعبه اجرای احکام مدنی به اداره ثبت شرکتها و موسسات غیر تجاری خرم اباد هرگونه نقل و انتقال سهام، تغییرات مدیران و کلیه صورت جلسات اگهی های شرکت مذکور (خوانده ردیف سوم) از تاریخ 1395/05/23 به بعد غیرقانونی و بلااثر بوده و از طرفی به دلالت نیابت های قضایی از شعبه چهارم اجرای احکام مدنی خرم اباد به دادگستری شهرستان پردیس اقای ح. م. و خانم م. ن. از تاریخ 1395/05/23 به بعد هیچ گونه سمت قانونی و سهامی در شرکت مذکور نداشته اند لکن در تاریخ 1395/12/23 مبادرت به تنظیم الحاقیه تفاهم نامه شماره 248 /ص/ 95/30213 مورخ 1395/12/23 با شرکت عمران شهر جدید پ. نموده‌اند صدور حکم به شرح خواسته م. ا. خ. ر. ا. تا سوم علی رغم ابلاغ اخطاریه در وقت مقرر حضور نیافته اند و نسبت به دعوی و ان ایراد یا اعتراضی به عمل نیاورده اند. چکیده دفاعیات خوانده ردیف چهارم به موجب لایحه با ثبت وارده به شماره 1399036001329373 ضمن ایراد به صلاحیت دادگاه و سمت خواهان عدم پذیرش خواسته ی ایشان است. بنابراین دادگاه: با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، به ویژه رونوشت قرارداد مورد مناقشه که مبین ان است: قرارداد مورد اختلاف درباره ی پروژه مسکن مهر * تهیه و تنظیم شده است.ن. ب. ا. بر مبنای مقررات قانونی دعاوی مربوط به اموال غیر منقول اعم از دعاوی مالکیت، مزاحمت، ممانعت از حق و سایر حقوق راجع به ان در دادگاهی اقامه می‌شود. که مال غیر منقول در حوزه ان واقع است.اگرچه خوانده در ان حوزه مقیم نباشد. رسیدگی به موضوع خارج از صلاحیت محلی این مرجع و در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پردیس م. ب.. و قطع نظر از سمت یا عدم سمت خواهان؟ ضمن پذیرش ایراد خوانده ردیف چهارم به استناد مواد 12 ٫ 89 ناظر به بند 1 ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار عدم صلاحیت به شایستگی، اعتبار و صلاحیت دادگاه‌های عمومی حقوقی شهرستان پردیس صادر و اعلام می‌شود. قرار صادره قطعی است. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان پردیس استان تهران به موجب دادنامه شماره --- - 1401/01/17 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دادخواست تقدیمی اقای م. س. به طرفیت اقای ح. م. و خانم م. ن. و شرکت عمران پ. و شرکت تعاونی عمرانی تولید مسکن خ. لرستان به خواسته ابطال الحاقیه تفاهم نامه سه جانبه شماره 95/30213 /ص/ 248 مورخ 23/12/95 به انضمام خسارات دادرسی به شرح موصوف در دادخواست تقدیمی، ن. ب. ا. موضوع خواسته مطروحه ابطال قرارداد الحاقی است.و قرارداد فی الواقع ماهیت مستقلی از موضوعش دارد. از طرفی در زمره دعاوی منقول محسوب میگردد. صرف نظر از اینکه موضوع ان مال غیرمنقول باشد. و خواهان به اختیار و تجویز حاصله از ماده 16 قانون آیین دادرسی مدنی در محاکم حقوقی * مبادرت به طرح دعوی نموده است؛ علیهذا ضمن عدم پذیرش صلاحیت این حوزه قضایی، مستندا به مواد 11 ٫ 16 ٫ 26 ٫ 27 و تبصره ان از قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاحکم عمومی حقوقی دادگستری شهرستان صادر و اعلام میگردد. قرار صادره قطعی است. با عنایت به حصول اختلاف، پرونده جهت رفع ان به دیوان عالی کشور ارسال گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب فوق، نظر به استدلال مذکور در قرارهای صادره و تعدد خواندگان و موضوع قرارداد که الحاقیه تفاهم نامه م. ب.. و حاکمیت مواد 13 و 16 قانون آیین دادرسی مدنی و اختیار خواهان در انتخاب محل طرح دعوی، استدلال شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی پردیس صحیح و منظبق با موازین قانونی م. ب..توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان * حل اختلاف می‌گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.