Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ابلاغ به دبیرخانه ادارات دولتی خ. م.: موضوع این پرونده مربوط به تجدیدنظرخواهی یک شرکت نسبت به رای صادره از دادگاه عمومی حقوقی است. در این خصوص، به دلیل ارائه دادخواست خارج از مهلت مقرر، قرار رد دادخواست تجدیدنظر صادر شده است. درخواست ت. ن. خ. شامل نقض رای قبلی و پذیرش درخواست تجدیدنظر بوده است. در دفاعیات، دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، به عدم رعایت مهلت قانونی اشاره کرده و قرار رد دادخواست را صادر نموده است. دادگاه تجدیدنظر نیز پس از بررسی ادعاها و مستندات موجود، به این نتیجه رسید که ابلاغ اوراق اخطاریه به صورت قانونی انجام شده و ت. ن. خ. نتوانسته است دلایل قانع‌کننده‌ای برای بی‌اعتباری ابلاغ ارائه دهد. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید و قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صحیح و قانونی اعلام کرده و رای صادره را قطعی دانسته است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: پرسنل دبیرخانه ادارات دولتی و سازمان های وابسته به دولت، به قائم مقامی از مسئول دفتر اقدام می کنند؛ بنابراین ابلاغ به دبیرخانه، از نوع ابلاغ قانونی بوده و آثار آن را دارد. رای دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظر خواهی شرکت ملی م. به طرفیت شرکت ساختمانی م. با وکالت آقای ….ح. ق. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1393/12/25 صادره از این شعبه به استناد صورتجلسه شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و ن. ب. ا. دادخواست ت. ن. خ. خارج از مهلت مقرر بوده است. لذا دادگاه به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -نصرالله سپیدنامه رای دادگاه تجدیدنظر استان اعتراض شرکت ملی م. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/05/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد دادخواست تجدیدنظر خواهی شرکت مذکور از دادنامه شماره --- - 1393/12/25 به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از مهلت مقرر قانونی صادر گردیده وارد و محمول بر صحت نمی‌باشد و دادنامه معترض عنه که در راستای تصمیم شماره 488 - 1394/04/24 این دادگاه صادر شده به نحو صحیح و موافق مقررات و با لحاظ ابلاغ مورخ 1394/01/17 اصدار یافته و شرکت ت. ن. خ. د. ا. م. از دادرسی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که بی اعتباری ابلاغ مورخ 1394/01/17 را اثبات نماید ابراز نکرده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نمی‌باشد مضافا قطع نظر از اینکه در ادارات و سازمان های وابسته به دولت معمولاو عرفا اوراق تحویل دبیرخانه می‌شود و ابلاغ اوراق اخطاریه به اشخاص موضوع ماده 75 قانون آیین دادرسی مدنی ابلاغ واقعی بوده و ابلاغ به دبیرخانه از نوع ابلاغ قانونی هست و آثار ابلاغ قانونی را داشته و موثر در مقام م. ب. چون گزارش مامور ابلاغ در برگ 71 حکایت از ابلاغ اوراق به قائم مقام دفتر دارد و گزارش دایره ابلاغ دادگستری تهران نیز حکایت از آن دارد که پرسنل دبیرخانه به قائم مقامی از مسئول دفتر اقدام می‌نماید دادخواست تجدیدنظر خواهی شماره 74 که در مورخه 1394/03/27 تقدیم شده در خارج از مهلت 20 روزه قانونی اعتراض دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمدحسن امی - علی مداح - امیرحسین رمضان زاده

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 8

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین