ابلاغ قانونی به شخصی غیر از وکیل

رأی دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای م.د. علیه آقای م.پ. با وکالت آقای ک.خ.ف. به اتهام سرقت به نحو ربودن سرویس طلا و فیلم جشن ازدواج، به نظر دادگاه ب. ت. ب. اظهارات شاکی و شهادت مطلعین و گزارش مرجع انتظامی و متن پیامکهای ارسالی به شاکی و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران و علی رغم دفاعیات متهم در جلسه رسیدگی در مجموع بزه انتسابی فوق محرز م. ب.. لذا دادگاه به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 آقای م.پ. را به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. همچنین دادگاه به استناد ماده 667 قانون مجازات اسلامی آقای م. پ. را به رد عین مال مسروقه (فیلم handi cam جشن ازدواج و یک سرویس طلا به وزن هفده گرم شامل یک دستبند و گردنبند و دو عدد گوشواره) و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مال مسروقه د. ح. شاکی محکوم می نماید و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1144 دادگاه عمومی جزایی تهران - مصطفی سامنی رأی دادگاه بدوی قرار رد تجدیدنظرخواهی در خصوص اعتراض آقای ک.خ.ف. به وکالت ازآقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره 9409970210900279 مورخ 1394/04/15، به نظر دادگاه ب. ت. ب. اینکه دادنامه مذکور در تاریخ چهارم مرداد نود و چهار به معترض ابلاغ قانونی شده و ب. ت. ب. اینکه لایحه اعتراضیه معترض در تاریخ پانزدهم شهریور نود و چهار تقدیم دادگاه شده است و اعتراض در خارج از مهلت قانونی م. ب. و معترض دلیل موجه جهت تأخیر ارائه نداده است. لذا دادگاه به استناد مواد 431 و 432 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می نماید و قرار صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1144 دادگاه عمومی جزایی تهران - مصطفی سامنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. پ. با وکالت آقای ک.خ.ف. نسبت به دادنامه شماره530 مورخ 1394/07/18صادرشده ازشعبه1144دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره279 مورخ 1394/04/15به جهت خارج ازمهلت قانونی بودن اعتراض اصدارگردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. برابر برگ 95پرونده، دادنامه اصلی شماره279به وکیل یادشده ابلاغ واقعی نشده و ابلاغ قانونی به فردی که از بستگان او نبوده و رابطه استخدامی با وی نداشته مطابق مقررات نبوده است. دادگاه با رعایت مواد 432 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده83 قانون آئین دادرسی مدنی، اطلاع وکیل موصوف از مفاد دادنامه مزبور را احراز نمی نماید. فلذا اعتراض مشارالیه رادرمهلت قانونی تلقی می نماید و در نتیجه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندا"به بند ب ماده450قانون آئین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض می نماید. رای دادگاه قطعی است. شعبه14دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ابلاغ قانونی به شخصی غیر از وکیل در تاریخ 15 آذر 1394، دادگاه بدوی به شکایت شاکی در خصوص اتهام سرقت سرویس طلا و فیلم جشن ازدواج رسیدگی کرد. با استناد به اظهارات شاکی، شهادت شهود، گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست، بزه انتسابی محرز تشخیص شد. بنابراین، متهم به یک سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم گردید. همچنین، او ملزم به استرداد عین مال مسروقه (فیلم و سرویس طلا) و در صورت فقدان عین، به استرداد مثل یا قیمت آن به نفع شاکی شد. این رای به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه قبلی به علت عدم رعایت مهلت قانونی رد شد. اما در تجدیدنظر جدید، دادگاه ب. ت. ب. عدم ابلاغ واقعی دادنامه به وکیل، اعتراض را در مهلت قانونی تلقی کرده و دادنامه قبلی را نقض کرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. این تصمیمات بر اساس مواد 431 و 432 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی صادر شده‌اند. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ابلاغ قانونی به فردی که نه از وابستگان وکیل پرونده بوده و نه رابطه استخدامی با وی دارد،فاقد وجاهت قانونی است. در خصوص شکایت آقای م.د. علیه آقای م.پ. با وکالت آقای ک.خ.ف. به اتهام سرقت به نحو ربودن سرویس طلا و فیلم جشن ازدواج، به نظر دادگاه ب. ت. ب. اظهارات شاکی و شهادت مطلعین و گزارش مرجع انتظامی و متن پیامکهای ارسالی به شاکی و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران و علی رغم دفاعیات متهم در جلسه رسیدگی در مجموع بزه انتسابی فوق محرز م. ب.. لذا دادگاه به استناد ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 آقای م.پ. را به تحمل یک سال حبس تعزیری و تحمل چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. همچنین دادگاه به استناد ماده 667 قانون مجازات اسلامی آقای م. پ. را به رد عین مال مسروقه (فیلم handi cam جشن ازدواج و یک سرویس طلا به وزن هفده گرم شامل یک دستبند و گردنبند و دو عدد گوشواره) و در صورت فقدان عین به رد مثل یا قیمت مال مسروقه د. ح. شاکی محکوم می‌نماید و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مصطفی سامنی قرار رد تجدیدنظرخواهی در خصوص اعتراض آقای ک.خ.ف. به وکالت ازآقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/15 ، به نظر دادگاه ب. ت. ب. اینکه دادنامه مذکور در تاریخ چهارم مرداد نود و چهار به معترض ابلاغ قانونی شده و ب. ت. ب. اینکه لایحه اعتراضیه معترض در تاریخ پانزدهم شهریور نود و چهار تقدیم دادگاه شده است و اعتراض در خارج از مهلت قانونی م. ب. و معترض دلیل موجه جهت تاخیر ارائه نداده است. لذا دادگاه به استناد مواد 431 و 432 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می‌نماید و قرار صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. پ. با وکالت آقای ک.خ.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/07/18 صادرشده ازشعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/04/15 به جهت خارج ازمهلت قانونی بودن اعتراض اصدارگردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. برابر برگ 95 پرونده، دادنامه اصلی شماره 279 به وکیل یادشده ابلاغ واقعی نشده و ابلاغ قانونی به فردی که از بستگان او نبوده و رابطه استخدامی با وی نداشته مطابق مقررات نبوده است. دادگاه با رعایت مواد 432 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 83 قانون آیین دادرسی مدنی، اطلاع وکیل موصوف از مفاد دادنامه مزبور را احراز نمی‌نماید. فلذا اعتراض مشارالیه رادرمهلت قانونی تلقی می‌نماید و در نتیجه با پذیرش تجدیدنظرخواهی، مستندابه بند ب ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار