اتباع بیگانه و شمول مقررات قانون تأمین اجتماعی

اتباع بیگانه و شمول مقررات قانون تأمین اجتماعی خ. م.: در تاریخ 25 بهمن 1394، دیوان عالی کشور دادنامه‌ای صادر کرد که به دعوی اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان مهریز علیه اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان مهریز مربوط می‌شود. خواسته اصلی شامل اثبات وقفیت شش دانگ پلاک‌های ثبتی، ابطال سند مالکیت آن‌ها و صدور سند مالکیت به نام وقف بود. اداره اوقاف ادعا نمود که بر اساس وقف‌نامه‌های پیوست، پلاک‌های مذکور وقف عام هستند و با فوت واقف، مالکیت به وارث منتقل گردیده است. دادگاه بدوی پس از بررسی مدارک و انجام تحقیقات محلی، حکم به وقفیت پلاک‌های ثبتی و ابطال سند مالکیت واقف صادر کرد، اما در خصوص یکی از پلاک‌ها، دعوی را غیر ثابت تشخیص داد. اداره اوقاف به این بخش از دادنامه اعتراض کرده و درخواست تجدیدنظر نمود و در این درخواست به بند 7 الحاقی به ماده 1 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف استناد کرد. دادگاه تجدیدنظر با رد تجدیدنظرخواهی و تایید دادنامه بدوی، اعلام نمود که شرایط وقف در این مورد احراز نشده است. در نهایت، دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده، ایراد موجهی بر دادنامه تجدیدنظرخواهی نیافت و با استناد به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه تجدیدنظر را تایید و پرونده را به دیوان اعاده نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که شخصی در وصیتنامه مقرر کند بخشی از اموالش به مصارف مشخص و معینی برسد یا برای مصارف مذکور، توسط حاکم شرع یا امام جمعه به فروش برسد، این اموال در حکم موقوفات عام نیستند. زیرا در این فرض عین مال جهت مصرف یا فروش در اختیار حاکم گذاشته شده که با حبس عین و تسبیل منفعت منافات دارد. رای خلاصه جریان پرونده اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان مهریز به مدیریت و تولیت از موقوفه عام حاج م. د. ب. ط. 1 - الف. ش. 2 - اداره ثبت اسناد و املاک شهرستان مهریز به خواسته 1 - اثبات وقفیت شش دانگ پلاک های....و....و....همگی خورمیز مهریز بخش...یزد 2 - ابطال سند مالکیت پلاک های مزبور به جهت وقفیت 3 - صدور سند مالکیت به نام وقف، تقدیم محاکم عمومی مهریز نموده و توضیح داده به موجب وقف نامه هایی که فتوکپی آنها به پیوست تقدیم می‌گردد شش دانگ پلاک های ثبتی....و....و....همگی واقع در خورمیز مهریز بخش....یزد، وقف عام است. چون وقف های یاد شده به صورت عادی تنظیم شده و هنوز سوابق ثبتی و سند مالکیت پلاک های ثبتی مورد دعوی کماکان به نام خود واقف باقی مانده است. به موجب گواهی حصر وراثت پیوست خوانده تنها وارث منحصر به فرد واقف است که با فوت واقف سوابق ثبتی نیز قهرا به وی منتقل می‌شود و درخواست طبق خواسته را دارم. دادگاه پس از تشکیل جلسه و استعلام وضعیت ثبتی از اداره ثبت و وصول پاسخ (ص 132 پرونده) مبنی بر مالکیت آقای م. خ. و معاینه و تحقیق محلی (ص 123 لغایت 128 پرونده) ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه --- مورخ 1394/01/15 و با این استدلال.... با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و منضمات آن و مفاد صورتجلسه تحقیقات و معاینه محلی و سایر اوراق و محتویات پرونده خواسته خواهان را در خصوص پلاکهای ثبتی شماره....و....بخش....یزد موجه تشخیص و به استناد ماده 55 قانون مدنی و.... حکم به وقفیت پلاکهای ثبتی مذکور و ابطال ثبت و اسناد مالکیت واقف و نیز حکم به صدور اسناد جدید به نام خواهان صادر و اعلام نموده و در خصوص دادخواست اداره اوقاف اثبات وقفیت نسبت به پلاک ثبتی.....بخش....یزد با عنایت به اینکه مرحوم حاجی میرزا محمد امین پلاک مذکور را با اجازه احداث مدرسه با اماکن خیریه و یا فروش و صرف پول آن جهت مصرف در امور خیریه در اختیار حاکم شرع و یا امام جمعه قرارداده دعوی را در این قسمت غیر ثابت تشخیص و حکم بر ابطال دعوی صادر و اعلام نموده است. اداره اوقاف نسبت به قسمت اخیر دادنامه صادره معترض و دادخواست تجدیدنظر تقدیم و به استناد بند 7 الحاقی به ماده یک قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه که مقرر داشته: «... هر مال دیگری که به عنوان وقف برای امور عام المنفعه و خیریه اختصاص یافته در حکم موقوفات عامه است...»; بنابراین این رقبه چون برای امور خیریه واگذار شده، وقف است و مضافا اعلام داشته رقبه مذکور به پلاک ثبتی.....م. ب. که در حکم.....قید شده است، شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان یزد پس از رسیدگی به موجب دادنامه --- مورخ 1394/04/03 با این استدلال:«.... ب. ت. ب. شرح دادنامه موصوف و ماحصل محتویات پرونده و مفاد لوایح و اظهارات طرفین و با لحاظ نمودن متن وصیتنامه که به صراحت در جهت مصارف مشخص و معین یا فروش آن توسط حاکم شرع یا امام جمعه جهت پلاک متنازع فیه بیان نموده و اینکه مطابق ماده 55 قانون مدنی وقف عبارت از حبس عین و تسبیل منفعت م. ب. و نیز بند 7 الحاقی به ماده یک قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه اموالی را که جهت امور عام المنفعه و خیریه در حکم موقوفات عام تعیین نموده ولیکن در فرض مطروحه جهت مصرف منابع مشخص و نیز عین مال را جهت فروش به اختیار حاکم شرع و امام جمعه واگذار نموده و ضمنا جهت پلاک موضوع دعوی متصدی و یا متولی مشخص ننموده بنابراین از مصادیق ماده استنادی خارج... »; با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را تایید و رای را قابل فرجام دانسته است با تقدیم دادخواست فرجامی توسط اداره اوقاف پس از سیر تشریفات قانونی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت خواهد شد. به تاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ایراد موجه و موثری بر دادنامه فرجام خواسته به شماره 000286 مورخ 1394/04/03 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان یزد که موجبات نقض آن را فراهم آورد به عمل نیامده است و ن. ب. ا. رای مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر گردیده مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی با رد فرجام خواهی، رای مذکور ابرام و پرونده اعاده می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار حسین طالبی - علی شمس