اثبات جهل به قانون

رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ا. خ. فرزند ح. با وکالت م. م. نسبت به دادنامه شماره ( ۴۴۰۱۹۷ مورخ ۱۴۰۱/۳/۳۱ ) صادره از شعبه *که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی ت. ن. خ. به طرفیت ک. ا. فرزند ع. م. با وکالت م. ش. به خواسته تایید اعلام شفاهی فسخ نکاح م. ب.. نتیجتا وارد نیست زیرا با غمض عین از دلایل مندرج و منعکس در دادنامه مذکور و فارغ از مدعیات و پاسخ های طرفین از انجایی که خیار فسخ فوری است.و اگر طرفی که حق فسخ دارد. بعد از اطلاع به علت فسخ ، نکاح را فسخ نکند خیار او ساقط می شود. و مطابق اظهارات طرفین تاریخ عقد نکاح۱۴۰۰/۵/۴ و تاریخ عروسی ۱۴۰۰/۹/۱۸و تاریخ دادخواست اول زوج که به علت شکلی به نتیجه نرسیده است.۱۴۰۰/۱۲/۱۵و تاریخ دادخواست پرونده حاضر ۱۴۰۱/۲/۵ م. ب.. واضح است.که زوج تا چند ماه پس از عروسی و مواقعه مبادرت به فسخ ننموده است.و بدین سان فوریت عرفی را رعایت نکرده است.و از طرف دیگر ادعای زوج مبنی بر این که به حق فسخ و فوریت ان علم و اگاهی نداشته است.قابل پذیرش نیست چه انکه اثبات جهل به قانون با مدعی جهل است.و اوست که می خواهد خلاف اماره قانونی را که همه اگاه از قوانین هستند اثبات کند اما هیچ گونه دلیل و مدرک و مستندی که اثبات کننده جهل زوج به حق فسخ و فوریت ان باشد. ارائه و اقامه نگردیده است.بنابه مراتب موجبی برای نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته وجود نداشته این محکمه حداقل بنا به استدلال فوق الذکر و مستندا به ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی و ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید.رای صادره حضوری و قطعی است./ س.ن اعضای شعبه * رییس دادگاه: ع. ر. مستشار دادگاه:ع. ت. رونوشت برابر بااصل اداری است. مدیر دفتر شعبه *//ا. ا. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی