Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ر.ث. با وکالت آقای ج.ج. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان ری به خواسته ابطال شناسنامه شماره ... به‌لحاظ تاریخ تولد 1370/9/28 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1374/10/14، وکیل خ. ت. د. موکل اینجانب در تاریخ 1374/10/14 متولد شده و متأسفانه قبل از تولد برادری داشته که در تاریخ 1370/9/28 به دنیا آمده و پس از دو سال به علت بیماری فوت نموده و والدین مشارٌالیه به علت بی‌سوادی و بی‌اطلاعی از قوانین، شناسنامه برادر متوفی را برای موکل نگهداری می‌نمایند و شناسنامه فعلی متعلق به خواهان نیست. لذا صدور حکم به‌شرح خواسته مورد استدعا م. ب.. دادگاه با عنایت به مراتب فوق و ن. ب. ا. گواهان خواهان بالاتفاق ادعای وی را مورد تأیید قرار داده‌اند و خ. ن. د. لایحه تقدیمی دلیلی بر خلاف ادعای خواهان و بی اعتباری گواهی گواهان ابراز نداشته است، لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستنداً به ماده4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، حکم به ابطال شناسنامه خواهان به‌لحاظ تاریخ تولد 1370/9/28 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید تاریخ تولد1374/10/14 صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید‌نظر‌ استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی شهریار - ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان ری به طرفیت آقای ر.ث. از دادنامه شماره 0716-93مورخ 1393/5/30 شعبه 3 دادگاه حقوقی شهرستان شهریارکه بموجب آن حکم به ابطال شناسنامه ت. ن. خ. به‌تاریخ 1370/9/28 و الزام ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جدید بتاریخ تولد 1374/10/14 صادر شده، مآلاً وارد و موجه است. زیرا ت. ن. خ. تاکنون از کلیه مزایای شناسنامه فعلی استفاده نموده و دلایل ابرازی از سوی وی که عمدتاً استشهادیه شهادت شهود می‌باشد، مبنای صحیحی ندارد؛ بخصوص که یکی از شهود سابقه آشنائی خود با خانواده ت. ن. خ. را نیز اعلام نموده و اینکه اظهار نظر کارشناس رسمی پزشکی قانونی مبنی بر صدق ادعای وی، وجود ندارد و ب. ت. ب. دفاعیات تجدیدنظرخواه، رأی صادره مواجه با اشکال و منقصت قانونی است. فلذا در جهت حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها، مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، حکم بر بطلان دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می‌دارد. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - حسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر استفاده عملی از شناسنامه در دعوی ابطال آن در تاریخ 17 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه در خصوص ابطال شناسنامه و الزام به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 14 دی 1374 رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که در تاریخ مذکور متولد شده و شناسنامه فعلی به دلیل عدم آگاهی والدین از قوانین، متعلق به برادر متوفی او است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، دعوی را معتبر تشخیص داده و حکمی مبنی بر ابطال شناسنامه و الزام به صدور شناسنامه جدید صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. <br>اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض کرد و تجدیدنظرخواهی خود را با این استدلال مطرح نمود که ت. ن. خ. از مزایای شناسنامه فعلی بهره‌مند شده و دلایل خواهان معتبر نیستند. دادگاه تجدیدنظر با نقض حکم بدوی، به این نتیجه رسید که دلایل خواهان مبنای صحیحی ندارند و به منظور حفظ اعتبار اسناد سجلی، حکم به بطلان دعوای مطروحه صادر کرد. این حکم قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که متقاضی دعوی ابطال شناسنامه (به علت غیر واقعی بودن سن) سالها از شناسنامه خود استفاده کرده باشد، نمی تواند اکنون دعوی ابطال آن را به علت غیر واقعی بودن سن مطرح نماید؛ چون او سالها از مزایای شناسنامه منتفع شده و استفاده از آن و عدم طرح این دعوی در سنوات قبل، مقرّ به صحت شناسنامه است. در خصوص دعوی آقای ر.ث. با وکالت آقای ج.ج. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان ری به خواسته ابطال شناسنامه شماره... به‌لحاظ تاریخ تولد 1370/09/28 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1374/10/14 ، وکیل خ. ت. د. موکل اینجانب در تاریخ 1374/10/14 متولد شده و متاسفانه قبل از تولد برادری داشته که در تاریخ 1370/09/28 به دنیا آمده و پس از دو سال به علت بیماری فوت نموده و والدین مشارٌالیه به علت بی‌سوادی و بی‌اطلاعی از قوانین، شناسنامه برادر متوفی را برای موکل نگهداری می‌نمایند و شناسنامه فعلی متعلق به خواهان نیست. لذا صدور حکم به‌شرح خواسته مورد استدعا م. ب.. دادگاه با عنایت به مراتب فوق و ن. ب. ا. گواهان خواهان بالاتفاق ادعای وی را مورد تایید قرار داده‌اند و خ. ن. د. لایحه تقدیمی دلیلی بر خلاف ادعای خواهان و بی اعتباری گواهی گواهان ابراز نداشته است، لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستندا به ماده 4 قانون ثبت احوال و ماده 995 قانون مدنی، حکم به ابطال شناسنامه خواهان به‌لحاظ تاریخ تولد 1370/09/28 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید تاریخ تولد 1374/10/14 صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدید‌نظر‌ استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهریار - ابراهیمی آزاد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال شهرستان ری به طرفیت آقای ر.ث. از دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/05/30 شعبه --- دادگاه حقوقی شهرستان شهریارکه به موجب آن حکم به ابطال شناسنامه ت. ن. خ. به‌تاریخ 1370/09/28 و الزام ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 1374/10/14 صادر شده، مآلا وارد و موجه است. زیرا ت. ن. خ. تاکنون از کلیه مزایای شناسنامه فعلی استفاده نموده و دلایل ابرازی از سوی وی که عمدتا استشهادیه شهادت شهود می‌باشد، مبنای صحیحی ندارد؛ بخصوص که یکی از شهود سابقه آشنائی خود با خانواده ت. ن. خ. را نیز اعلام نموده و اینکه اظهار نظر کارشناس رسمی پزشکی قانونی مبنی بر صدق ادعای وی، وجود ندارد و ب. ت. ب. دفاعیات تجدیدنظرخواه، رای صادره مواجه با اشکال و منقصت قانونی است. فلذا در جهت حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه، حکم بر بطلان دعوای خواهان بدوی صادر و اعلام می‌دارد. این رای قطعی است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین