رأی
اثر اطلاع زوجه از بیماری زوج در دعوای طلاق
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم ل.ه. فرزند ع. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. سند ازدواج شماره 25093 رابطه زوجیت دائم محرز بوده و ب. ت. ب. اظهارات زوجه به این شرح: که زوجه ادعا می نماید به جهت پایین بودن سطح هوشیاری زوج که ازاین جهت معلول ذهنی محسوب می گردد امکان ادامه زندگی مشترک با زوج وجود ندارد و رفتار زوج موجب بروز عسر و حرج برای زوجه گردیده و به همین جهت زوج قادر به اشتغال به کار و تأمین مخارج زندگی نمی باشد و در جهت اثبات ادعای خود گواهی صادره از بهزیستی شهرری را نیز ارائه نموده است و زوج نیز در جلسه دادگاه به بیماری خود اقرار و اعتراف نموده است ب. ت. ب. اینکه سعی و تلاش دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین مؤثر نبوده دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و تحقق شرط طلاق و اینکه دوام زوجیت موجب عسر و حرج زوجه بوده دادگاه به استناد مواد 1130 -1129- 1119 قانون مدنی و مواد 33-29-28-27 قانون حمایت خانواده مصوب 01/12/91 حکم به الزام زوج به طلاق صادر و اعلام می نماید زوجه می تواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و بذل هر میزان از مهریه خود و قبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد خ. ر. ب. طلاق خلعی مطلقه نماید در خصوص نفقه و مهریه و اجرت المثل و جهیزیه و حضانت فرزندان و ملاقات فرزندان در این پرونده ادعایی مطرح نشده است و نسبت به حقوق خود مستقلاً اقدام می نماید مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی است در صورت عدم حضور زوج در دفترخانه یا امتناع وی از اجرای صیغه طلاق سردفتر به نمایندگی صیغه طلاق را جاری و ثبت می نماید رأی دادگاه حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی م. ب..
رئیس شعبه 234 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ پنداشته پور
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای م.ز. به طرفیت خانم ل.ه. نسبت به دادنامه شماره 1483 مورخه 25/9/92 صادره از شعبه 234 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. حکم الزام زوج به طلاق زوجه صادرشده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه زوجه ادعا کرده زوج بیماری دارد و این بیماری موجب عسر و حرج زوجه شده در زندگی مشترک درحالی که زوجه به حکایت صفحه هفت سند ازدواج که مندرج در پرونده است از بیماری زوج اطلاع کامل داشته است و با این وصف ازدواج با زوج را پذیرفته است درحالی که همین موضوع را دلیل عسر و حرج خود مطرح کرده و تقاضای طلاق نموده است و در مقابل نیز حاضر نشد تا مهریه خود را در قبال طلاق بذل نماید و میزان بذل را نیز دادگاه بدوی در دفتر طلاق به عهده زوجه واگذار کرده است و لذا زوجه دلیلی بر وجود عسر و حرج و صدور طلاق غیر از شرطی که خود در عقدنامه مطلع بوده و پذیرفته ارائه نکرده است دادگاه مستنداً به ماده 358 ق.آ.د.م. ضمن نقض دادنامه مارالذکر حکم به ردّ دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد. رأی صادره پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
آل حبیب ـ علیخانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
اثر اطلاع زوجه از بیماری زوج در دعوای طلاق
موضوع این پرونده به درخواست طلاق از سوی زوجه به دلیل عسر و حرج ناشی از بیماری زوج مربوط میشود. زوجه ادعا کرده است که کاهش سطح هوشیاری زوج مانع از ادامه زندگی مشترک و ایجاد عسر و حرج برای وی شده است. همچنین، زوجه گواهی از سازمان بهزیستی ارائه نموده و زوج نیز در جلسه دادگاه به بیماری خود اعتراف کرده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به مواد 1119، 1129 و 1130 قانون مدنی و مواد 27/28/29 و 33 قانون حمایت خانواده، حکم به الزام زوج به طلاق صادر کرده و شرایطی برای طلاق و بذل مهریه تعیین نموده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر زوج مورد بررسی قرار گرفت و دادگاه اعلام کرد که زوجه با آگاهی از وضعیت بیماری زوج، ازدواج را پذیرفته و دلیلی بر وجود عسر و حرج غیر از موارد مندرج در عقدنامه ارائه نکرده است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر، دادنامه بدوی را نقض و حکم به رد دعوی زوجه صادر کرد. رای صادره در هر دو مرحله ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر و فرجامخواهی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اطلاع از بیماری زوج، سبب عدم پذیرش ادعای عسر و حرج زوجه در دعوای طلاق میگردد.
در خصوص دادخواست خانم ل.ه. فرزند ع. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. سند ازدواج شماره 25093 رابطه زوجیت دائم محرز بوده و ب. ت. ب. اظهارات زوجه به این شرح: که زوجه ادعا مینماید به جهت پآیین بودن سطح هوشیاری زوج که ازاین جهت معلول ذهنی محسوب میگردد امکان ادامه زندگی مشترک با زوج وجود ندارد و رفتار زوج موجب بروز عسر و حرج برای زوجه گردیده و به همین جهت زوج قادر به اشتغال به کار و تامین مخارج زندگی نمیباشد و در جهت اثبات ادعای خود گواهی صادره از بهزیستی شهرری را نیز ارائه نموده است و زوج نیز در جلسه دادگاه به بیماری خود اقرار و اعتراف نموده است ب. ت. ب. اینکه سعی و تلاش دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین موثر نبوده دلیل تخلف زوج از شرایط ضمن عقد و تحقق شرط طلاق و اینکه دوام زوجیت موجب عسر و حرج زوجه بوده دادگاه به استناد مواد 1130 - 1129 - 1119 قانون مدنی و مواد 33 - 29 - 28 - 27 قانون حمایت خانواده مصوب 01/12/91 حکم به الزام زوج به طلاق صادر و اعلام مینماید زوجه میتواند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی طلاق و بذل هر میزان از مهریه خود و قبول بذل از طرف زوج با استفاده از وکالت ضمن عقد خ. ر. ب. طلاق خلعی مطلقه نماید در خصوص نفقه و مهریه و اجرت المثل و جهیزیه و حضانت فرزندان و ملاقات فرزندان در این پرونده ادعایی مطرح نشده است و نسبت به حقوق خود مستقلا اقدام مینماید مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی است در صورت عدم حضور زوج در دفترخانه یا امتناع وی از اجرای صیغه طلاق سردفتر به نمایندگی صیغه طلاق را جاری و ثبت مینماید رای دادگاه حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - پنداشته پور
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ن. با وکالت آقای م.ز. به طرفیت خانم ل.ه. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 25/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن با تقاضای ت. ن. خ. حکم الزام زوج به طلاق زوجه صادرشده است ب. ت. ب. محتویات پرونده به نظر دادگاه اعتراض وارد است به دلیل اینکه زوجه ادعا کرده زوج بیماری دارد و این بیماری موجب عسر و حرج زوجه شده در زندگی مشترک درحالی که زوجه به حکایت صفحه هفت سند ازدواج که مندرج در پرونده است از بیماری زوج اطلاع کامل داشته است و با این وصف ازدواج با زوج را پذیرفته است درحالی که همین موضوع را دلیل عسر و حرج خود مطرح کرده و تقاضای طلاق نموده است و در مقابل نیز حاضر نشد تا مهریه خود را در قبال طلاق بذل نماید و میزان بذل را نیز دادگاه بدوی در دفتر طلاق به عهده زوجه واگذار کرده است و لذا زوجه دلیلی بر وجود عسر و حرج و صدور طلاق غیر از شرطی که خود در عقدنامه مطلع بوده و پذیرفته ارائه نکرده است دادگاه مستندا به ماده 358 ق.آ.د.م. ضمن نقض دادنامه مارالذکر حکم به ردّ دعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام میگردد. رای صادره پس از ابلاغ به مدت 20 روز قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 39
آرای مرتبط 17
-
رأی
هماستناد
2- صدور قرار امتناع از رسیدگی به واسطه اظهارنظر ارشادی
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
تاثیر عقیم بودن زوج بر تحقق عسر و حرج زوجه
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
درخواست ثبت طلاق شرعی
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
اثر رجوع زوجه از طلاق توافقی بر بذل حقوق وی
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
1- اثر اظهارنظر ارشادی قاضی بر رسیدگی ماهوی وی به پرونده2- اثر طلاق غیررسمی
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000931018 مورخ 1403/04/23 هیات تخصصی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 33 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عقیم بودن زوج بر تحقق عسر و حرج زوجه
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
توصیف اعتراض صورتگرفته به دادنامه غیابی
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
درخواست ثبت طلاق شرعی
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
تجدیدنظرخواهی توسط وکیل فاقد حق مداخله
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
1- اثر اظهارنظر ارشادی قاضی بر ایراد رد دادرس2- اثر طلاق غیررسمی توسط مجتهد
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
اثر رجوع زوجه از طلاق توافقی بر بذل حقوق وی
قانون مدنی و مواد 33
-
رأی
هماستناد
مصادیق عسروحرج زوجه
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
دادنامه 140331390000931018 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری — 1403/04/23 — ابطال تبصره3 بند (د) ماده 1 آیین نامه اجرایی ماده 1 قانون اصلاح لایحه قانونی حفظ و گسترش فضای سبز در شهرها…
ماده 33 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
دادنامه 140431390001743943 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری — 1404/07/15 — ابطال بند 16-2-1 از مبحث دوم مقررات ملی ساختمان
قانون مدنی و ماده 33
-
رأی
هماستناد
احراز عسر و حرج به جهت بیماری مقاربتی زوج
قانون مدنی ملزم به رعایت عده به مدت سه طهر می باشد و طبق ماده 33
-
رأی
هماستناد
رابطه دعوی طلاق و تمکین
قانون مدنی و همچنین مواد 33
نظریات مشورتی 8
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره پرونده 1850-59-95 مورخ 1396/08/30
قانون مدنی و مواد 33
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/645 مورخ 1384/02/05 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
مواد 33 و 34 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/5181 مورخ 1384/07/23 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/6047 مورخ 1382/07/21 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/10410 مورخ 1382/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/2038 مورخ 1377/04/10 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 33 ق.م
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2740 مورخ 1395/10/27
قانون مدنی را بدون توجه به احکام قانون ثبت ار جمله مواد 33
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/304 مورخ 1402/05/13
مواد 33 قانون مدنی و 165 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب
نشستهای قضایی 5
-
نشست قضایی
هماستناد
تأثیر حق فسخ فروشنده قرار داد اولیه بر قرار دادهای ثانویه
قانون مدنی و مواد 33
-
نشست قضایی
هماستناد
تکلیف مالک در صورت عدم پرداخت اقساط در موعد معین توسط خریدار
قانون مدنی و مواد 33
-
نشست قضایی
هماستناد
وکیل بلاواسطه و اختیار توکیل به غیر
قانون مدنی و ماده 33
-
نشست قضایی
هماستناد
حکم به الزام زوج به طلاق زوجه
قانون مدنی را صادر می نماید و توجها به مواد 33
-
نشست قضایی
هماستناد
بررسی مصادیق تخریب و تصرف عدوانی
ماده 33 قانون مدنی و قاعده «الزرع للزارع و لو کان غاصبا»
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 33 — قانون مدنی
قانون مدنی و مواد 33
دکترین 8
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم خلع ید با وجود زراعت در محل — ماده ۴۸ ق
مواد 33 و 314 ق.م
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم خلع ید با وجود زراعت در محل — تبصره - در صورت تقاضای محکوم له
مواد 33 و 314 ق.م
-
مقاله
هماستناد
خلع ید — و به محض تحویل ملک باید مراتب
ماده 33 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
خلع ید — چنانچه در عرصه موضوع حکم خلع ید
ماده 33 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
خلع ید — چنانچه در عرصه موضوع حکم خلع ید
ماده 33 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
طرح دعوای خلع ید بدون مطرح کردن دعوای قلع و قمع — یک استدلال آن است که حکم خلع
مواد 33 و 314 قانون مدنی بنای احداثی متعلق به سازنده آن است هر چند
-
مقاله
هماستناد
طرح دعوای خلع ید بدون مطرح کردن دعوای قلع و قمع — لبته قلع بنا نیاز به حکم علیحده
مواد 33 و 314 قانون مدنی بنای احداثی متعلق به سازنده آن است هر چند
-
مقاله
هماستناد
طرح دعوای خلع ید بدون مطرح کردن دعوای قلع و قمع — لبته قلع بنا نیاز به حکم علیحده
مواد 33 و 314 قانون مدنی بنای احداثی متعلق به سازنده آن است هر چند در ملک غیر ب
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
