اثر اعلام اشتباهی حضوری بودن رأی در مورد رأی غیابی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست واخواه س.ف. با وکالت ف.ج. به طرفیت واخــــــوانده م.ع. نــــــسبت به دادنــــــامه شمـــــاره 8809972164000063 مورخه 1/2/88 صادره از شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران ابطال و ابلاغ و نقض دادنامه مزبور و اعاده عملیات اجرایی به وضع سابق، ن. ب. ا. حکم صادره حضوری بوده و قاعده فراغ دادرسی در مانحن فیه حکومت دارد، تقدیم دادخواست واخواهی خلاف مقررات قانونی است، بنابراین دادگاه با استناد از ملک ماده 306 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 2 همان قانون قرار رد دادخواست واخواهی را صادر و اعلام می دارد قرار صادره قابل تجدیدنظر نیست . رئیس شعبه 215دادگاه عمومی حقوقی تهران - انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای س.ف. با وکالت آقای ف.ج. نسبت به دادنامه شماره 9000655 مورخه 2/8/90 صادره از شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن قرار رد دادخواست واخواهی صادر گردیده است، وارد و موجه است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض قرار مذکور می باشد، زیرا برابر ماده 303 قانون آیین دادرسی مدنی حکم دادگاه زمانی غیابی م. ب. که خوانده یا وکیل ی. ق. م. ی. ن. ق. وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی دفاع ننموده و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد؛ والا رأی حضوری م. ب. ن. ب. ا. برابر اظهارات، ت. ن. خ. در جلسه دادگاه حضور نداشته و لایحه ارسالی نیز جعلی و به امضای وی نمی باشد که حسب نظریه کارشناس رسمی دادگستری در کیفرخواست صادره نیز دلالت بر آن دارد که دادگاه بدوی در ثبت لایحه نیز احراز هویت ننموده است، لذا این دادگاه تجدیدنظرخواهی را موجه دانسته و همین مقدار از دفاعیات وی را کافی جهت اثبات و احراز غیابی بودن رأی می داند و صرف حضوری اعلام گردیدن رأی نیز مانع از آن نمی باشد که دادگاه آن را غیابی تلقی نماید و خود را فارغ از رسیدگی بداند. علی هذا این دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با نقض قرار صادره پرونده جهت رسیدگی به واخواهی وی و جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی ت. ن. خ. از یک مرحله از دادرسی به دادگاه بدوی اعاده و مسترد می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه پورفلاح - صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی