اثر انقضای سمت در زمان طرح شکایت

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اقامه دعوی با مدیرعاملی آقای (الف.الف.) و عضویت (ی. و) با وکالت دادگستری آقایان (ج.م.) و (ن.ز.) به عمل آمده، با انقضای مدت (2 و 1 سال) که نامبردگان مدیریت عاملی و حق عضویت و حق امضا داشته‌اند، سمت آنها زائل گردیده است زیرا طرف دعوی به این امر ایراد نموده است و در آگهی تاسیس آقای (الف. الف).به سمت مدیرعاملی و آقای (ی.ف.) به عنوان عضو هیأت مدیره که حق امضا داشته‌اند از تاریخ 8/3/1389 به مدت دو سال این سمت را داشته‌اند و آخرین تغییرات نیز ارائه نگردیده است و این در حالی است که تاریخ تقدیم دادخواست و اقامه دعوی 24/3/1391 ثبت و انجام گرفته است. ضمن اینکه ایراد دیگر طرف شکایت [این است که] سمت نامبردگان و آقای (م.ک.) در روزنامه رسمی آگهی نشده و به مرجع ثبت شرکت‌ها اعلام نگردیده است. علیهذا با پذیرش ایراد شهرداری اصفهان به سمت مدیر عامل و عضو هیأت مدیره و انقضای سمت آنها، بدین وسیله مستنداً به بند پ ماده 20 آئین دادرسی دیوان عدالت اداری و با رعایت ماده 48 قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی‌تبار ـ عبدالهی فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اثر انقضای سمت در زمان طرح شکایت در تاریخ 2 آبان 1391، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به بررسی دعوی ارائه‌شده توسط دو نفر از اعضای یک شرکت پرداخت. خ. ه. شکایت خود را از طریق وکلای دادگستری مطرح نموده‌اند. طرف مقابل دعوی ادعا کرده است که سمت‌های خ. ه. ب. دلیل انقضای مدت اعتبار (به ترتیب 2 و 1 سال) منقضی شده است. همچنین، ایراد دیگری به عدم ثبت تغییرات در روزنامه رسمی و عدم اعلام به مرجع ثبت شرکت‌ها مربوط می‌شود. دیوان با پذیرش این ایرادات، بر اساس بند پ ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده 48 قانون دیوان عدالت اداری، قرار رد شکایت را صادر و این رای را قطعی اعلام کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/08/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زائل شدن سمت مدیرعامل و اعضای هیات مدیره در زمان طرح شکایت از موارد رد دادخواست است. رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اقامه دعوی با مدیرعاملی آقای (الف.الف.) و عضویت (ی. و) با وکالت دادگستری آقایان (ج.م.) و (ن.ز.) به عمل آمده، با انقضای مدت ( 2 و 1 سال) که نامبردگان مدیریت عاملی و حق عضویت و حق امضا داشته‌اند، سمت آنها زائل گردیده است زیرا طرف دعوی به این امر ایراد نموده است و در آگهی تاسیس آقای (الف. الف).به سمت مدیرعاملی و آقای (ی.ف.) به عنوان عضو هیات مدیره که حق امضا داشته‌اند از تاریخ 1389/03/08 به مدت دو سال این سمت را داشته‌اند و آخرین تغییرات نیز ارائه نگردیده است و این در حالی است که تاریخ تقدیم دادخواست و اقامه دعوی 1391/03/24 ثبت و انجام گرفته است. ضمن اینکه ایراد دیگر طرف شکایت [این است که] سمت نامبردگان و آقای (م.ک.) در روزنامه رسمی آگهی نشده و به مرجع ثبت شرکت‌ها اعلام نگردیده است. علیهذا با پذیرش ایراد شهرداری اصفهان به سمت مدیر عامل و عضو هیات مدیره و انقضای سمت آنها، بدین وسیله مستندا به بند پ ماده 20 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و با رعایت ماده 48 قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه کریمی‌تبار - عبدالهی