اثر عدم تعیین موضوع داوری در قرارداد داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ش. (سهامی عام) با وکالت الف.ف. به طرفیت خواندگان 1 ـ م. 2 ـ ف.م. به خواسته صدور حکم به ابطال رأی داوری موضوع پرونده شماره 900939 که جهت ابلاغ به شعبه 217 دادگاه مجتمع قضایی شهید مفتح ارائه شده است، به همراه هزینه ها و خسارات دادرسی دادگاه. نظر به مستندات مورد ارائه و قرارداد مورخ 12/9/90 تبصره 3 ماده2ملاحظه می شود آقای غ.ذ. به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب و نامبرده در خصوص اختلاف فی مابین حکمیت نموده است. علی هذا دلیلی از سوی خواهان دال بر اعلام بطلان نظریه داوری ارائه نگردیده و لذا ادعای خ. ر. و. ندانسته، مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 از قانون مدنی</a> حکم به بی حقی و بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. به طرفیت 1 ـ م.2. آقای ف.م. نسبت به دادنامه شماره 216 مورخه 17/4/91 صادره از شعبه 217 دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رأی داوری به لحاظ عدم احراز مبانی منتهی به صدور حکم بطلان دعوی گردیده. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی نظر به این که به شرح تبصره 3 ماده 2 قرارداد شرط داوری مورخ 12/9/90 داور تعیین شده لیکن موضوع داوری مشخص نگردیده از آنجا که موضوع داوری از ارکان داوری بوده و با مشخص شدن آن حدود صلاحیت داور برای اظهارنظر معین می گردد و بدون تعیین آن حدودی برای صلاحیت داوری تعریف نشده که داوری بر اساس آن حق اظهارنظر داشته باشد و اعتبار داور بر اساس موضوع داوری قابلیت تعریف را دارد بنابراین دادگاه شرط داوری سابق الذکر را به لحاظ عدم تعیین موضوع داوری که از ارکان و اساس داوری بوده مستند به مواد 458 و بند 7 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی واجد اعتبار تشخیص نداده با نقض دادنامه معترضٌ عنه مستند به ماده 358 قانون سابق الذکر حکم بر ابطال رأی داوری صادر و اعلام می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اثر عدم تعیین موضوع داوری در قرارداد داوری در تاریخ 3 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده علیه خواندگان با هدف ابطال رای داوری رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به قرارداد مورخ 12/9/90 و انتخاب داور مرضی‌الطرفین، درخواست ابطال رای داوری را ارائه کرد. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 قانون مدنی</a>، ادعای خواهان را فاقد دلیل و بی‌حق تشخیص داده و درخواست وی را رد کرد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لوایح تقدیمی، به این نتیجه رسید که موضوع داوری در قرارداد به‌وضوح مشخص نشده و این نقص از ارکان اساسی داوری محسوب می‌گردد. بنابراین، با استناد به مواد 458 و 489 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه رای بدوی را نقض کرده و حکم به ابطال رای داوری صادر نمود که این حکم قطعی و لازم‌الاجرا گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم تعیین دقیق موضوع داوری، که اساس داوری و از ارکان آن به شمار می رود، از موجبات بی اعتباری قرارداد داوری است و لذا رای داوری که در مورد اختلافات طرفین صادر شده باطل است. در خصوص دعوی خواهان ش. (سهامی عام) با وکالت الف.ف. به طرفیت خواندگان 1 - م. 2 - ف.م. به خواسته صدور حکم به ابطال رای داوری موضوع پرونده شماره 900939 که جهت ابلاغ به شعبه --- دادگاه مجتمع قضایی شهید مفتح ارائه شده است، به همراه هزینه ها و خسارات دادرسی دادگاه. نظر به مستندات مورد ارائه و قرارداد مورخ 12/9/90 تبصره 3 ماده 2 ملاحظه می‌شود آقای غ.ذ. به عنوان داور مرضی الطرفین انتخاب و نامبرده در خصوص اختلاف فی مابین حکمیت نموده است. علی هذا دلیلی از سوی خواهان دال بر اعلام بطلان نظریه داوری ارائه نگردیده و لذا ادعای خ. ر. و. ندانسته، مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1257-a_0815110236919">ماده 1257 از قانون مدنی</a> حکم به بی حقی و بطلان خواسته خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - خیابانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ش. به طرفیت 1 - م. 2 . آقای ف.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 17/4/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای ابطال رای داوری به لحاظ عدم احراز مبانی منتهی به صدور حکم بطلان دعوی گردیده. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی نظر به این که به شرح تبصره 3 ماده 2 قرارداد شرط داوری مورخ 12/9/90 داور تعیین شده لیکن موضوع داوری مشخص نگردیده از آنجا که موضوع داوری از ارکان داوری بوده و با مشخص شدن آن حدود صلاحیت داور برای اظهارنظر معین می‌گردد و بدون تعیین آن حدودی برای صلاحیت داوری تعریف نشده که داوری بر اساس آن حق اظهارنظر داشته باشد و اعتبار داور بر اساس موضوع داوری قابلیت تعریف را دارد بنابراین دادگاه شرط داوری سابق الذکر را به لحاظ عدم تعیین موضوع داوری که از ارکان و اساس داوری بوده مستند به مواد 458 و بند 7 ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی واجد اعتبار تشخیص نداده با نقض دادنامه معترضٌ عنه مستند به ماده 358 قانون سابق الذکر حکم بر ابطال رای داوری صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه