Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده خانم ش. م. با وکالت ا. ح. پ. دادخواست طلاق به طرفیت اقای ک. ن. تقدیم شعبه *کرده و اظهار داشته در تاریخ ۱۳۸۶/۱/۲۴ با خوانده ازدواج نمودم و یک فرزند مشترک سیزده ساله داریم ب. ت. ب. این که زوج نفقه مرا پرداخت ننموده برابر رای شورای حل اختلاف محکومیت حاصل نموده و علی رغم رای از پرداخت ان استنکاف نموده است.همچنین زوج موکل را به کرات مورد ایراد ضرب وجرح قرار داده و توهین و فحاشی و افترا در داشتن رابطه نامشروع و نشر اکاذیب قرار داده که همگی این امور موجب تخلف زوج از شروط ضمن عقد زوجه و عسر و حرج موکله را فراهم اورده لذا از دادگاه تقاضای رسیدگی و طلاق را دارد. دادگاه تصاویر ارای محکومیت زوج به پرداخت نفقه و محکومیت زوجه به تمکین را پیوست نموده است.زوج برابر لایحه دفاعیه خود اظهار داشته طلاق حق مسلم زوج است.و زوجه هیچ یک از موارد احراز عسر و حرج و یا تخلف اینجانب از شروط دوازده گانه ضمن عقد نکاح به عنوان دلیل به دادگاه ارائه ننموده است.و به بهانه های واهی در صدد نابودی زندگی مشترک برامده است.و از راه های گوناگون سعی در جمع اوری دلیل برای طلاق گرفته است.ضمن این که زوجه برابر رای دادگاه محکومیت به تمکین حاصل نموده و اینجانب منزل و اثاث البیت جهت زندگی مشترک را فراهم نموده ام ولی متاسفانه زوجه حاضر به بازگشت و تمکین نشده است.و اینجانب علی رغم عدم تمکین نفقه ایشان را پرداخت نموده و لذا از دادگاه به علت اینکه دلیل موجه برای طلاق وجود ندارد. تقاضای رد دعوی زوجه را دارم. ز. ا. م. ف. م. ن. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده است.و زوجه نیز اقای ا. ح. پ. را به عنوان وکیل به دادگاه معرفی کرده و هر کدام با تقدیم لوایحی به شرح مطالب گفته شده به دفاع از موکل خود برامده اند دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۱۴ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت به رسیدگی نموده است.خواهان درخواست خود را ب. ش. د. تقدیمی بازگو نموده است.و خوانده نیز دفاعیات خ. ر. ب. شرح لوایح تقدیمی بازگو نموده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.و درنهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۰ مبادرت به صدور حکم به بطلان دعوی طلاق به لحاظ عدم احراز عسر و حرج زوجه نموده است.سپس زوج به شرح لایحه وکیل خ. ک. ع. تکرار مطالب گذشته در فرایند دادرسی است.نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که اضافه نموده ب. ت. ب. محکومیت قطعی زوج به پرداخت نفقه و تخلف زوج از بند اول شروط ضمن عقد نکاح و ماده ۱۱۲۹ و ۱۱۳۰ قانون مدنی و عدم پرداخت ان و سوی رفتار و معاشرت ز. ن. ب. موکله از دادگاه تقاضای رسیدگی و طلاق دارد. پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مذکور در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۲۷ مبادرت به صدور رای به نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته و صدور حکم به طلاق به لحاظ احراز عسروحرج زوجه به علت سوی رفتار و معاشرت ز. ن. ب. زوجه و بلاتکلیفی زوجه در طول مدت ۳ سال مفارقت جسمانی نموده است.متعاقب ان زوج به شرح لایحه خ. ن. ب. رای صادره مذکور معترض است.و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجام خواهی کرده که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و مطرح رسیدگی م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی در خصوص دادخواست فرجام خواهی اقای ک. ن. نسبت به رای شماره *مورخه ۱۴۰۰/۹/۲۷ شعبه *متضمن نقض دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۷/۱۰ شعبه *و صدور حکم الزام زوج ( ف. خ. ) به مطلقه نمودن زوجه ( فرجام خوانده ) به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت ب. ت. ب. محتویات پرونده فرجام خواهی وارد نمی باشد. زیرا رای صادره فرجام خواسته براساس موجود در پرونده ازجمله مفارقت جسمانی زوجین به مدت حدود ۳ سال و بروز اختلافات فی مابین از سال ۱۳۹۴ تاکنون که مستمرا ادامه داشته و روزبه روز بر شدت و عمق ان افزوده شده و زوج در طول مدت اختلاف نیز نتوانسته زوجه را ترغیب به زندگی مشترک و سامان دادن به ان کند از طرف دیگر سوی رفتار و معاشرت ز. ن. ب. زوجه که مستند به دو فقره ایراد ضرب وجرح و محکومیت از طرف دادگاه کیفری گردیده و ب. ت. ب. محکومیت زوج به پرداخت نفقه که علی رغم صدور اجراییه در موعد مقرر و حتی تا زمان تقدیم دادخواست طلاق مورخه۱۴۰۰/۳/۲۵ پرداخت نگردیده و ب. ت. ب. این که پرداخت های بعدی و در فرایند دادرسی طلاق نمی تواند موثر در مقام باشد. و ب. ت. ب. سایر قراین و امارات موجود در پرونده ازجمله محکومیت زوج به اتهام توهین و داشتن رابطه نامشروع که من حیث المجموع دلالت بر صحت ادعای زوجه و موجه بودن رای فرجام خواسته دارد. صادر گردیده است.و ب. ت. ب. این که فرجام خواهی ف. خ. ب. کیفیتی نیست که براساس رای صادره و استنباط و تشخیص دادگاه خدشه و خللی وارد اورد درنتیجه ضمن رد درخواست فرجام خواهی رای فرجام خواسته را مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی ابرام می نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ج. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1129 — قانون مدنی ماده 1129 و 1130 قانون مدنی و عدم پرداخت ان و سوی رفتار و معاشرت زوج نسبت به موکله

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین