اثر پرداخت نفقه پس از طرح دعوی طلاق از ناحیه زوجه

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1394/6/26 آقای ع.الف. م. بوکالت از خانم ز. ب. باتقدیم دادخواست بطرفیت اقای م. ج.ک.الف. بخواسته طلاق اعلام نمود موکله اش بموجب عقدنامه رسمی به شماره ... مورخ 1390/8/30 دفتر رسمی ثبت ازدواج ... قم با تعداد 313 سکه یک بهار آزادی بر ذمه زوج به نکاح دائم خوانده در آمده است زوج علیرغم محکومیت اش بپرداخت نفقه از پرداخت نفقه امتناع نموده و باعث ایجاد حق برای موکله جهت اعمال اذن وکالت در طلاق به استناد بند 1 ذیل شق ب عقدنامه گردیده درخواست رسیدگی و صدور حکم به اذن اعمال وکالت در طلاق و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل را دارد پس از ارجاع پرونده به شعبه 19 دادگاه خانواده قم و ثبت به کلاسه بایگانی 940883 در اولین جلسه مقرر رسیدگی بتاریخ 1394/7/20 آقای م. ت. با ارائه وکالتنامه از زوج خوانده حاضر شد و اظهار نمود زوجین هنوز در دوران عقد بسر میبرند و خواهان از حق خود استفاده کرده است سپس وکیل خواهان که در غیاب زوجه و زوج حضور یافت اظهار نمود زوج بپرداخت نفقه محکوم شد و زوجین در دوران عقد بستگی بسر میبرندزوجه تمکین خاص نموده و مواقعه صورت گرفته و زوج علیرغم محکومیت اش بپرداخت نفقه از پرداخت نفقه زوجه امتناع نموده و این حق ( اعمال وکالت در طلاق) طبق عقدنامه برای موکله ایجاد شد و زوجه نیز به تمکین محکوم شد ولی با گذشت حدود چهار ماه از صدور حکم قطعی بابت تمکین ز. ن. ب. درخواست اجرائیه هیچگونه اقدامی ننموده و زوج ب. ت. ب. عدم پرداخت مهریه متواری است باستناد شرایط موصوف تقاضای رسیدگی و صدور حکم به اذن اعمال وکالت در طلاق دارم. تصویر غیر مصدق از دادنامه شماره 2229- 93 مورخ 1393/12/28 در پرونده ها به کلاسه های بایگانی 931595 و 931668 شعبه 19 دادگاه خانواده قم مبنی بر 1= محکومیت زوج بپرداخت نفقه معوقه د. ح. زوجه از 1391/4/1 تا 1393/10/14 جمعاً به مبلغ 7/810/000 تومان با کسر مبلغ 500/000 تومان پرداختی زوج به زوجه و نیز پرداخت نفقه جاری زوجه هر ماه مبلغ سیصد هزار تومان و 2= محکومیت زوجه به تمکین از زوج که ظرف مهلت مقرر قانونی قابل تجدید نظر خواهی است پیوست (برگ 13) م. ب. که توسط وکیل خوانده ارائه شده است وکیل خ. د. پ. اظهارات وکیل زوجه خ. ا. ن. دلیل خواهان نپرداختن نفقه بوده است حال آنکه نفقه اعم از خوردو خوراک وپوشاک را موکل در زمان علقه زوجیت پرداخت مینمود و فاکتورهای پوشاک و هزینه های اعطایی را دارد عملاً ارتباط زناشویی بمعنای تمکین عام فیمابین زوجین نبوده است بعضاً تمکین خاص صورت گرفته می شد و حکم دادگاه پیوست است برابر اظهار وکیل خواهان مواقعه صورت پذیرفته موکل در راستای اجرای حکم تمکین فوراًمنزلی را تهیه کرد حتی توسط مامورین تحقیقات محسوس و غیر محسوس و تامین دلیل محصله به همراه فاکتورهای پرداخت نفقه به حضورتان ایفاء خواهد شد و از خانواده زوجه جهت رویت و پسندیدن منزل شخصی و یا استیجاری حضور یافته و قبول نموده اند که زوجین به زودی زندگی مشترک راشروع کنند لیکن به دلیل ارائه دادخواست طلاق میسور نگردید بنا به اقرار زوجه مبالغی به وی پرداخت شد و نمی توان قبول کرد که زوج بیشتر وجه نداده تا سه روز آینده می تواند فاکتور های فوق و تامین دلیل که برای اجرای حکم تمکین قبلاًصورت گرفته شده را تقدیم کند درخواست رد دعوی طلاق مشارالیها را دارد .وکیل زوجه پاسخ داد به ادعای وکیل زوج رسیدگی صورت گرفته و عدم پرداخت نفقه مشخص شد و متعاقب آن اجرائیه صادر و ابلاغ و نسبت به توقیف اموال و اجرای حکم جلب نیز اقدام مقتضی صورت گرفت اما زوج علیرغم تمامی این اقدامات نسبت به پرداخت نفقه امتناع نموده و حق برای موکله ایجاد گردیده تقاضای رسیدگی و صدور حکم ب. ت. ب. شرایط (ضمن عقد نکاح )ب. ش. د. دارد .با ارجاع امر به داوری ومعرفی داور توسط زوجه و انتصاب داور برای زوج توسط دادگاه داوران در نظریه مشترکشان با درج اظهارات وکیل زوجه از جمله بذل یک عدد سکه در قبال طلاق و بلحاظ کراهت موکله از زوج و اصرار زوجه به طلاق اعلام کردند قادر به اصلاح ذات البین نشدند. تصویر مصدق از حکم جلب شماره ...-94 مورخ 1394/6/26 در پرونده بایگانی شماره 940533 شعبه ششم اجرای احکام مدنی دادگستری قم در مورد زوج موصوف که محکوم بپرداخت مبلغ 73/100/000 ریال نفقه معوقه و 15/000/000 ریال نفقه جاری تا سر رسید 1394/5/28 د. ح. زوجه و ... پیوست (برگ 21) م. ب. که به ضمیمه لایحه تقدیمی وکیل زوجه خواهان مثبوت به شماره 1163- 1394/8/9 ارائه شده است . دادگاه پس از اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره 1138- 94مورخ 1394/8/10 پس از شرح مختصر از دعوی و خواسته و احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین و موثرواقع نشدن تلاش دادگاه و سعی داوران دراصلاح ذات البین و با اعلام اینکه طرفین فرزند مشترک ندارند و برابر اظهارات وکلای طرفین در زمان عقد بستگی بین زوجین مواقعه صورت گرفته و به استناد محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1390/4/1تا1394/10/14 به موجب دادنامه شماره 2229-1393/11/28وصدور حکم جلب خوانده که هیچ اقدامی در جهت پرداخت نفقه ننموده لذا شرایط اعمال وکالت در طلاق برای زوجه محقق شده درخواست اعمال حق مزبور برای مشارالیها توسط وکیل وی گردید . وکیل خوانده با وجود اینکه دلایل پرداخت نفقه توسط زوج را ارائه خواهد داد لکن دلیل ارائه نکرده است دادگاه بلحاظ عدم ایفای وظیفه (پرداخت نفقه ) از سوی زوج تحقق شرط موضوع بند اول از شرایط ضمن العقد نکاح را محرز دانسته بااستناد مواد 234 و 237 و 1119 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادر و به خواهان اجازه داده است به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و چون طلاق خلع را در مرحله دادرسی با اعلام کراهت انتخاب و یک سکه از مهریه را در قبال طلاق به شوهرش بذل و بوکالت از وی قبول بذل کرده پس از اجرای صیغه طلاق خلع با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن العقد نسبت به ثبت طلاق اقدام و دفاتر را اصالتاً و بوکالت از خوانده امضاء کند و بایستی درزمان اجرای صیغه طلاق گواهی عدم حمل را به دفتر خانه ارائه کند عده طلاق سه طهر است و اعتبار اجرایی این گواهی از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته طرفین برای مراجعه به دفتر خانه سه ماه و رای صادره ظرف مهلت مقرر قانونی قابل تجدیدنظر خواهی اعلام شد. بعد از تجدیدنظر خواهی آقای م. ت. به وکالتاز زوج خوانده مرحله بدوی در مهلت مقرر وایراد به نحوه انتخاب داور برای زوج ونیز اعلام آمادگی زوج به شروع زندگی مشترک و تهیه منزل استیجاری و لوازم زندگی با وجود صدور حکم بر محکومیت زوج بپرداخت تعداد 30 عدد سکه بعنوان پیش قسط مهریه و نیز هر 45 روز یک سکه و ... ارائه لایحه دفاعیه زوجه ت. ن. خ. (مبنی بر محکومیت زوج بپرداخت نفقه و صدور ;اجرائیه& nbsp;و نیزباوجود اعلام امادگی اش برای تمکین زوج اقدامی برای پرداخت نفقه ننموده است ...)و ارائه وکالت نامه توسط آقای ه. ز. بوکالت از زوج ت. ن. خ. و ارجاع پرونده به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم و ثبت به کلاسه 941097 و پیرو تصمیم مورخه 1394/10/21 اعضای هیئت شعبه مبنی بر ابلاغ به وکیل زوج ت. ن. خ. جهت معرفی داور ظرف یکهفته و بعد از معرفی داور برای زوج توسط وکیل او و وصول نظریه داور زوج که اظهارات مشارالیه را در مخالفت با طلاق و آمادگی وی برای پرداخت کلیه حقوق شرعی و قانونی زوجه در حد توان اعلام نمود و نیز وصول نامه شماره 309- 94 مورخ 1394/11/7مدیر شعبه ششم اجرای احکام مدنی خانواده قم که اعلام داشته در پرونده اجرائی 6 ج / 940533 م. ع. نفقه معوقه و نفقه جاریه زوجه تا سر رسید 1394/8/28 را پرداخت نموده و مبلغ 6/000/000 ریال بابت نفقه جاریه زوجه و سر رسید 1394/9/28 و 1394/10/28 بمدت دو ماه بدهکار م. ب. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی ضمن شرح تجدیدنظر خواهی مزبور و بلحاظ پرداخت نفقه معوقه و نفقه جاری که سر رسید 1394/8/28 برابر نامه شماره 309- 94 مورخ 1394/11/7 مدیر اجرای احکام مدنی شعبه ششم و محقق نشدن شرط ضمن عقد و با موجه دانستن تجدیدنظر خواهی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی زوجه خواهان بدوی صادر و رای صادره ظرف مهلت مقرر قانونی قابل فرجام خواهی اعلام گردید . پس از ابلاغ این رای در تاریخ 1394/11/18 به زوجه ت. ن. خ. و ثبت فرجام خواهی آقایان ر.الف. الف. و ع.الف. م. بوکالت از مشارالیها در تاریخ 1394/11/25 و نیز ارائه لایحه دفاعیه آقای ه. ز. بوکالت از زوج فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه هشتم ارجاع شده است لوایح طرفین هنگام شور توسط اعضای هیئت نیز مورد مطالعه قرار می گیرد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره فوق الاشعار فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور فرجام خواهی خانم ز. ب. با وکالت آقایان ر.الف. الف. و ع.الف. م. نسبت به دادنامه شماره 1094- 94 مورخ 1394/11/12 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم که در مقام نقض دادنامه بدوی و متضمن حکم بر ابطال دعوی ز. ف. خ. بخواسته طلاق انشاء گردیده مالاً وارد ودادنامه فرجام خواسته بعلت نقص تحقیقات و رسیدگی واجد ایراد قانونی بوده و در خور نقض م. ب. زیرا زوجه خواهان بدوی بتوسط وکیل منتخب اش بشرح دادخواست تقدیمی و توضیحات بعدی در جلسه اول دادرسی با اعلام اینکه زوج خوانده علیرغم محکومیت اش بپرداخت نفقه و باوجود تمکین خاص زوجه از پرداخت نفقه امتناع نموده و برای مشارالیها حق اعمال شرایط وکالت در طلاق طبق عقدنامه ایجاد گردیده و با وجود محکومیت زوجه به تمکین از زوج و گذشت حدود چهار ماه از صدور حکم قطعی بابت تمکین ز. ن. ب. درخواست صدور اجرائیه بابت تمکین هیچگونه اقدامی ننموده است درخواست صدور حکم به اعمال وکالت زوجه در طلاق را نموده است . دادگاه بدوی نیز ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وبا استماع اظهارات و مدافعات وکلای طرفین و عدم توفیق داوران در اصلاح ذات البین و ملاحظه مفاد دادنامه استنادی به شماره 2229- 93 مورخ 1393/12/28 (شعبه 19 دادگاه حقوقی خانواده قم ) که حاکی از الف= محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1391/4/1 لغایت 1393/10/14 جمعاً بمبلغ 78/100/000 ریال و نفقه جاری هر ماه مبلغ 3/000/000 ریال د. ح. زوجه و ب= محکومیت زوجه به تمکین از زوج م. ب. و نیز ملاحظه برگ جلب زوج م. ع. موضوع پرونده اجرائی 5500206 موضوع مربوط به محکومیت زوج به شماره نامه : 319- 94 مورخ 1394/6/26 شعبه ششم اجرای احکام مدنی دادگستری قم (بشرح برگ 21) بموجب دادنامه بدوی به شماره 1138- 94 مورخ 1394/8/10 بنابمراتب مرقوم با استدلال مندرج از جمله عدم ارائه هر گونه دلیل و مدرک توسط زوج و یا وکیل او مبنی بر پرداخت نفقه یا محکوم به و با احراز تخلف زوج از شرط بند 1 قسمت ب از شروط ضمن العقد نکاح بشرح مرقوم ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اجازه اعمال وکالت در طلاق از طریق تحقق شرط مرقوم ضمن العقد نکاح جهت اجراء و ثبت طلاق خلع را داده است لیکن مرجع تجدیدنظر بموجب دادنامه فرجام خواسته با استدلال به اینکه حسب گزارش اجرای احکام مدنی شعبه ششم طی نامه شماره 2100309 - 1394/11/7 اعلام گردیده زوج نفقات معوقه و جاری زوجه تا سر رسید 1394/8/28 را پرداخت نموده است با اعلام عدم تحقق شرط ضمن عقد و با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی زوجه خواهان بدوی صادر نموده است . اولاً ن. ب. ا. در بند 1 قسمت ب شروط ضمن العقد نکاح که معمولاً به امضاء زوجین میرسد تصریح گردیده : (( استنکاف شوهر از دادن نفقه زن به مدت شش ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام او به تادیه نفقه ...)) زن می تواند از دادگاه تقاضای صدور اجازه طلاق نماید . تصویر کامل از اوراق سند نکاحیه زوجین در مراحل بدوی وتجدیدنظر وفرجام ارائه نشده است لذا اقتضا دارد تصویر کامل سند نکاحیه آنان بالاخص صفحه مربوط به شرط مرقوم (صفحه 10) از ز. ف. خ. مطالبه و ضمیمه پرونده گردد ثانیاً = در صورت محکومیت قطعی زوج بپرداخت نفقه و صدور اجرائیه و برگ جلب زوج چنانچه زوجه موفق به الزام زوج به تادیه محکوم به نگردیده باشد حال چنانچه زوج پس از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه در مراحل دادرسی مبادرت به پرداخت محکوم به نموده باشد این اقدام او موجب اسقاط حق ایجاد شده برای زوجه جهت استفاده از وکالت تفویضی زوج به ایشان ناشی از تحقق شرط نخواهد گردید . بنابمراتب اقتضا داشته است دادگاه محترم پرونده اجرائی مربوط به محکومیت زوج بپرداخت نفقات معوقه و جاریه زوجه را مطالبه و ملاحظه و خلاصه مفید از آن با تنظیم صورتجلسه تهیه و از اوراق لازم و موثر تهیه و پیوست این پرونده مینمود و بررسی و معلوم می گردید 1= دادنامه یاد شده در چه تاریخی قطعیت یافته است 2= اجرائیه در چه تاریخی صادر گردیده است 3= اجرائیه صادره در چه تاریخی به زوج م. ع. ابلاغ شده است 4= پس از ابلاغ اجرائیه به مشارالیها در چه تاریخ یا تاریخ هایی و برابر چه مدرک یا مدارکی وچه مقدار از محکوم به را پرداخت نموده است 5= آیا پرداخت تمام یا قسمتی از محکوم به قبل از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه صورت گرفته است یا پس از تاریخ تقدیم دادخواست طلاق بوده است زیرا در صورت قبول شرط مرقوم در قباله نکاحیه توسط زوجین که به امضاء زوج رسیده باشد و پرداخت نفقه مورد حکم و موضوع اجرائیه صادره از طرف فرجام خوانده بعد از تقدیم دادخواست طلاق و در جریان دادرسی آثار مترتب بر شرط تحقق یافته را که موجد حق اعمال وکالت حاصل از تحقق شرط برای زوجه جهت اجرای صیغه طلاق خواهد بود را زایل و منتفی نمی سازد رای اصداری شماره 31 مورخ 1394/11/20 هیأت عمومی دیوان عالی کشور که تصویر آن جهت ملاحظه هیأت محترم دادگاه تجدیدنظر پیوست پرونده گردیده موید استنباط و تشخیص این شعبه دیوان م. ب. از این رو دادنامه فرجام خواسته در وضعیت موجود بعلت نقص تحقق موثر و عدم معلومیت تاریخ پرداخت نفقه استحقاقی زوجه از طرف زوج قبل از تقدیم دادخواست طلاق یا بعد از آن قابلیت ابرام را نداشته مستنداً به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد تا پس از تکمیل تحقیقات بشرح مرقوم در فوق بر اساس نتیجه محصله نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید . رئیس شعبه هشتم دیوان عالی کشور: حسن عباسیان مستشاران: سیروس کیقبادی مسعود کریمپورنطنزی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اثر پرداخت نفقه پس از طرح دعوی طلاق از ناحیه زوجه در تاریخ 28 اردیبهشت 1395، دیوان عالی کشور به یک پرونده مرتبط با درخواست طلاق رسیدگی کرد که در آن خواهان، به نمایندگی از زوجه، به دلیل عدم پرداخت نفقه از سوی زوج اقدام کرده بود. خواهان استدلال نمود که با وجود محکومیت زوج به پرداخت نفقه، وی از انجام این تعهد خودداری کرده و این امر حق اقدام به طلاق را برای زوجه محرز می‌سازد. در مقابل، وکیل زوج ادعا کرد که نفقه به زوجه پرداخت شده و زوجه به طور کامل تمکین کرده است. <br>دادگاه بدوی با تایید عدم ایفای نفقه از سوی زوج و ناکامی داوران در اصلاح ذات البین، به زوجه اجازه داد تا حق اقدام به طلاق را اعمال کند. اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به گزارش اجرای احکام مبنی بر پرداخت نفقه، حکم به بطلان دعوی زوجه صادر کرد. دیوان عالی کشور این رای را به دلیل نقص تحقیقات و عدم بررسی دقیق شرایط و پرداخت نفقه نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارجاع داد. این تصمیم بر اساس مواد 234 و 237 قانون مدنی و بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت محکومیت قطعی زوج به پرداخت نفقه و صدور اجراییه و برگ جلب زوج، اگر زوج همچنان از پرداخت نفقه استنکاف کرده اما پس از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه و در مراحل دادرسی، مبادرت به پرداخت محکوم به نماید، این اقدام موجب اسقاط حق ایجاد شده برای زوجه جهت استفاده از وکالت تفویضی زوج به ایشان ناشی از تحقق شرط، نمی شود. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه هشتم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/02/28 - 10 : 17 قاضی: سیروس کیقبادی قاضی: مسعود کریم پورنطنزی قاضی: حسن عباسیان در تاریخ 1394/06/26 آقای ع.الف. م. به وکالت از خانم ز. ب. باتقدیم دادخواست به طرفیت اقای م. ج.ک.الف. به خواسته طلاق اعلام نمود موکله اش به موجب عقدنامه رسمی به شماره 32952 مورخ 1390/08/30 دفتر رسمی ثبت ازدواج 6 قم با تعداد 313 سکه یک بهار آزادی بر ذمه زوج به نکاح دائم خوانده در آمده است زوج علیرغم محکومیت اش بپرداخت نفقه از پرداخت نفقه امتناع نموده و باعث ایجاد حق برای موکله جهت اعمال اذن وکالت در طلاق به استناد بند 1 ذیل شق ب عقدنامه گردیده درخواست رسیدگی و صدور حکم به اذن اعمال وکالت در طلاق و خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل را دارد پس از ارجاع پرونده به شعبه --- دادگاه خانواده قم و ثبت به کلاسه بایگانی --- در اولین جلسه مقرر رسیدگی به تاریخ 1394/07/20 آقای … با ارائه وکالتنامه از زوج خوانده حاضر شد و اظهار نمود زوجین هنوز در دوران عقد بسر میبرند و خواهان از حق خود استفاده کرده است سپس وکیل خواهان که در غیاب زوجه و زوج حضور یافت اظهار نمود زوج بپرداخت نفقه محکوم شد و زوجین در دوران عقد بستگی بسر میبرندزوجه تمکین خاص نموده و مواقعه صورت گرفته و زوج علیرغم محکومیت اش بپرداخت نفقه از پرداخت نفقه زوجه امتناع نموده و این حق (اعمال وکالت در طلاق) طبق عقدنامه برای موکله ایجاد شد و زوجه نیز به تمکین محکوم شد ولی با گذشت حدود چهار ماه از صدور حکم قطعی بابت تمکین ز. ن. ب. درخواست اجراییه هیچگونه اقدامی ننموده و زوج ب. ت. ب. عدم پرداخت مهریه متواری است به استناد شرایط موصوف تقاضای رسیدگی و صدور حکم به اذن اعمال وکالت در طلاق دارم. تصویر غیر مصدق از دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/12/28 در پرونده ها به کلاسه های بایگانی --- و 931668 شعبه --- دادگاه خانواده قم مبنی بر 1 = محکومیت زوج بپرداخت نفقه معوقه د. ح. زوجه از 1391/04/01 تا 1393/10/14 جمعا به مبلغ 7/810/000 تومان با کسر مبلغ 500/000 تومان پرداختی زوج به زوجه و نیز پرداخت نفقه جاری زوجه هر ماه مبلغ سیصد هزار تومان و 2 = محکومیت زوجه به تمکین از زوج که ظرف مهلت مقرر قانونی قابل تجدید نظر خواهی است پیوست (برگ 13 ) م. ب. که توسط وکیلخوانده ارائه شده است وکیل خ. د. پ. اظهارات وکیل زوجه خ. ا. ن. دلیل خواهان نپرداختن نفقه بوده است حال آنکه نفقه اعم از خوردو خوراک وپوشاک را موکل در زمان علقه زوجیت پرداخت مینمود و فاکتورهای پوشاک و هزینه های اعطایی را دارد عملا ارتباط زناشویی بمعنای تمکین عام فیمابین زوجین نبوده است بعضا تمکین خاص صورت گرفته می شد و حکم دادگاه پیوست است برابر اظهار وکیل خواهان مواقعه صورت پذیرفته موکل در راستای اجرای حکم تمکین فورامنزلی را تهیه کرد حتی توسط مامورین تحقیقات محسوس و غیر محسوس و تامین دلیل محصله به همراه فاکتورهای پرداخت نفقه به حضورتان ایفاء خواهد شد و از خانواده زوجه جهت رویت و پسندیدن منزل شخصی و یا استیجاری حضور یافته و قبول نموده‌اند که زوجین به زودی زندگی مشترک راشروع کنند لیکن به دلیل ارائه دادخواست طلاق میسور نگردید بنا به اقرار زوجه مبالغی به وی پرداخت شد و نمی توان قبول کرد که زوج بیشتر وجه نداده تا سه روز آینده می‌تواند فاکتور های فوق و تامین دلیل که برای اجرای حکم تمکین قبلاصورت گرفته شده را تقدیم کند درخواست رد دعوی طلاق مشارالیها را دارد.وکیل زوجه پاسخ داد به ادعای وکیل زوج رسیدگی صورت گرفته و عدم پرداخت نفقه مشخص شد و متعاقب آن اجراییه صادر و ابلاغ و نسبت به توقیف اموال و اجرای حکم جلب نیز اقدام مقتضی صورت گرفت اما زوج علیرغم تمامی این اقدامات نسبت به پرداخت نفقه امتناع نموده و حق برای مکله ایجاد گردیده تقاضای رسیدگی و صدور حکم ب. ت. ب. شرایط (ضمن عقد نکاح)ب. ش. د. دارد.با ارجاع امر به داوری ومعرفی داور توسط زوجه و انتصاب داور برای زوج توسط دادگاه داوران در نظریه مشترکشان با درج اظهارات وکیل زوجه از جمله بذل یک عدد سکه در قبال طلاق و به لحاظ کراهت موکله از زوج و اصرار زوجه به طلاق اعلام کردند قادر به اصلاح ذات البین نشدند. تصویر مصدق از حکم جلب شماره 319 - 94 مورخ 1394/06/26 در پرونده بایگانی شماره 940533 شعبه ششم اجرای احکام مدنی دادگستری قم در مورد زوج موصوف که محکوم بپرداخت مبلغ 73/100/000 ریال نفقه معوقه و 15/000/000 ریال نفقه جاری تا سر رسید 1394/05/28 د. ح. زوجه و... پیوست (برگ 21 ) م. ب. که به ضمیمه لایحه تقدیمی وکیل زوجه خواهان مثبوت به شماره 1163 - 1394/08/09 ارائه شده است. دادگاه پس از اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/08/10 پس از شرح مختصر از دعوی و خواسته و احراز علقه زوجیت دائم بین طرفین و موثرواقع نشدن تلاش دادگاه و سعی داوران دراصلاح ذات البین و با اعلام اینکه طرفین فرزند مشترک ندارند و برابر اظهارات وکلای طرفین در زمان عقد بستگی بین زوجین مواقعه صورت گرفته و به استناد محکومیت خوانده به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1390/04/01 تا 1394/10/14 به موجب دادنامه شماره --- - 1393/11/28 وصدور حکم جلب خوانده که هیچ اقدامی در جهت پرداخت نفقه ننموده لذا شرایط اعمال وکالت در طلاق برای زوجه محقق شده درخواست اعمال حق مزبور برای مشارالیها توسط وکیل وی گردید. وکیل خوانده با وجود اینکه دلایل پرداخت نفقه توسط زوج را ارائه خواهد داد لکن دلیل ارائه نکرده است دادگاه به لحاظ عدم ایفای وظیفه (پرداخت نفقه) از سوی زوج تحقق شرط موضوع بند اول از شرایط ضمن العقد نکاح را محرز دانسته بااستناد مواد 234 و 237 و 1119 قانون مدنی و ماده 26 قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش بین زوجین صادر و به خواهان اجازه داده است به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه و چون طلاق خلع را در مرحله دادرسی با اعلام کراهت انتخاب و یک سکه از مهریه را در قبال طلاق به شوهرش بذل و به وکالت از وی قبول بذل کرده پس از اجرای صیغه طلاق خلع با اعمال وکالت حاصل از طریق تحقق شرط ضمن العقد نسبت به ثبت طلاق اقدام و دفاتر را اصالتا و به وکالت از خوانده امضا کند و بایستی درزمان اجرای صیغه طلاق گواهی عدم حمل را به دفتر خانه ارائه کند عده طلاق سه طهر است و اعتبار اجرایی این گواهی از تاریخ ابلاغ دادنامه قطعیت یافته طرفین برای مراجعه به دفتر خانه سه ماه و رای صادره ظرف مهلت مقرر قانونی قابل تجدیدنظر خواهی اعلام شد. بعد از تجدیدنظر خواهی آقای … به وکالتاز زوج خوانده مرحله بدوی در مهلت مقرر وایراد به نحوه انتخاب داور برای زوج ونیز اعلام آمادگی زوج به شروع زندگی مشترک و تهیه منزل استیجاری و لوازم زندگی با وجود صدور حکم بر محکومیت زوج بپرداخت تعداد 30 عدد سکه به عنوان پیش قسط مهریه و نیز هر 45 روز یک سکه و... ارائه لایحه دفاعیه زوجه ت. ن. خ. (مبنی بر محکومیت زوج بپرداخت نفقه و صدور اجراییه و نیزباوجود اعلام امادگی اش برای تمکین زوج اقدامی برای پرداخت نفقه ننموده است...)و ارائه وکالت نامه توسط آقای ه. ز. به وکالت از زوج ت. ن. خ. و ارجاع پرونده به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم و ثبت به کلاسه --- و پیرو تصمیم مورخه 1394/10/21 اعضای هیات شعبه مبنی بر ابلاغ به وکیل زوج ت. ن. خ. جهت معرفی داور ظرف یکهفته و بعد از معرفی داور برای زوج توسط وکیل او و وصول نظریه داور زوج که اظهارات مشارالیه را در مخالفت با طلاق و آمادگی وی برای پرداخت کلیه حقوق شرعی و قانونی زوجه در حد توان اعلام نمود و نیز وصول نامه شماره 309 - 94 مورخ 1394/11/07 مدیر شعبه ششم اجرای احکام مدنی خانواده قم که اعلام داشته در پرونده اجرایی --- ج / 940533 م. ع. نفقه معوقه و نفقه جاریه زوجه تا سر رسید 1394/08/28 را پرداخت نموده و مبلغ 6/000/000 ریال بابت نفقه جاریه زوجه و سر رسید 1394/09/28 و 1394/10/28 به مدت دو ماه بدهکار م. ب. دادگاه با اعلام ختم رسیدگی ضمن شرح تجدیدنظر خواهی مزبور و به لحاظ پرداخت نفقه معوقه و نفقه جاری که سر رسید 1394/08/28 برابر نامه شماره 309 - 94 مورخ 1394/11/07 مدیر اجرای احکام مدنی شعبه ششم و محقق نشدن شرط ضمن عقد و با موجه دانستن تجدیدنظر خواهی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی زوجه خواهان بدوی صادر و رای صادره ظرف مهلت مقرر قانونی قابل فرجام خواهی اعلام گردید. پس از ابلاغ این رای در تاریخ 1394/11/18 به زوجه ت. ن. خ. و ثبت فرجام خواهی آقایان ر.الف. اسماعیلی و ع.الف. م. به وکالت از مشارالیها در تاریخ 1394/11/25 و نیز ارائه لایحه دفاعیه آقای ه. ز. به وکالت از زوج فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه هشتم ارجاع شده است لوایح طرفین هنگام شور توسط اعضای هیات نیز مورد مطالعه قرار می‌گیرد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره فوق الاشعار فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: فرجام خواهی خانم ز. ب. با وکالت آقایان ر.الف. اسماعیلی و ع.الف. م. نسبت به دادنامه شماره --- - 94 مورخ 1394/11/12 شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان قم که در مقام نقض دادنامه بدوی و متضمن حکم بر ابطال دعوی ز. ف. خ. به خواسته طلاق انشاء گردیده مالا وارد ودادنامه فرجام خواسته به علت نقص تحقیقات و رسیدگی واجد ایراد قانونی بوده و در خور نقض م. ب. زیرا زوجه خواهان بدوی بتوسط وکیل منتخب اش ب. ش. د. تقدیمی و توضیحات بعدی در جلسه اول دادرسی با اعلام اینکه زوج خوانده علیرغم محکومیت اش بپرداخت نفقه و باوجود تمکین خاص زوجه از پرداخت نفقه امتناع نموده و برای مشارالیها حق اعمال شرایط وکالت در طلاق طبق عقدنامه ایجاد گردیده و با وجود محکومیت زوجه به تمکین از زوج و گذشت حدود چهار ماه از صدور حکم قطعی بابت تمکین ز. ن. ب. درخواست صدور اجراییه بابت تمکین هیچگونه اقدامی ننموده است درخواست صدور حکم به اعمال وکالت زوجه در طلاق را نموده است. دادگاه بدوی نیز ب. ت. ب. جامع اوراق پرونده وبا استماع اظهارات و مدافعات وکلای طرفین و عدم توفیق داوران در اصلاح ذات البین و ملاحظه مفاد دادنامه استنادی به شماره 2229 - 93 مورخ 1393/12/28 (شعبه --- دادگاه حقوقی خانواده قم) که حاکی از الف= محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1391/04/01 لغایت 1393/10/14 جمعا بمبلغ 78/100/000 ریال و نفقه جاری هر ماه مبلغ 3/000/000 ریال د. ح. زوجه و ب= محکومیت زوجه به تمکین از زوج م. ب. و نیز ملاحظه برگ جلب زوج م. ع. موضوع پرونده اجرایی --- موضوع مربوط به محکومیت زوج به شماره نامه: 319 - 94 مورخ 1394/06/26 شعبه ششم اجرای احکام مدنی دادگستری قم ( به شرح برگ 21 ) به موجب دادنامه بدوی به شماره 1138 - 94 مورخ 1394/08/10 بنا به مراتب مرقوم با استدلال مندرج از جمله عدم ارائه هر گونه دلیل و مدرک توسط زوج و یا وکیل او مبنی بر پرداخت نفقه یا محکوم به و با احراز تخلف زوج از شرط بند 1 قسمت ب از شروط ضمن العقد نکاح به شرح مرقوم ضمن صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اجازه اعمال وکالت در طلاق از طریق تحقق شرط مرقوم ضمن العقد نکاح جهت اجراء و ثبت طلاق خلع را داده است لیکن مرجع تجدیدنظر به موجب دادنامه فرجام خواسته با استدلال به اینکه حسب گزارش اجرای احکام مدنی شعبه ششم طی نامه شماره 2100309 - 1394/11/07 اعلام گردیده زوج نفقات معوقه و جاری زوجه تا سر رسید 1394/08/28 را پرداخت نموده است با اعلام عدم تحقق شرط ضمن عقد و با نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به بطلان دعوی زوجه خواهان بدوی صادر نموده است. اولا ن. ب. ا. در بند 1 قسمت ب شروط ضمن العقد نکاح که معمولا به امضا زوجین میرسد تصریح گردیده: ((استنکاف شوهر از دادن نفقه زن به مدت شش ماه به هر عنوان و عدم امکان الزام او به تادیه نفقه...)) زن می‌تواند از دادگاه تقاضای صدور اجازه طلاق نماید. تصویر کامل از اوراق سند نکاحیه زوجین در مراحل بدوی وتجدیدنظر وفرجام ارائه نشده است لذا اقتضا دارد تصویر کامل سند نکاحیه آنان بالاخص صفحه مربوط به شرط مرقوم (صفحه 10 ) از ز. ف. خ. مطالبه و ضمیمه پرونده گردد ثانیا = در صورت محکومیت قطعی زوج بپرداخت نفقه و صدور اجراییه و برگ جلب زوج چنانچه زوجه موفق به الزام زوج به تادیه محکوم به نگردیده باشد حال چنانچه زوج پس از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه در مراحل دادرسی مبادرت به پرداخت محکوم به نموده باشد این اقدام او موجب اسقاط حق ایجاد شده برای زوجه جهت استفاده از وکالت تفویضی زوج به ایشان ناشی از تحقق شرط نخواهد گردید. بنا به مراتب اقتضا داشته است دادگاه محترم پرونده اجرایی مربوط به محکومیت زوج بپرداخت نفقات معوقه و جاریه زوجه را مطالبه و ملاحظه و خلاصه مفید از آن با تنظیم صورتجلسه تهیه و از اوراق لازم و موثر تهیه و پیوست این پرونده مینمود و بررسی و معلوم می گردید 1 = دادنامه یاد شده در چه تاریخی قطعیت یافته است 2 = اجراییه در چه تاریخی صادر گردیده است 3 = اجراییه صادره در چه تاریخی به زوج م. ع. ابلاغ شده است 4 = پس از ابلاغ اجراییه به مشارالیها در چه تاریخ یا تاریخ هایی و برابر چه مدرک یا مدارکی وچه مقدار از محکوم به را پرداخت نموده است 5 = آیا پرداخت تمام یا قسمتی از محکوم به قبل از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه صورت گرفته است یا پس از تاریخ تقدیم دادخواست طلاق بوده است زیرا در صورت قبول شرط مرقوم در قباله نکاحیه توسط زوجین که به امضا زوج رسیده باشد و پرداخت نفقه مورد حکم و موضوع اجراییه صادره از طرف فرجام خوانده بعد از تقدیم دادخواست طلاق و در جریان دادرسی آثار مترتب بر شرط تحقق یافته را که موجد حق اعمال وکالت حاصل از تحقق شرط برای زوجه جهت اجرای صیغه طلاق خواهد بود را زایل و منتفی نمی‌سازد رای اصداری شماره 31 مورخ 1394/11/20 هیات عمومی دیوان عالی کشور که تصویر آن جهت ملاحظه هیات محترم دادگاه تجدیدنظر پیوست پرونده گردیده موید استنباط و تشخیص این شعبه دیوان م. ب. از این رو دادنامه فرجام خواسته در وضعیت موجود به علت نقص تحقق موثر و عدم معلومیت تاریخ پرداخت نفقه استحقاقی زوجه از طرف زوج قبل از تقدیم دادخواست طلاق یا بعد از آن قابلیت ابرام را نداشته مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد تا پس از تکمیل تحقیقات به شرح مرقوم در فوق بر اساس نتیجه محصله نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. در این پرونده، دعوی طلاق به دلیل عسر و حرج مطرح شده است. خواهان ادعا می‌کند که از زمان ازدواج، نفقه‌ای دریافت نکرده و خوانده از اجرای حکم تمکین خودداری کرده است. خوانده به این ادعاها پاسخ داده و اظهار می‌دارد که نفقه پرداخت شده و تمایلی به طلاق ندارد. در ابتدا، دادگاه به ارجاع به داوری اقدام کرده و نظر مرکز مشاوره بر عدم سازش و ضرورت طلاق تاکید شده است. پس از آن، دادگاه با استناد به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه و نظریه داوران، حکمی مبنی بر الزام خوانده به طلاق صادر کرده است. این حکم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شده و فرجامخواهی خوانده به دلیل عدم ارائه دلایل موجه رد گردیده است. دادگاه با استناد به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه فرجامخواهی را تایید و ابرام نموده است. در این پرونده م. م. به وکالت از م. ف. حی در مورخه 99/2/31 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به دلیل عسر و حرج به طرفیت و. ق. طرح دعوی نموده است.و اعلام کرده موکل در 90/12/9 با خوانده ازدواج نموده و سه سال است.که نفقه پرداخت نشده و ب. ت. ب. صدور حکم تمکین و امادگی موکل خوانده از اجرای حکم امتناع نموده که شهود نیز اماده شهادت هستند. گزارش کلانتری در صفحه 37 پرونده در مورد عدم همکاری زوج برای اجرای حکم تمکین شعبه *تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. م. دادخواست استناد نموده است.وکیل خ. گ. حاضر به طلاق نیستم و موکل نفقه را پرداخت نموده است.دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. مرکز مشاوره نیز ب. ت. ب. رفتار سوی زوج و ضرب وجرح زوجه توسط زوج و عدم سازش نظر به طلاق داده است.ص 76 داوران زوج اعلام کرده اند زوجین حاضر به سازش نشدند ولی بهتر است.طلاق نگیرند ص 77 دادگاه در 99/10/11 تشکیل جلسه داده است.وکیل زوجه گفته از سال 96 نفقه پراخت نشده و دو حکم در سال 96 و 98 صادر شده است. و اخیرا بعد از درخواست طلاق نفقه را پرداخت نموده و زوجین چهار سال است.جدا زندگی می کنند زوجه گفته ایشان کار نمی کرد من خرج خانه را دادم. سه سکه از مهریه را گرفتم و حاضرم 221 سکه باقیمانده را بذل کنم. و نفقه و اجرت المثل را هم بذل می کنم. وکیل ز. ا. د. موکل در این سه سال تلاش کرده که زوجه برگردد. ولی فایده ای نداشته است. نفقه پرداخت شده است. لذا درخواست بطلان دعوی را دارم. دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/10/13 ب. ت. ب. محکومیت زوج به پرداخت نفقه و صدور اجراییه و نظریه مرکز مشاوره و داوران برعدم سازش وجدایی زوجین نزدیک به سه سال و کراهت زوجه با بذل حقوق مالی با احراز عسر وحرج حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای م. م. به وکالت از و. ق. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *به موجب دادنامه شماره *99/12/25 دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوج از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ زوجه در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *99/12/25 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی اقای م. م. به وکالت از و. ق. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/25 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام ف. خ. ب. طلاق فرجامخوانده صادرگردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. محکومیت زوج به پرداخت نفقه زوجه و پرداخت ان بعد از درخواست طلاق و مضافا جدایی طولانی جسمانی زوجین و نظریه داوران و مرکز مشاوره بر عدم سازش و اعلام کراهت زوجه با بذل باقیمانده مهریه و نفقه و اجرت المثل مطابق مقررات و موازین قانونی صادر وایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا400/4/8 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت. در این پرونده، درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج و عدم پرداخت نفقه مطرح شده است. خ. ا. ک. که از تاریخ ازدواج، به دلیل عدم تامین نفقه و ترک منزل از سوی زوج، با مشکلات جدی مواجه گردیده است. در جلسات دادگاه، شهادت شهود مبنی بر ترک زندگی مشترک توسط زوج ارائه شده و به عدم پرداخت نفقه و تامین مسکن از سوی وی اشاره شده است. در مقابل، زوج ادعا کرده که وسایل و جهیزیه را به زوجه بازگردانده و نفقه را پرداخت کرده است. <br>دادگاه در مرحله نخست، دعوی را رد کرده و این تصمیم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شده است. با این حال، اعتراض به این حکم مطرح و در فرجام‌خواهی، عدم توجه دادگاه به شواهد و دلایل ارائه‌شده مورد استناد قرار گرفته است. هیات شعبه پس از بررسی مستندات و استناد به بندهای قانونی مربوط، حکم دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع داده است. در این پرونده ع. ه. به وکالت از س. ب. پ. در مورخه 99/7/28 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج و تخلف از شرایط عقد و عدم پرداخت نفقه به طرفیت ع. ع. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 92/12/26 با خوانده با مهریه 999 سکه ازدواج نموده شعبه *در 99/9/5 با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به بندهای یک و 2 و 8 عقد اشاره و اینکه در مورد نفقه رای صادر شده است.و زوجه از سال 96 در منزل پدرش م. ب.. موکل 50 سکه از مهریه را در قبال طلاق بذل می کند دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. جلسه بعدی دادگاه در 99/9/19 تشکیل گردیده از شاهد م. ن. استماع شهادت شده اظهار داشته زوج خانم را در منزل پدرش رها نموده و دیگر مراجعه نکرده است.دو سال است.که هر چقدر تلاش شد با خواهان ارتباط برقرار شود. نشد. جلسه بعدی در 99/9/26 تشکیل گردیده و از شاهد ه. زایر استماع شهادت شده است: اظهار داشته تقریبا سه سال است. که زوج خانم را رها کرده و در منزل پدرش م. ب.. از زوجه سیوال شده کارهای منزل را به دستور شوهر انجام می دادید. و پاسخ داده بله ولی هنوز پول نخواستم داوران به شرح ص 43 نظر به عدم سازش و متارکه داده اند. قاضی مشاور نظر به احراز بند یک و 8 شروط عقد داده است. ص44 جلسه بعدی در 99/10/15 تشکیل گردیده است.خوانده و وکیل وی نیز حاضر شده اند. وکیل زوجه گفته از سال 96 زوج خانه و وسایل تهیه نکرده و نفقه هم نداده است. خ. گ. وسایل و جهیزیه را خودش برد و رسید داد. اظهارنامه تمکین دادم. جواب نداد. نفقه را از سال 95 تا اخر این ماه پرداخت کردم. فیش دادم. در مورد شکایت ترک انفاق قرار منع پیگرد صادر شده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/10/27 حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. اقای ع. ه. به وکالت از س. ب. پ. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در 99/12/9 تشکیل جلسه داده است.وکیل زوجه گفته تاکنون مسکن مناسب تهیه نکرده در جلسه شورا تعهد داده که مسکن تهیه کند اما انجام نداده است.زوج متعهد شده ماهیانه سی میلیون ریال نفقه واریز نماید. ز. پ. د. درخواست تمکین داده ام. حاضر به تهیه مسکن هستم دادگاه به موجب دادنامه شماره *99/12/11 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ع. ه. به وکالت از ز. ف. خ. نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور همراه با پاسخ فرجامخوانده قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *99/12/11 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی اقای ع. ه. به وکالت از س. ب. پ. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/11 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا ب. ت. ب. حکم صادره در مورخه 99/6/29 که به موجب ان زوج به پرداخت نفقه زوجه در سالهای *محکوم گردیده کاملا مشخص است.که ز. ن. ب. زندگی زوجه بی توجه بوده تا حدی که نفقه روزمره را هم پرداخت ننموده است. بدیهی است.برای زوجه ای که باید برای دریافت نفقه خود انهم در مدت چهار سال به محاکم مراجعه نماید. قطعا عسر وحرج ایجاد می‌شود. ثانیا اینکه با فرض عدم پرداخت نفقه در این مدت ترک زندگی از ناحیه زوج نیز محرز می‌گردد. ثالثا اینکه دو تن از شهود در دادگاه بدوی شهادت به ترک زندگی توسط زوج داده اند و این موضوع هم مورد توجه قرار نگرفته است.رابعا وکیل زوجه در فرجامخواهی اعلام نموده. 1- در پرونده ترک انفاق زوج متعهد گردیده ظرف یکماه مسکن تهیه نماید. و زوجه هم حاضر به تمکین شده و این موضوع مورد بررسی قرار نگرفته است. 2- اعلام شده در پرونده شعبه *موکل بعد از صدور قرار چند ماه تمکین نموده لیکن زوج دوباره ایشان را رها نموده است.که باید بررسی شود. و اعلام شده شهود وجود دارند خامسا اینکه 1- اگر زوج مدعی پرداخت نفقه است.باید روشن شود. نفقه چهار ساله زوجه را چه زمانی پرداخت نموده است. پرداخت بعد از ایجاد عسر و حرج و درخواست طلاق کافی برای رفع عسر و حرج نیست. 2- زوج مدعی است.همسر خود را دوست دارد. لیکن در قبال عدم پرداخت نفقه در مدت 4 سال و رها بودن زوجه چه پاسخی دارد. لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید. /ا400/5/4 رئیس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.