اجرای حکم خارجی مبنی بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه ارز خارجی

رأی دادگاه بدوی به تاریخ 93/10/22خانم ز. م. به وکالت از بانک صادرات ایران د. ب. ط. آقایان 1- الف. ک. 2- ع. الف. به خواسته اجرای حکم دادگاه خارجی و تقاضای صدور دستور اجرائیه حکم مرجع مذکور را به این دادگاه تقدیم نموده اند ن. ب. ا. مطابق دادنامه صادره از دادگاه بدوی تجاری دبی تحت شماره 2011/2242خواندگان دعوی متضامناً محکوم به پرداخت 146/867درهم و 6 فلس و همچنین بهره 9 درصد سالانه از تاریخ 2011/12/17مقارن با 90/9/26شمسی با لحاظ خسارات دادرسی و هزینه ها به میزان 500 درهم گردیده اند.دادگاه ب. ت. ب. اینکه ب. غ. قسمت مطالبه خسارت آن هم به جهت مغایرت با رای وحدت رویه شماره 90 هیئت عموی دیوان عالی کشور پول خارجی وجه رایج تلقی نمی گردد تا شمول خسارات تاخیر در تادیه قرار گیرد و این قسمت از خواسته خواهان مطابق بند دو ماده 169 قانون اجرای احکام مدنی با قوانین و نظم عمومی داخلی ایران مغایرت دارد و در سایر موارد در انطباق با مقررات قانونی است از این حیث با لحاظ مواد 169-170-171-172-173-174-175 قانون اجرای احکام مدنی ضمن صدور قرار قبولی تقاضا در قسمتی از خواسته و لازم الاجرا بودن حکم دستور اجرای قسمت تایید شده را صادر و اعلام می داردودر قسمت مورد ایراد نظر به رد تقاضای متقاضی صادر و اعلام می گردد.قرار صادره در قسمتی از مورد موافقت قرار گرفته غیر قابل پژوهش لیکن در قسمتی که مواجه با رد شده است ظرف مهلت 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل پژوهش و اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 86 دادگاه حقوقی تهران - مهرداد محمودی یزدانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک صادرات ایران با وکالت ز. م. بطرفیت هوشنگ پارسائی نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1056 مورخ 93/11/29 شعبه 86 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص آن قسمت از خواسته اجرای حکم دادگاه خارجی،مبنی بر پرداخت بهره تاخیر به میزان 9 درصد سالانه از تاریخ 2011/5/5 تاتسویه کامل آن، قرار رد قبولی اجرای حکم صادر گشته است،دادگاه بابررسی اوراق پرونده و لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواهی را به استناد ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی وارد دانسته زیرا: 1-خواسته خواهان دعوی بدوی در محکمه دبی مطالبه وجه رایج کشور امارات متحده عربی بوده است2-درقوانین مدنی ایران و امارات متحده عربی مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دیون و وجه رایج پذیرفته شده است3-به استناد قسمت اخیر رای وحدت رویه شماره 90 مورخ 1353/10/4 هیئت عمومی دیوانعالی کشور،دعاوی که خواسته آن پول خارجی است مشمول مطالبه خسارت تاخیر تادیه می گردد. 4-اجرای حکم محکمه بدوی دبی ب. ت. ب. اینکه میزان نرخ خسارت تاخیر تادیه آن کمتر از نرخ تورم اعلامی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران می باشد،مخالف قوانین مربوط به نظم عمومی و یا اخلاق حسنه نمی باشد.بنابراین دادگاه به استناد مواد 353 و 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد مواد 174 و 176 و 178 قانون اجرای احکام مدنی،باقبول تقاضای خواهان،امر به اجرای دادنامه 2011/798 مورخ 2012/6/11 محکمه بدوی تجاری دبی صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 13دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی شماره پرونده : 9309982161800602 شماره دادنامه : 9509970221300465 تاریخ : 1395/04/20 رای دادگــــاه درخصوص تقاضای خانم ز. م. وکیل بانک صادرات ایران دایر بر اصلاح دادنامه شماره 1081/93 صادره از شعبه 86 دادگاه عمومی تهران دادگاه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و محتویات پرونده و مفاد دادنامه مارالذکر دادگاه ضمن وارد دانستن تقاضای متقاضی مستنداً به ماده 309 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه شماره 1081/93 صادره از شعبه 86 دادگاه عمومی تهران را با قید حذف کلمه به میزان و درج کلمات هزینه ها و 500 درهم حق الوکاله در سطر 5 دادنامه مزبور اصلاح می نماید این رای اصلاحی ودادن رونوشت دادنامه اصلی بدون نسخه دادنامه تصحیحی ممنوع م. ب.. شعبه 13دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سید ابوالفضل حجازی فر - سیدمحسن قاضی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اجرای حکم خارجی مبنی بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه ارز خارجی در تاریخ 20 تیر 1395، دادگاه بدوی به دعوایی در خصوص اجرای حکم یک دادگاه خارجی رسیدگی نمود. خواسته اصلی، صدور دستور اجراییه حکم صادره از دادگاه تجاری در دبی بود که خواندگان را به پرداخت مبلغی به ارز درهم و همچنین بهره سالانه محکوم کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به بند 2 ماده 169 قانون اجرای احکام مدنی، قسمت مربوط به خسارت تاخیر در تادیه را به دلیل مغایرت با نظم عمومی ایران رد کرده و تنها قسمت تایید شده را لازم‌الاجرا اعلام کرد. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات به این نتیجه رسید که خواسته اصلی در دبی، مطالبه وجه رایج امارات بوده و بر اساس قوانین ایران و امارات، مطالبه خسارت تاخیر تادیه مجاز است. لذا، دادگاه تجدیدنظر به استناد مواد 353 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قسمت رد شده از دادنامه بدوی را نقض و به اجرای حکم دادگاه دبی دستور داد. همچنین، در خصوص اصلاح دادنامه، دادگاه به درخواست طرف خواهان رسیدگی و اصلاحات لازم را انجام داد. رای صادره در هر دو مرحله قطعی و غیرقابل تجدیدنظر بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی اجرای حکم خارجی، که متضمن صدور حکم بر پرداخت خسارت تاخیر تادیه ارز خارجی(درهم) باشد، قابل پذیرش بوده و حکم بر اجرای رای صادر می‌گردد. به تاریخ 93/10/22 خانم ز. م. به وکالت از بانک صادرات ایران د. ب. ط. آقایان 1 - الف. ک. 2 - علی الف. به خواسته اجرای حکم دادگاه خارجی و تقاضای صدور دستور اجراییه حکم مرجع مذکور را به این دادگاه تقدیم نموده‌اند ن. ب. ا. مطابق دادنامه صادره از دادگاه بدوی تجاری دبی تحت شماره 2011/2242 خواندگان دعوی متضامنا محکوم به پرداخت 146/867 درهم و 6 فلس و همچنین بهره 9 درصد سالانه از تاریخ 2011/12/17 مقارن با 90/9/26 شمسی با لحاظ خسارات دادرسی و هزینه ها به میزان 500 درهم گردیده اند.دادگاه ب. ت. ب. اینکه ب. غ. قسمت مطالبه خسارت آن هم به جهت مغایرت با رای وحدت رویه شماره 90 هیات عموی دیوان عالی کشور پول خارجی وجه رایج تلقی نمی گردد تا شمول خسارات تاخیر در تادیه قرار گیرد و این قسمت از خواسته خواهان مطابق بند دو ماده 169 قانون اجرای احکام مدنی با قوانین و نظم عمومی داخلی ایران مغایرت دارد و در سایر موارد در انطباق با مقررات قانونی است از این حیث با لحاظ مواد 169 - 170 - 171 - 172 - 173 - 174 - 175 قانون اجرای احکام مدنی ضمن صدور قرار قبولی تقاضا در قسمتی از خواسته و لازم الاجرا بودن حکم دستور اجرای قسمت تایید شده را صادر و اعلام می داردودر قسمت مورد ایراد نظر به رد تقاضای متقاضی صادر و اعلام می‌گردد.قرار صادره در قسمتی از مورد موافقت قرار گرفته غیر قابل پژوهش لیکن در قسمتی که مواجه با رد شده است ظرف مهلت 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل پژوهش و اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - مهرداد محمودی یزدانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک صادرات ایران با وکالت ز. م. به طرفیت هوشنگ پارسائی نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- مورخ 93/11/29 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص آن قسمت از خواسته اجرای حکم دادگاه خارجی،مبنی بر پرداخت بهره تاخیر به میزان 9 درصد سالانه از تاریخ 2011/05/05 تاتسویه کامل آن، قرار رد قبولی اجرای حکم صادر گشته است،دادگاه بابررسی اوراق پرونده و لایحه دفاعیه تجدیدنظرخواهی را به استناد ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی وارد دانسته زیرا: 1 - خواسته خواهان دعوی بدوی در محکمه دبی مطالبه وجه رایج کشور امارات متحده عربی بوده است 2 - درقوانین مدنی ایران و امارات متحده عربی مطالبه خسارت تاخیر تادیه نسبت به دیون و وجه رایج پذیرفته شده است 3 - به استناد قسمت اخیر رای وحدت رویه شماره 90 مورخ 1353/10/04 هیات عمومی دیوانعالی کشور،دعاوی که خواسته آن پول خارجی است مشمول مطالبه خسارت تاخیر تادیه می‌گردد. 4 - اجرای حکم محکمه بدوی دبی ب. ت. ب. اینکه میزان نرخ خسارت تاخیر تادیه آن کمتر از نرخ تورم اعلامی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران می‌باشد،مخالف قوانین مربوط به نظم عمومی و یا اخلاق حسنه نمی‌باشد.بنابراین دادگاه به استناد مواد 353 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض آن قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد مواد 174 و 176 و 178 قانون اجرای احکام مدنی،باقبول تقاضای خواهان،امر به اجرای دادنامه --- مورخ 2012/06/11 محکمه بدوی تجاری دبی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/20 در خصوص تقاضای خانم ز. م. وکیل بانک صادرات ایران دایر بر اصلاح دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران دادگاه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و محتویات پرونده و مفاد دادنامه مارالذکر دادگاه ضمن وارد دانستن تقاضای متقاضی مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران را با قید حذف کلمه به میزان و درج کلمات هزینه ها و 500 درهم حق الوکاله در سطر 5 دادنامه مزبور اصلاح می‌نماید این رای اصلاحی ودادن رونوشت دادنامه اصلی بدون نسخه دادنامه تصحیحی ممنوع م. ب..