احتساب سنوات خدمت معلمان حق التدریس

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری بر اساس ماده 151 قانون استخدام کشوری در صورتی که خدمت کارمند به صورت تمام وقت بوده و از محل بودجه دولتی حقوق دریافت می کرده است یعنی محل خدمت نامبرده در دستگاه دولتی باشد و از طرفی برابر با آئین نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشوری به ویژه مواد 1 و 2 و دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره یک ماده یک آئین نامه یاد شده، خدمت تمام وقت دبیران و مربیان امور تربیتی مدارس را برابر 24 ساعت در هفته و معلمان مقطع ابتدایی را 28 ساعت در هفته اعلام شده است.بنابراین معلمین حق التدریس که دارای سابقه خدمت تمام وقت بر اساس ساعات اعلامی در مقررات یاد شده را دارا می باشند، مشمول آنها خواهند بود. بدیهی است ایام تعطیلات نوروزی و تابستان که در آن خدمتی ارائه نشده است از این امر مستثنی هستند. بنابراین تمامی مراتب پیشگفته، چون شاکی پرونده دارای شرایط موصوف می باشد، حکم به ورود شکایت در حد اعمال مقررات مذکور د. ح. وی صادر و اعلام می گردد. رای صادره در بازه ی زمانی بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری - پیریایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بامداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدید نظر دیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تائید وابرام می کند. رای صادره قطعی است. رییس و مستشار شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تقوی - خضرایی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی احتساب سنوات خدمت معلمان حق التدریس موضوع این پرونده به شکایت یک معلم حق‌التدریس در خصوص عدم احتساب سابقه خدمت تمام‌وقت وی بر اساس قوانین و مقررات استخدام معلمان مربوط می‌شود. شاکی خواستار اجرای مقررات مرتبط با احتساب سابقه خدمت و دریافت حقوق متناسب با آن است. وی ادعا کرده که بر اساس ماده 151 قانون استخدام کشوری و آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل معلمان، شرایط لازم برای احتساب سابقه خدمت را داراست. در دفاعیات مطرح شده، به جز ایام تعطیلات نوروزی و تابستان که خدماتی ارائه نشده، به شمولیت معلمان حق‌التدریس اشاره شده است. شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مستندات و شرایط شاکی، به نفع وی رای صادر کرده و حکم به ورود شکایت در حد اعمال مقررات مربوطه داده است. رای بدوی در بازه زمانی بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر است. شعبه تجدیدنظر دیوان نیز پس از بررسی پرونده و تایید صحت رای بدوی، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، تجدیدنظرخواهی را رد و رای شعبه بدوی را تایید و ابرام کرده است. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایام خدمت معلمان حق التدریس که به میزان ساعات الزامی اعلامی، دارای سابقه خدمت تمام وقت هستند، به استثنای ایام نوروز و تابستان، به عنوان سنوات خدمت دولتی محسوب می‌گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری بر اساس ماده 151 قانون استخدام کشوری در صورتی که خدمت کارمند به صورت تمام وقت بوده و از محل بودجه دولتی حقوق دریافت می کرده است یعنی محل خدمت نامبرده در دستگاه دولتی باشد و از طرفی برابر با آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه بندی مشاغل معلمان کشوری به ویژه مواد 1 و 2 و دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره یک ماده یک آیین‌نامه یاد شده، خدمت تمام وقت دبیران و مربیان امور تربیتی مدارس را برابر 24 ساعت در هفته و معلمان مقطع ابتدایی را 28 ساعت در هفته اعلام شده است.بنابراین معلمین حق التدریس که دارای سابقه خدمت تمام وقت بر اساس ساعات اعلامی در مقررات یاد شده را دارا می‌باشند، مشمول آنها خواهند بود. بدیهی است ایام تعطیلات نوروزی و تابستان که در آن خدمتی ارائه نشده است از این امر مستثنی هستند. بنابراین تمامی مراتب پیشگفته، چون شاکی پرونده دارای شرایط موصوف می‌باشد، حکم به ورود شکایت در حد اعمال مقررات مذکور د. ح. وی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در بازه ی زمانی بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - پیریایی رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بامداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به این که دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض عنه ابراز نشده است، لذا شعبه نهم تجدید نظر دیوان با درنظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه شعبه بدوی را تائید وابرام می کند. رای صادره قطعی است. موضوع پرونده حاضر بررسی درخواست احتساب سوابق حق‌التدریسی به عنوان سوابق بیمه‌ای است. شاکی ادعا نموده که از سال 1368 تا 1377 به مدت 24 ساعت در هفته به تدریس پرداخته و بر اساس ماده 151 قانون استخدام کشوری و تبصره 10 ماده 1 آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل معلمان کشور، خواستار احتساب این مدت به عنوان سابقه بیمه‌ای خود شده است. <br>شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با بررسی مستندات ارائه‌شده، درخواست شاکی را برای احتساب سابقه از سال 68 تا 77، به استثنای ایام تعطیلی تابستانی، مورد تایید قرار داده و حکم به اجابت این خواسته صادر کرده است. اما نسبت به سایر ایام، به دلیل عدم احراز تدریس 24 ساعت در هفته، رای به رد درخواست صادر کرده است. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب..<br>در مرحله تجدیدنظر، شعبه پنجم دیوان با بررسی مستندات و عدم وجود ایراد قانونی بر رای بدوی، به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام کرده است. رای صادره از شعبه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/28 پیام: خدمت معلمان حق‌التدریس به میزان 24 ساعت در هفته، خدمت تمام وقت محسوب و ایام مذکور به استثنای تعطیلات تابستان، جزء سابقه خدمت آن ها منظور می‌شود. ماحصل شکایت شاکی احتساب سوابق حق‌التدریسی جزء سوابق بیمه‌ای[بوده]؛ نظر به محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه از سال 68 لغایت 77 هر هفته 24 ساعت تدریس داشته که ب. ت. ب. ماده 151 قانون استخدام کشوری و دستورالعمل نحوه احتساب تجربه آموزشی موضوع تبصره 10 ماده 1 آیین‌نامه اجرایی طرح طبقه‌بندی مشاغل معلمان کشور، شکایت شاکی نسبت به احتساب سابقه از سال 68 لغایت 77 به جز ایام تعطیلی تابستانی، وارد و حکم به اجابت خواسته در این قسمت و نسبت به بقیه مدت ب. ت. ب. اینکه تجربه آموزشی شاکی کمتر از 24 ساعت می‌باشد، در وضع موجود قرار رد صادر می‌شود. رای صادر شده ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است. رئیس شعبه بیست و نهم دیوان عدالت اداری با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، ن. ب. ا. دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه ت. ن. خ. هم ایرادی بر مخدوش بودن رای معترض‌عنه ابراز نشده است، لذا شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق‌البیان به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تایید و ابرام می‌کند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه